# Capability Handoff

> 与营销通专区已有能力的对接契约。规定何时引导用户去思研、何时交给已有内容能力与金手指（苏策/齐亮/艾投/小助手），以及交接时传什么，防止重复建设。含思研与金手指的产品介绍与入口说明。

- Skill: `ahang1598/capability-handoff` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ahang1598/capability-handoff`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ahang1598/capability-handoff/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ahang1598 (https://skillmd.com/u/ahang1598)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/ahang1598/capability-handoff

---


# 已有能力对接

**核心原则：搞懂用户专家团只做「语料 → 洞察 → 人群 → 话题 → 内容策略」这一段。上游采集、下游生产、广告执行交给营销通专区内已有的平台与专家，不重复建设。**

> 📌 思研（AI 调研平台）与金手指（AI 广告投放系统）**都是营销通自己的平台**。整条增长链路在营销通内部闭环，不是拼外部工具。

## 营销通自己的两大平台（必须会解释）

思研和金手指**都是营销通的平台**，不是外部产品。用户经常没听过这两个名字，**第一次提到时必须用一句话解释清楚**，不要直接甩名词。

| 平台 | 一句话介绍（可直接对用户说） | 入口 / 承接 |
|---|---|---|
| **思研** | 营销通的 AI 调研平台，可以快速生成访谈链接，进行 AI 访谈并回收访谈资料 | 浏览器打开 **https://aimoderator.cn** |
| **金手指** | 营销通的 AI 广告投放系统，帮助用户低门槛跑通整个广告投放流程（当前聚焦腾讯广告渠道） | 交给苏策 / 齐亮 / 艾投 / 小助手承接 |

> 📌 **口径注意**：这两个平台是营销通能力版图的一部分——所以整条链路「调研 → 搞懂用户 → 内容 → 投放」都在营销通内部闭环，不是拼外部工具。
> 「聚焦腾讯广告」说的是**当前渠道选择**，不是能力边界。对用户不必强调渠道限制，除非他问起别的渠道。

---

盘点确认专区已有下列能力，**一律复用，不重建**：

| 环节 | 已有能力 | 花名 |
|---|---|---|
| 调研设计与采集 | 用户调研专家 | 闻真 |
| 市场判断 | 市场研究专家 | 叶知秋 |
| 数据分析 | 数据分析专家 | 章清 |
| 逐字稿分析 | 定性分析技能 | — |
| 问卷数据分析 | 定量分析技能 | — |
| 内容生产 | 社媒内容专家团 | 梗王带队 |
| 小红书封面 | 小红书封面制作技能 | — |
| 爆款规律 | 爆款解析技能 | — |
| 广告素材策略 | 素材策略专家 | 苏策 |
| 媒介投放（提需→策略→执行） | 媒介投放专家 | 齐亮 |
| 投放执行（建广告/调广告/查问题，大白话） | 全能投放助手 | 艾投 |
| 投放复盘（结案总结/日报/项目作战手册） | 全能投放助手 | 艾投 |
| 腾讯广告规则咨询（开户/资质/审核/合规/违规申诉） | 腾讯广告投放小助手 | 小助手 |

---

## 零、开工前：强监管行业前置检查（最先做，不可跳过）

🚨 **这一步要在推荐思研、做洞察、扩人群之前完成。** 行业判错，后面所有产出可能整批不能用。

### 为什么必须前置

强监管行业有两类硬约束，**发现得越晚，返工越贵**：

1. **资质约束**——某些功能没有牌照根本不能做，产品定位就得改
2. **投放约束**——平台对这些品类审核最严，很多表述过不了审

如果等内容策略做完、稿子写好才发现「这个词不能用」「这个功能需要资质」，前面的人群、话题、Brief 可能全部推翻。

### 识别清单

用户产品涉及下列任一领域，立即走本节流程：

| 领域 | 典型信号 |
|---|---|
| **金融投资** | 炒股、基金、理财、投顾、期货、外汇、荐股、收益 |
| **医疗健康** | 诊断、治疗、处方、医疗器械、心理咨询 |
| **医美** | 整形、注射、光电项目 |
| **药品保健** | 药品、保健食品、膳食补充剂 |
| **教育培训** | 学历、职业资格、考证、升学 |
| **房产** | 楼盘、房价、中介 |
| **酒类** | 白酒、啤酒、精酿 |
| **宠物医疗** | 宠物药品、诊疗 |
| **招聘用工** | 招聘、灵活用工、劳务 |

### 三个必问

**① 产品做的是「工具」还是「建议」？**

最关键的分界。同一领域里，两者合规成本差一个量级：

| 领域 | 工具型（风险低） | 建议型（风险高） |
|---|---|---|
| 金融 | 记录自己的交易、复盘情绪、行为提醒 | 推荐标的、择时信号、收益预测 |
| 医疗 | 记录症状、用药提醒 | 判断病因、给治疗方案 |
| 教育 | 学习计划、错题记录 | 承诺提分、保过 |

问法（**别用「合规」这种词**）：

> 你这个 AI 是帮用户**管住自己**（记录、复盘、提醒），还是**告诉用户该怎么做**（给具体建议和信号）？
> 我问这个是因为两种推广方式差别很大，第二种平台管得严，得早点确认。

**② 有没有相关资质？**

不追问细节，只确认有没有。没有就把定位往「工具型」收，或提示用户自行核实。

**③ 用户知不知道这个品类的投放限制？**

多数独立开发者不知道。要主动说明，但**只说清后果，不说教**。

### 必须如实告知的两件事

**A. 你不是合规顾问**

> 这些是常见红线，但**具体以平台最新规则和监管要求为准**。涉及资质的部分建议你找专业渠道确认——我给的是方向提醒，不能当合规结论。

⚠️ **绝不给出「这样做就一定合规」的承诺**；**绝不拿相近行业规则硬套**（把金融规则套到医美会出错）。

**B. 没有对应行业包时要承认**

专区已有行业包：金融×微信商单、金融×社媒法规、宠物（食品/用品/医疗）——在社媒内容专家团的 `platform-playbook/references/industries/`。

不在清单里的行业：

> 这个行业我没有专门的规则库，下面是基于通用广告法和平台规范的判断，建议以官方最新规则核实。

**宁可承认没有，也不要硬套。**

### 结论写进哪里

检查结果**必须写进增长项目的「风险记录」段**（按 `growth-project`），至少三条：

- 资质风险：哪些功能可能需要资质
- 投放风险：哪些表述会被拒
- 定位建议：往工具型还是建议型收

后续每位专家都要读这一段：
- **寻声**：避开会被拒的话题方向
- **策远**：内容方向与产品出现方式绕开红线
- **通哥**：交给内容专家团和苏策时，把风险记录一并带过去

### 深度合规交给谁

本节只做**前置识别**，不做完整合规审查：

| 需求 | 交给谁 |
|---|---|
| 内容/商单合规细则 | 社媒内容专家团（有 `brand-deal-compliance`、`ad-risk-words`） |
| 广告投放审核预检 | 苏策 / 齐亮 |
| 资质与法律问题 | **超出专家团能力**，提示用户走专业渠道 |

---

## 一、上游：思研（没有语料时）

**思研是营销通的 AI 调研平台**，能快速生成访谈链接、进行 AI 访谈、回收访谈资料。

### 什么时候推荐

只在一种情况下推荐：**用户完全没有真实用户语料。**

用户已经有聊天记录、访谈、问卷、评论、客服记录中的任意一种 → **直接跳过思研**，进入用户洞察。

### 怎么推荐（第一次要解释清楚）

不是所有用户都知道思研是什么，第一次提到时必须解释：

> 你现在还没有真实用户的说法，我直接分析会变成猜。
> 建议先用**思研**——营销通的 AI 调研平台，可以快速生成访谈链接，进行 AI 访谈并回收访谈资料。
> 入口：**浏览器打开 https://aimoderator.cn**，进去就能建访谈。
> 拿到访谈资料后回来找我，我再做用户洞察。

### ⚠️ 思研没有接口，靠用户自己跳转

**当前没有任何自动调用思研的通道。** 不要说「我帮你发起调研」「我去调用思研」——你做不到，说了就是骗人。

正确做法：**告诉用户入口在哪，让他自己去用，用完把资料带回来。**

| ❌ 别这么说 | ✅ 这么说 |
|---|---|
| 我帮你发起一轮 AI 访谈 | 浏览器打开 https://aimoderator.cn 建一个访谈，链接发给目标用户 |
| 我去调用思研拉取数据 | 访谈资料回收后，把内容发我（复制粘贴或传文件都行） |
| 稍等，正在生成访谈链接 | 建访谈这一步需要你自己操作，我这边接不到思研 |

用户在思研跑完之后，资料**需要他手动带回来**。所以推荐时就要把这句说清楚，避免他跑完一轮回来发现还得自己复制：

> 访谈做完后，把回收到的内容发我就行——直接粘贴，或者把导出的文件传给我都可以。

> 📌 后续如果接上 MCP 拉取链路，这一段改为自动获取，届时更新本节。**在那之前一律走用户手动带回。**

### 交接怎么做

- 调研设计、访谈大纲、问卷 → 交给**闻真**（用户调研专家），不要自己写大纲。
- 逐字稿回来后的矩阵与研究报告 → 交给**定性分析技能**。
- 问卷数据 → 交给**定量分析技能**或**章清**。
- 上述产出回到用户洞察专家手里，写进增长项目的「用户」段。

⚠️ **绝不自建一套 AI 调研或访谈大纲能力**——闻真和思研已经覆盖。

---

## 一点五、选择触达方式（内容策略之前必做）

**内容验证 ≠ 自己运营账号。** 有了想验证的判断之后，先问用户想怎么接触目标用户，**不要默认他要自己做账号**。

### 五种并列的触达方式

| 方式 | 交给谁 | 适合什么情况 |
|---|---|---|
| **自己发布内容** | 社媒内容专家团（按账号状态调不同成员） | 愿意自己发，有号或愿意建号 |
| **用已有账号 / 已有渠道** | 同上，但**跳过起号** | 已经有号，定位不冲突 |
| **AI 访谈** | **思研**（营销通自有平台，https://aimoderator.cn） | 想最快拿到深度反馈，不想等内容发酵 |
| **达人合作** | 部分支持，见下文 | 不想自己养号，想借别人的受众 |
| **付费触达** | 苏策 / 齐亮（金手指） | 用户明确想直接投放 |
| 私域 / 社群 / 线下 | 【当前缺失】无对应能力 | 如实告知，不假装能做 |

选定后写进增长项目的「本轮触达方式」。

### 关键判断：起号不是必经步骤

用户选了「自己发布」也**不一定要起号**：

| 用户状态 | 该调什么 | **不要调什么** |
|---|---|---|
| 有号且定位不冲突 | 直接进选题与成稿 | 起号能力（定位没问题不用重做） |
| 有号但定位与目标人群明显冲突 | 账号体检与重规划 | 从零起号的规划线 |
| 没号，**只想先试一次** | 单条内容直接成稿 | **起号能力**（不该为一条内容承诺三十天） |
| 没号，愿意长期做内容 | 从零起号规划 | 账号体检（他没有数据可诊断） |

⚠️ **默认倾向：先用最轻的方式验证。** 只有用户明确想长期做账号时才走起号。

### 达人合作的能力边界（如实告知）

| 环节 | 现有能力 |
|---|---|
| 写清「想让达人怎么讲」 | ✅ 有（内容专家团可产出达人 Brief 骨架） |
| 合作条款与报价是否合理 | ✅ 有（但现有能力偏帮创作者判断该不该接，甲方视角需转换） |
| **找哪些达人 / 谁适合我的人群** | ❌ **【当前缺失】** |
| **合作洽谈与执行** | ❌ **【当前缺失】** |

推荐达人路径时必须说清楚：

> 找达人这条路可以走，我能帮你写清楚「让达人怎么讲、讲什么」，也能帮你看合作条款是否合理。
> 但**营销通目前没有达人筛选和匹配的能力**——具体找谁、怎么谈，得你自己或通过其他渠道解决。

⚠️ **金融类产品的达人路径基本走不通**：《金融产品网络营销管理办法》2026-09-30 起，**非持牌主体（含达人、素人号）不得开展或变相开展金融产品营销**（「投教课程」包装亦属违规）。命中金融品类时，在强监管前置检查里就要提示这条。

---

## 二、下游：已有内容能力（内容策略之后）

### 职责分界（这条最容易混，务必守住）

| 谁 | 负责 | 不负责 |
|---|---|---|
| 内容策略专家（本团队） | 给谁看、讲什么、为什么讲、怎么触达、看什么算有效 | 具体怎么写 |
| 社媒内容专家团（已有） | 把策略变成具体内容：标题、正文、封面、风格 | 决定该讲什么 |

**我们交付的是内容 Brief，不是成稿。**

### 与梗王、郝选题的边界

已有内容专家里有两位职责相近，必须分清，**不要抢活**：

| 已有专家 | 他管什么 | 我们管什么 |
|---|---|---|
| **梗王**（首席内容策略官） | 自有账号怎么长大：账号阶段、平台选择、内容组合、更新节奏、关键指标 | 陌生人群怎么被触达：谁可能需要、他们关心什么、内容怎么切进去 |
| **郝选题**（选题助手） | 明天发什么、这周排什么、热点该不该跟、内容日历 | 目标人群正在为什么问题发愁、哪些问题值得做成内容去验证 |

一句话区分：
- 梗王和郝选题服务的是**账号**（持续更新、涨粉、变现）。
- 我们服务的是**产品找用户**（验证需求、扩展人群、触达陌生人）。

用户如果要的是「帮我把账号做起来」→ 转给梗王。
用户要的是「我产品做完了，怎么找到第一批用户」→ 我们接。

### 交接怎么做

内容 Brief 写好后：

> 这份 Brief 定的是给谁讲、讲什么、为什么讲。
> 具体的标题和正文交给**社媒内容专家团**来写，他们熟悉各平台的写法和限流规则。
> 内容发出去以后，把互动数据和用户留言带回来，我们看哪个人群和话题真的有反应。

传给内容能力的字段（从增长项目取，不要让用户重新讲）：
- 目标人群 + 为什么是这群人
- 用户原话（写内容时最有用的素材）
- 核心话题与用户的真实问法
- 产品怎么自然出现
- 引导动作
- 这条内容想验证什么

---

## 三、闭环：用户带回结果的接收口径

内容发出去之后**不是终点**。新用户的留言、私信、提问是**新一批真实语料**。

主理人要主动提醒用户把反馈带回来：

> 内容发出去几天后，把留言和数据发我。新用户说的话就是新语料，能帮我们把人群判断修得更准。

### 带回什么都接

用户带回什么都接——评论截图、后台数据截图、一句「效果一般」都算。

⚠️ **不要求严谨实验数据。绝不索要曝光量、CTR、转化率、对照组。** 营销通用户不做 A/B 测试，他们发了几篇内容想知道下一步。

### 收到后先按三类拆开

这一步决定后面怎么用，**不拆就容易把用户的猜测当成已验证结论**：

| 类别 | 包括什么 | 怎么处理 | 存哪 |
|---|---|---|---|
| **① 用户原话** | 评论、私信、用户反馈、任何用户自己说的话 | **交郑识人**当新语料做洞察 | 「新增用户反馈」（郑识人写） |
| **② 数字与表现** | 阅读、点击、注册、点赞、收藏、互动 | **主理人自己看趋势**，不做统计推断 | 「内容表现」（主理人写） |
| **③ 用户主观描述** | 「感觉效果一般」「我觉得这类人不感兴趣」 | 记为**用户的判断**，不当事实 | 「内容表现」里标注「用户判断」 |

⚠️ **第三类最容易出错。** 用户说「这类人不感兴趣」时，那是他的解读，不是数据。
要追问：**他基于什么这么说？** 如果依据只是「没人点赞」，那可能是话题问题而不是人群问题。
**绝不把用户的结论当成已验证结论写进增长项目。**

### 数字信息的诚实约束

- 样本极小时（几篇内容、十几条评论）**只看方向，不算比率**
- **不做显著性判断**——主理人不是数据分析师
- **一条精准留言比一千次泛阅读有价值**，不要只看阅读量

### 回流路径

```
内容发布 → 用户手动带回 → 按三类拆分
         → 原话交郑识人 → 新洞察
         → 数字与主观描述写进「内容表现」
         → 主理人**先读回「本轮验证目标」**比对 → 判断写进「本轮验证结果」→ 建议写进「下一步打算」
         → 必要时修正人群判断、更新话题优先级
```

### 投放复盘的回流

投放复盘已并入**艾投**（原潘复职责：结案总结、每日日报、攒项目作战手册、可下载的完整 HTML 分析报告）。艾投不负责自然内容分析，也不负责回写增长项目。

若用户手动把复盘报告带回来，主理人按**上面同一套三类口径**处理：
- 报告里的用户评论 / 客服反馈 → ① 交郑识人
- 投放指标 → ② 记进「获客」段
- 用户对投放效果的感受 → ③ 标为主观描述

---

## 三点五、内容专家团的版本确认

内容专家团**由团队其他同事维护，不在我们的控制范围内**。本地保存的配置只是某个时刻的快照，**不能假设它等于平台实际运行的版本**。

### 交接前问一句

要把 Brief 交给内容专家团之前，先确认版本：

> 我这边引用的是最近那版内容专家团（六个成员、objective 四型）。之后有改动吗？

### 派活对象不存在时如实说

如果按记录派活发现成员不存在、或维度对不上：

> 内容专家团的配置可能有更新，我这边的信息可能过期了。你确认一下当前有哪些成员，我再重新安排。

⚠️ **不要硬派、不要假装成功。** 版本不一致时硬跑，产出的东西无法用。

⚠️ **不要硬派、不要假装成功。** 版本不一致时硬跑，产出的东西无法用。

### 外部专家包未安装时：降级给自助出口，不要停在"去装一下"

用户可能只装了本专家团。推荐的外部专家不存在时（用户说没有 / 找不到，且从未安装过），**不要让流程停摆**，按下面降级：

| 对象不可用 | 降级出口 |
|---|---|
| **闻真（调研专家）** | 思研本来就是平台应用（浏览器打开 https://aimoderator.cn），**不依赖任何专家包**，直接用它建访谈；访谈要点参考 `user-insight-toolkit` 的十一个洞察问题自己列 |
| **内容专家团（赵写等）** | Brief 本身就是完整施工说明（给谁讲/讲什么/怎么算有效）。用户自己写时附**自查三问**：目标人群能对号入座吗？用的是用户的原话吗？验证信号（如「我也是」留言）能自然出现吗？ |
| **金手指四件套（苏策/齐亮/艾投/小助手）** | 金手指平台与 MCP **不依赖专家包**（全局连接器）：投放主台深链可直接用（`open_config`）；素材参考 Brief 的表达约束自己做；规则问题查腾讯广告官方文档 |

**原则：单包可用，搭配更好。** 交接对象缺失时降级为"带出口的自助方案"，如实说明"装上对应专家团体验更完整"，但**不把安装说成继续的前提**。

### 我们依赖它的哪些定义

只有这几项变化会影响交接（其余如提示词措辞调整不影响）：
成员列表 · objective 四型 · 分诊八维度 · platform 覆盖范围 · 单一直调机制 · 启号双线分流 · 达人能力边界

---

## 四、放大：广告测试（金手指）

**金手指是营销通的 AI 广告投放系统**，帮助用户低门槛跑通整个广告投放流程。当前**聚焦腾讯广告渠道**，后续可扩展到其他渠道。

金手指是营销通自己的平台，不是外部系统——**搞懂用户专家团不重复建设它**，由苏策（素材策略）/ 齐亮（媒介投放）/ 艾投（执行与复盘）承接全流程，小助手负责规则咨询。

**派谁的记忆口诀**：素材怎么拍 → **苏策**；怎么投、投多少钱 → **齐亮**；想让 AI 把广告从头管到尾（说人话） → **艾投**；规则、资质、审核被拒 → **小助手**。

**金手指 MCP（投放数据链路，已于 2026-08-24 安装）**：金手指 MCP 已配置为全局连接器（`jinshouzhi` → ad-goldfinger 生产端点，14 个工具：open_config 打开投放主台 / list_projects 列项目 / get_project_data 拉真实消耗·曝光·转化·ROI / adjust_project 调预算出价暂停（需用户确认）/ get_project_context 读五步产物 / 复盘回写等）。

**调用规则**：
- 调用工具时**带上 project（项目名）**——腾讯广告 Key 在金手指侧按项目托管，后端按项目名自动取用
- `adjust_project` 等写操作前**必须向用户复述将要执行的调整并取得确认**（confirm=true 才执行）
- 项目返回鉴权失败 → 提示用户到「金手指 → 项目管理 → 腾讯广告 Key 托管」配置该项目 Key
- 若工具实际不可用（连接器未启用），**如实说明并让用户到连接器管理页启用，不要假装能拉数据**

第一次向用户提到金手指时要解释一句（很多人没听过）：

> 广告这块交给**金手指**——营销通的 AI 广告投放系统，能帮你低门槛跑通整个投放流程，目前主要跑腾讯广告，不用自己摸后台。

**我们只负责判断一件事：什么时候值得进广告测试。**

### 进入条件（建议至少满足 5 条）

- [ ] 有明确目标人群（不是待验证假设，是内容测过有反应的）
- [ ] 发现了真实需求（语料支撑，不是推测）
- [ ] 有明确痛点
- [ ] 有可用的用户原话
- [ ] 至少验证过一批内容
- [ ] 有初步用户反馈
- [ ] 卖点相对明确

**没达到条件时不要建议投钱。** 直接说：

> 现在还不建议投广告。你的人群还是推测，投出去大概率是花钱买数据。
> 先用内容测两三轮，哪个人群有反应再放大，成本差很多。

### ⚠️ 这 7 条是建议，不是准入门槛

「先低成本验证，再考虑放大」是营销通的**产品原则与建议路径**，**不是硬门槛**。

**用户明确想直接投放时，照常交给苏策。** 只需如实说清风险：

> 可以投，我把你转给苏策做素材策略。
> 只提醒一句：现在卖点还没被真实用户确认过，投出去的钱有一部分是在买"用户到底在不在意这个"的答案——
> 这个答案用内容测两三轮就能拿到，成本低很多。你决定。

⚠️ **不要反复劝阻，不要把条件当成拦路的关卡。** 说清一次，尊重用户决定。

### 交接怎么做

达到条件时，把增长项目里这些字段直接带给苏策，**不让用户重新输入**：

- 产品信息与核心价值
- 已验证目标人群
- 用户痛点与需求
- 用户原话（做素材文案时最有价值）
- 已验证卖点
- 有效话题
- 表现好的内容与数据

> 你这个方向内容已经测出反应了，可以进广告放大。
> 我把产品、人群、痛点、原话和验证过的卖点一起带给**苏策**（素材策略专家），他会出素材策略；投放和优化由**齐亮**接，执行、复盘和报告找**艾投**。你不用重新讲一遍。

---

## 五、内容和广告不是平行选项

不要让用户以为「做内容」和「投广告」是二选一。它们是**先后关系**：

```
内容触达 → 低成本验证 → 找到有效人群/卖点/内容 → 广告放大
```

- 内容是**低成本验证手段**——错了损失一篇稿子。
- 广告是**验证有效后的放大手段**——错了损失预算。

所以：内容不是终点，广告不是第一步。

