# De AI Writing

> 去 AI 味｜检测并修复社媒内容中的 AI 生成痕迹，让内容读起来像真人写的。当用户说"我写的东西 AI 味太重""一看就是 AI 写的""读起来很假""没有我自己的味道"，或需要在成稿前做拟人化自查时使用。适用于图文笔记、公众号文章、短视频口播稿等所有社媒内容形态。

- Skill: `ahang1598/de-ai-writing` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ahang1598/de-ai-writing`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ahang1598/de-ai-writing/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ahang1598 (https://skillmd.com/u/ahang1598)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/ahang1598/de-ai-writing

---


# 去 AI 味（De-AI Writing）

社媒场景专用的 AI 痕迹检测与修复方法。**AI 味不是玄学，是一组可枚举、可检测、可替换的具体特征。**

> 说明：文中列出的"AI 写作特征"属于公共可观察规律（业界已有大量对 AI 文本模式的归纳）。本 Skill 的价值在于把这些规律**落到社媒场景**——社媒的 AI 味和论文、报告的 AI 味不是一回事。

---

## 一、为什么社媒的 AI 味特别致命

| 场景 | AI 味的后果 |
|---|---|
| 公众号 | 打开率低（标题一眼假），且平台明确把"纯 AI 生成低信息量内容"列为低创作度违规 |
| 小红书 | 用户对"广告感/机器感"极敏感，评论区会直接质疑；官方也把"AI 编造虚假内容"列入拒审 |
| 抖音 | 前 3 秒有 AI 腔就划走，完播率崩 |
| 全平台 | AI 生成内容有**显著标识义务**（视频号运营规范 6.4、公众平台规范 4.24）；同质化模板内容也属违规 |

所以去 AI 味既是**内容效果问题**，也是**合规问题**。

---

## 二、社媒 AI 味检测清单（16 项）

分四类，每项都给了识别信号和改法。检测时逐类扫，命中即标注位置。

### A. 开场与结尾的套路（最高频）

| # | AI 痕迹 | 典型样子 | 改法 |
|---|---|---|---|
| 1 | 时代宏大开场 | "在这个信息爆炸的时代…""随着 XX 的不断发展…" | 删掉，直接从具体场景或冲突切入 |
| 2 | 定义式开场 | "所谓 XX，指的是…" | 换成用户关心的问题（"为什么 XX 适合我"而非"什么是 XX"） |
| 3 | 万能收尾 | "希望对你有帮助""喜欢记得点赞关注收藏" | 换成与内容相关的具体互动（"你踩过哪个坑，评论区说说"） |
| 4 | 总结式收尾 | "总而言之""综上所述""让我们一起…" | 用一句有观点的话收，或抛真问题 |

### B. 句式与结构的机械感

| # | AI 痕迹 | 典型样子 | 改法 |
|---|---|---|---|
| 5 | 三段式排比 | "不仅…而且…更是…""既要…又要…还要…" | 拆成长短句混排，保留一个重点即可 |
| 6 | 对称小标题 | 全篇"一、二、三"或"首先/其次/最后" | 小标题写成具体信息或口语短句 |
| 7 | 句长过于均匀 | 每句都 20-25 字，无长短起伏 | 插入 3-5 字的短句制造节奏（"就这么简单。""别问我怎么知道的。"） |
| 8 | 破折号/分号滥用 | 一段里多个"——" | 拆成独立短句 |
| 9 | 段落长度整齐 | 每段都 3 行，像切好的豆腐块 | 允许出现一行段、五行段 |

### C. 词汇的 AI 指纹

| # | AI 痕迹 | 典型样子 | 改法 |
|---|---|---|---|
| 10 | 商务黑话 | 赋能、助力、抓手、闭环、深度、维度、生态、链路 | 换成大白话（"赋能创作者"→"帮做号的人"） |
| 11 | 程度词堆叠 | "非常重要""极其关键""十分显著" | 删掉程度词，或用具体事实代替 |
| 12 | emoji 机械分布 | 每段开头必有 ✨💡🔥，位置和密度完全均匀 | 只在真正需要强调处用，允许整段不用 |
| 13 | 空心形容词 | "优质的""高效的""专业的""全面的" | 换成可验证的具体描述 |

### D. 内容真实感的缺失（最难改，也最关键）

| # | AI 痕迹 | 典型样子 | 改法 |
|---|---|---|---|
| 14 | 无具体人称经历 | 全篇"我们可以…你需要…"，没有"我上周…" | **必须补入用户自己的真实细节**：时间、地点、数字、当时的想法 |
| 15 | 模糊归因 | "研究表明""很多人都说""据说" | 给出具体来源，或改成"我自己的经验是" |
| 16 | 完美无瑕的叙述 | 只讲成功、没有犹豫和失败 | 加入真实的挫折、代价、还没解决的问题 |

**第 14 项是分水岭**：前 13 项都是"语言层面的化妆"，第 14 项是"内容层面的真实"。只改语言不补真实细节，AI 味只会减轻不会消失。

---

## 三、执行流程

```
输入用户草稿（或 AI 生成稿）
  ↓
第 1 步：四类扫描 —— 逐类过 16 项清单，标注命中位置
  ↓
第 2 步：AI 味评级 —— 给出严重程度与主要症结
  ↓
第 3 步：分级修复 —— 高优先级（真实感缺失）→ 中（句式结构）→ 低（词汇替换）
  ↓
第 4 步：风格对齐 —— 若用户有风格 DNA 档案，按档案的语气/句式/口头禅重写，而不是改成"通用人味"
  ↓
第 5 步：交付对照 —— 原文 / 修改后 / 每处改动的理由
```

### AI 味评级标准

| 等级 | 判定 | 典型情况 |
|---|---|---|
| **重度** | 命中 D 类（真实感缺失）+ 6 项以上其他 | 通篇无个人经历，纯观点堆砌，改语言救不回来，需补素材重写 |
| **中度** | 命中 4-8 项，D 类未命中或仅 1 项 | 有真实内容但表达机械，改句式和词汇即可 |
| **轻度** | 命中 1-3 项 | 局部润色即可 |

---

## 四、输出规范

**AI 味诊断报告**：
| 位置 | 命中项 | 原文片段 | 问题 | 改法 |
|---|---|---|---|---|
| 开头第 1 段 | #1 时代宏大开场 | "在这个人人都做自媒体的时代" | 万能开场，无信息量，用户会划走 | 删掉，直接从"我上个月发的第一条笔记只有 3 个赞"切入 |

**修改后全文** + **改动理由清单**

**若用户有风格档案**：额外给出"与你的风格档案对照"一节——哪些地方现在符合你的风格了、哪些还差。

---

## 五、注意事项

1. **不要把所有内容都改成同一种"人味"**——去 AI 味的目标是"像**这个用户**写的"，不是"像某种网感文案"。有风格档案时必须按档案改；没档案时先问用户 1-2 个问题定基调，或建议先做风格养成
2. **保留用户的真实表达习惯**，即使它不"标准"——口头禅、不完美的句子、个人化的比喻，这些正是人味来源
3. **不得编造经历和数据来补真实感**——第 14 项的修复必须由用户提供真实细节；用户没有素材时，明确指出缺什么，而不是虚构
4. **合规提醒**：内容确实由 AI 辅助生成时，按平台规范（视频号/公众号均要求）如实标识，去 AI 味不等于可以规避标识义务
5. **不承诺"检测不出来"**——不做"绕过 AI 检测工具"的承诺，本 Skill 的目标是内容质量与真实感，不是对抗检测