# 政策与资金匹配

> Based on technology direction and enterprise information, intelligently match applicable policies, funds, and subsidies, outputting application lists, application suggestions, and time window reminders.

- Skill: `ahang1598/skill-116` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ahang1598/skill-116`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ahang1598/skill-116/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ahang1598 (https://skillmd.com/u/ahang1598)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/ahang1598/skill-116

---


<!-- START_SUITE_CONTEXT: 以下内容来自 .qoder-plugin/qoder.md，所有 Skill 共享 -->

# 科技服务助手套件使用说明

## 概述

科技服务助手是一套贯通需求侧与供给侧的全流程工具套件，覆盖技术转移、产品研发与商业化的完整闭环。本套件包含13个专业技能，分为需求侧6个技能和供给侧7个技能，支持独立调用或链路协同。

## 使用流程

### 需求侧链路（技术引进方）

按顺序调用以下技能，完成从需求识别到政策匹配的全流程：

1. **技术需求挖掘** → 识别企业技术瓶颈，输出需求画像与学科映射
2. **成果搜索与匹配** → 多源检索匹配科技成果、专利与研发团队
3. **技术价值评估** → 评估技术商业化可行性，输出定价参考
4. **对接方案生成** → 生成技术转移合作方案书，含交易结构与里程碑
5. **项目跟进管理** → 全生命周期Pipeline管理，风险预警与行动清单
6. **政策与资金匹配** → 智能匹配可申报政策、基金与补贴

### 供给侧链路（技术输出方）

按顺序调用以下技能，完成从产品机会到融资准备的全流程：

1. **产品机会发现** → 运用设计思维发现产品机会，输出痛点地图
2. **产品定义与规划** → 输出PRD文档、MVP范围与产品路线图
3. **技术方案论证** → 技术可行性分析，含路线对比、BOM估算与风险矩阵
4. **原型验证规划** → 输出EVT计划书，含测试方案与迭代策略
5. **设计验证与量产规划** → DVT/PVT检查清单、量产准备度评估
6. **商业化策略** → GTM策略文档，含定价、渠道与PMF验证指标
7. **融资准备** → BP框架、数据房清单、估值参考与投资人匹配

### 供需协同

- 需求侧输出的"技术需求描述"可供给供给侧优化产品定义
- 供给侧输出的"成果信息"与"商业化可行性"可供给需求侧完善对接方案
- 需求侧"估值区间"与供给侧"BOM成本"双向参考，形成合理定价
- **项目跟进管理**同步跟踪供需双方项目推进状态

## 输入输出规范

### 通用要求

- 所有输出须标注数据来源、查询日期及置信度
- 不确定性信息须明确说明局限性
- 技术需求描述须具体可量化，避免空泛表述
- 执行五维合规校验：政治合规、政策合规、数据合规、广告宣传合规、隐私合规

### 跨Skill数据流转

| 字段 | 流转方向 |
|------|----------|
| 需求编号 | 技术需求挖掘 → 成果搜索与匹配 |
| 成果编号 | 成果搜索与匹配 → 技术价值评估 |
| TRL | 成果搜索与匹配 ↔ 技术价值评估 ↔ 对接方案生成 |
| 匹配分 | 成果搜索与匹配 → 对接方案生成 |
| 估值区间 | 技术价值评估 → 对接方案生成 |
| 项目编号 | 全链路通用 |
| PRD版本 | 产品定义与规划 → 技术方案论证 |
| EVT编号 | 原型验证规划 → 设计验证与量产规划 |
| BOM成本 | 技术方案论证 → 商业化策略 |
| PMF验证结果 | 商业化策略 → 融资准备 |

## 外部系统连接规范

- **只读拉取公开数据**：可直接执行，须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质
- **涉及写入/推送/同步操作**：必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围，并经用户显式确认后方可执行
- **涉及商业数据库/付费接口/私有系统**：必须经用户显式确认后方可执行
- 任何操作均不得自动执行，不得超出用户明确授权范围
- 若用户明确拒绝连接，应基于已提供信息继续完成任务，不因拒绝而中断或降级任务质量

## 免责声明

本套件协助专业工作流程，不替代专业法律、财务或技术评估意见。所有输出内容应经合格专业人士审核后用于决策。市场预测和估值仅为假设测算，不替代专业判断。

<!-- END_SUITE_CONTEXT -->

## Use Cases

- 基于企业画像与技术方向智能匹配可申报的政策、基金与补贴
- 对每项政策进行申报条件符合性判定（完全符合/基本符合/有条件符合/不符合）
- 生成Top 5推荐政策的申报材料框架与年度申报时间轴
- 识别企业资质差距并制定提升计划

## Example

```bash
# 输入企业信息获取政策匹配报告
企业：某智能制造企业，注册地浙江杭州，成立5年
资质：高新技术企业、省级专精特新中小企业
技术方向：工业机器人控制系统
营收：8000万元，研发投入占比12%
请匹配可申报的政策与资金项目
```

## Use when

以下关键词或场景可触发本 Skill：

"政策申报匹配"、"资金项目匹配"、"高新企业认定"、"专精特新申报"、"政府补贴匹配"、"科技项目申报"、"基金申请匹配"、"资质认定匹配"、"政策符合性判定"、"申报时间轴规划"

Trigger keywords: "policy application matching", "funding project matching", "high-tech enterprise certification", "specialized and innovative enterprise application", "government subsidy matching", "science and technology project application", "fund application matching", "qualification certification matching", "policy compliance judgment", "application timeline planning"

## Not for

- 不保证立项、认定、补贴、拨款或通过率
- 政策信息存在时效性，以主管部门官方文件为准
- 不替代专业政策申报服务机构

## User must provide

- 企业基本信息（注册地、成立年限、资质现状）
- 技术方向
- 营收规模与研发投入占比（可选，影响匹配精度）

## Ask if missing

- 若缺少资质信息，询问现有资质认定情况（高新、专精特新等）
- 若缺少财务数据，询问年营收、研发投入、知识产权数量

## Output

- 政策与资金匹配报告（Markdown格式）
- 包含：企业画像、可申报政策清单（Top 5）、符合性判定说明、申报材料框架、资质提升建议




- 企业画像涵盖7个维度：基础属性、资质现状、技术方向、人员结构、财务数据、知识产权、产研条件。详见 [政策分类体系](references/政策分类体系.md)
- 五大政策类型：资质认定类（高新、专精特新、企业技术中心）、研发支持类（科技计划、后补助、首台套）、人才引育类（高层次人才、博士后工作站）、平台建设类（重点实验室、工程中心）、产业扶持类（战略新兴产业、技改补贴、绿色低碳）
- 符合性判定四级：完全符合（优先申报）、基本符合（积极准备）、有条件符合（制定提升计划）、不符合（关注动态）
- 优先级排序依据：资金支持力度、申报时间窗口、申报难度与成功率、政策延续性、资质叠加效应
- 输出支持匹配报告与单个政策申报材料框架，含基本信息、核心材料清单、撰写要点、时间节点。详见 [输出模板](references/输出模板.md)
- 五维合规校验：①政治合规（政策表述与官方文件一致，不曲解政策导向）；②政策合规（政策名称、申报条件、支持额度以官方文件为准，不编造政策条文）；③数据合规（企业信息来源于用户输入或公开数据，不虚构企业资质）；④广告宣传合规（不夸大政策支持力度，不使用"包过""必拿"等承诺）；⑤隐私合规（不泄露企业未公开财务数据、核心技术参数）。校验不通过则打回修改
- 政策信息以主管部门官方网站/文件为准，存在时效性，建议关注政策动态及时调整策略
- 申报材料真实性由申报主体负责，确保数据可查可核
- 对需要第三方审计/评估的项目，预留充足时间
- **输入兜底**：若企业画像信息不完整（缺少营收、研发投入占比、知识产权数量等），基于已提供字段进行初步匹配，输出"有条件符合"政策清单，并标注需补充的资质条件
- **外部系统连接（仅草案）**：区分操作类型与数据性质，差异化处理：

  - **只读拉取公开数据**（如政府公开网站、国家知识产权局公开数据库、科技部/工信部公开政策接口、学术期刊开放获取数据、法院判决公开信息等）：可直接执行，无需显式确认，但须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质（公开数据）
  - **涉及写入/推送/同步操作**（如写入Notion/飞书/CRM、推送广告后台、同步项目管理工具/实验室排期系统、同步Jira等）：必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围，并经用户显式确认后方可执行
  - **涉及商业数据库/付费接口/私有系统**（如企查查、IT桔子、Statista、Sensor Tower、立创商城API、腾讯广告API、认证机构付费接口等）：必须经用户显式确认后方可执行
  - 任何操作均不得自动执行，不得超出用户明确授权范围
  - **拒绝执行兜底**（适用于需确认场景）：若用户明确拒绝连接或表示不需要外部数据（如回复"不需要""不用了""跳过"等），skill应回应"已收到，将基于您已提供的信息继续完成分析，不连接外部系统。"并正常输出本skill核心交付物，不因用户拒绝而中断或降级整体任务质量。
  - **统一确认话术模板**（适用于需确认场景）："拟执行以下外部系统操作：【操作简述，如'从XX系统拉取YY数据'/'向XX系统写入YY数据'】。目标系统：【系统名称】；涉及字段：【字段映射列表】；权限要求：【所需授权说明】；影响范围：【数据范围与风险说明】。请确认是否执行？（回复'确认'以继续，或回复'不需要'以跳过）"
  - **Session内确认复用**（适用于需确认场景）：在同一对话session中，若用户此前已确认连接某外部系统且操作类型（拉取/写入/推送）与字段映射未发生变更，再次涉及该系统的确认时可简化为："是否继续使用【系统名称】执行【操作简述】？（回复'确认'继续，或'不需要'跳过）"。若操作类型、字段映射或权限要求发生变更，或进入新session，仍需按完整模板重新确认。

## 数据边界声明

- 所有政策名称、申报条件、支持额度须标注来源文件名称、发布日期、查询日期、适用地区及置信度（高/中/低）。

## 专业边界声明

- 本技能输出的政策匹配结果不保证立项、认定、补贴、拨款或通过率。政策信息存在时效性，以主管部门官方文件为准。