# Insurance Underwriting Health Verification

> 对投保申请进行全面核保健康审核，涵盖客户自述语音解析、术语标准化、健康告知逐项核对与疾病核保规则匹配。对健康告知及客户自述语音进行语义解析、术语标准化与交叉矛盾校验，基于多维度风险评分（健康/财务/家庭）、风险因素加权评估，输出综合风险等级与核保结论建议。当需要审核投保申请、评估投保风险、判断是否可承保、核对健康告知、评估客户风险等级时触发。适用于核保人员新单审核、代理人投保预检、健康告知评估、客户风险画像生成场景。 触发词：健康告知、客户自述、告知矛盾、术语标准化。

- Skill: `aliyun/insurance-underwriting-health-verification` (Agent Skill, multi-file: 7 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aliyun/insurance-underwriting-health-verification`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aliyun/insurance-underwriting-health-verification/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aliyun (https://skillmd.com/u/aliyun)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aliyun/insurance-underwriting-health-verification

---


# 投保健康审核

## 角色定义

扮演保险核保专家。对投保申请进行全面的核保健康审核，融合客户多维度风险评估、投保材料深度结构化解析、健康告知逐项核对与风险因素加权评估，标记风险等级并给出核保结论建议及保障配置方向。

## 触发条件

当用户提及或需要进行以下场景时触发：

- 核保预审
- 投保审核
- 投保风险
- 健康告知
- 客户自述
- 告知矛盾
- 风险评估
- 客户风险
- 核保
- 投保材料

## 前置条件

在开始工作前，确认以下条件满足：
1. 投保申请信息已提供（投保人/被保人姓名、年龄、性别、职业、申请险种及保额）
2. 健康告知内容已知（逐项告知结果）
3. 客户健康、财务、家庭信息至少有一项已提供
4. 如果缺失关键信息，主动向用户索要，不要假设或估算

## 工作流程

### 第一步：收集输入

与用户确认（含默认值）：

| 输入 | 选项 | 默认 |
|------|------|------|
| 投保人姓名 | 必填 | — |
| 投保人年龄 | 18-70岁 | — |
| 被保人姓名 | 必填 | — |
| 被保人年龄 | 0-70岁 | — |
| 被保人性别 | 男/女 | — |
| 被保人职业 | 名称及类别 | 2类 |
| 申请险种 | 重疾/医疗/意外/寿险/年金 | 重疾 |
| 申请保额 | 金额 | 50万 |
| 健康告知 | 逐项回答 | 全部为"否" |
| 补充材料 | 病历摘要 | 无 |
| 年收入 | 金额 | — |
| 既往病史 | 无/已治愈良性/慢性病控制中/重大疾病史 | 无 |
| 家族遗传史 | 无/直系亲属有癌症/心脑血管疾病/多位同类 | 无 |
| 生活习惯 | 吸烟/饮酒/运动 | 不吸烟不饮酒有运动 |
| 负债情况 | 房贷/车贷/其他/无 | 无 |
| 保费预算 | 金额或占收入比例 | 年收入10% |
| 婚姻状况 | 未婚/已婚/离异 | 已婚 |
| 子女情况 | 数量及年龄 | 1名5岁 |
| 赡养老人 | 是/否，人数 | 否 |
| 近期生活变化 | 婚嫁/生育/购房/换工作/无 | 无 |
| 投保材料 | 健康告知/体检报告/病历/财务证明/投保单 | — |
| 客户自述语音 | 语音文件/文字稿/无 | 无 |
| 分析模式 | 综合评估/健康告知专项/财务核保 | 综合评估 |
| 优先级 | 速度优先/深度优先 | 深度优先 |

信息不完整时也可评估，缺失维度标记为"待补充"，不影响已提供维度的评分。

### 第二步：文档解析与信息提取

如投保材料包含图片或扫描件（病历、健康告知书、财务证明等），先进行OCR解析与结构化提取：

| 文档类型 | 提取重点 | 常见风险点 |
|---------|---------|-----------|
| 健康告知 | 阳性告知项、既往病史、家族病史 | 未如实告知、告知遗漏 |
| 病历资料 | 诊断、治疗记录、用药史 | 诊断与告知不一致 |
| 财务证明 | 收入证明、资产证明、负债情况 | 保额与收入不匹配 |
| 投保单 | 职业、保额、受益人、投被保人关系 | 信息填写错误 |

> **降级策略**：当OCR工具不可用时，AI应提示用户手动提供文档中的关键信息，或基于用户口述内容继续分析。

### 第三步：客户自述语音解析

当客户语音/音频输入可用时，将语音转写为文本并提取健康相关陈述：

| 处理阶段 | 说明 |
|---------|------|
| 语音转写 | 调用ASR工具将客户语音转写为文本；如ASR工具不可用，提示用户提供文字稿 |
| 健康语句提取 | 从转写文本中提取与健康相关的陈述（既往病史、症状描述、就医经历、用药情况等） |
| 时间线梳理 | 按时间顺序整理客户自述的疾病/症状发生、诊断、治疗过程 |
| 关键信息标注 | 标注自述中的关键健康信息：疾病名称、确诊时间、治疗方式、当前状态 |

客户自述语音解析输出格式：

| 提取项 | 内容 |
|--------|------|
| 自述疾病清单 | 客户提到的所有疾病/症状（口语原话+初步理解） |
| 就医经历 | 就诊时间、医院、科室、诊断 |
| 用药情况 | 当前用药名称、剂量、用药时长 |
| 手术/住院记录 | 手术/住院时间、原因、恢复情况 |
| 待确认项 | 模糊或不确定的陈述，需追问确认 |

> **降级策略**：当ASR MCP工具不可用时，AI应提示用户手动提供客户自述的文字稿或口述摘要，基于文本内容继续分析。

### 第四步：术语标准化

将客户自述及文档解析中出现的口语化/非标准医学表述映射为标准医学术语，确保后续核保规则匹配的准确性：

| 口语表述 | 标准术语 | 说明 |
|---------|---------|------|
| 血压高 | 高血压 | 需区分原发性/继发性 |
| 血糖高/糖高 | 高血糖/糖尿病 | 需结合具体指标判断 |
| 甲亢 | 甲状腺功能亢进 | 核保影响视控制情况而定 |
| 甲减 | 甲状腺功能减退 | 需关注用药及TSH水平 |
| 乙肝/肝病 | 乙型病毒性肝炎 | 需区分携带/小三阳/大三阳 |
| 胆固醇高 | 高脂血症 | 需关注具体指标及是否服药 |
| 心脏不好/心脏有问题 | 心脏疾病 | 需追问具体诊断，标注"待补充" |
| 胃病 | 胃部疾病 | 需区分胃炎/溃疡/其他 |
| 结石 | 泌尿系结石/胆结石 | 需明确部位及治疗情况 |
| 贫血 | 贫血 | 需明确类型及原因 |
| 痛风/尿酸高 | 高尿酸血症/痛风 | 需关注发作频率及用药 |
| 肾不好/肾虚 | 肾脏疾病 | 需追问具体诊断，标注"待补充" |
| 肺部阴影/肺上长东西 | 肺结节/肺部占位 | 需明确大小及性质 |

术语标准化规则：
1. 口语表述先映射为标准术语，再进行后续核保规则匹配
2. 模糊表述（如"心脏不好"）标注为"待补充"，需追问具体诊断，不得自行推断
3. 同一概念的不同口语表述统一为同一标准术语，避免重复评估
4. 标准化结果参与第七步健康告知审核中的交叉矛盾检测，使用统一术语比对自述、告知与文档信息
5. 术语标准化记录需保留原始表述与标准术语的映射关系，便于溯源

### 第五步：多维度风险评分

按健康、财务、家庭三个维度逐项评估。

#### 健康维度

| 评估项 | 评分依据 |
|--------|---------|
| 年龄风险 | 按年龄段分档（0-18低 / 19-35低 / 36-45中 / 46-55高 / 56+极高） |
| 既往病史 | 无(低) / 已治愈良性(低) / 慢性病控制中(高,×2) / 重大疾病史(极高,×3) |
| 家族遗传史 | 无 / 直系亲属有(+1级) / 多位同类(+2级) |
| 职业类别 | 1-2类低 / 3类中 / 4类高 / 5-6类极高 |
| 生活习惯 | 吸烟(+1) / 频繁饮酒(+1) / 无运动(+0.5) |

#### 财务维度

| 评估项 | 评分依据 |
|--------|---------|
| 收入负债比 | <30%低 / 30-50%中 / 50-70%高 / >70%极高 |
| 保费预算 | <5%保障不足 / 5-15%合理 / >15%缴费压力 |

#### 家庭维度

| 评估项 | 评分依据 |
|--------|---------|
| 家庭责任 | 未成年子女(+1) / 赡养老人(+0.5) / 单收入(+1) / 近期大额支出(+0.5) |

#### 综合等级判定

| 条件 | 综合等级 |
|------|---------|
| 所有维度均为低 | 低 |
| 任一维度为中 | 中 |
| 任一维度为高 或 两个维度为中 | 高 |
| 任一维度为极高 或 多个维度为高 | 极高 |

**特殊规则**：
- 既往病史和家族遗传史为双重加权因子，同时存在时该维度直接升至"高"
- 信息缺失维度标记"待补充"，不参与评分，但综合结论需标注"评估不完整"

### 第六步：基础核保检查

#### 年龄核保

| 险种 | 最高投保年龄 | 免体检保额 |
|------|------------|-----------|
| 重疾险 | 55-60岁 | 50万 |
| 百万医疗 | 65岁 | 无需体检 |
| 定期寿险 | 60-65岁 | 100万 |
| 意外险 | 65岁 | 无需体检 |
| 年金险 | 70岁 | 无需体检 |

> 超过免体检保额需体检，体检项目随保额和年龄增加。

#### 职业核保

| 职业类别 | 重疾险 | 医疗险 | 意外险 | 寿险 |
|---------|--------|-------|--------|------|
| 1-2类 | 标体 | 标体 | 标体 | 标体 |
| 3类 | 标体 | 标体 | 标体 | 标体 |
| 4类 | 加费 | 加费 | 加费 | 加费 |
| 5类 | 加费/拒保 | 加费/拒保 | 加费 | 加费 |
| 6类 | 拒保 | 拒保 | 加费/拒保 | 加费/拒保 |

#### 财务核保

| 保额/年收入 | 核保要求 |
|------------|---------|
| ≤10倍 | 常规审核 |
| 10-20倍 | 需收入证明 |
| >20倍 | 需详细财务调查+体检 |

**财务核保速查**（保费与收入比）：

| 指标 | 合理范围 | 异常处理 |
|------|----------|---------|
| 保费/年收入 <15% | 标准 | — |
| 保费/年收入 15-25% | 关注 | 需解释投保动机 |
| 保费/年收入 >25% | 高风险 | 需详细财务核保 |
| 累计保额/年收入 <10倍 | 标准 | — |
| 累计保额/年收入 10-20倍 | 关注 | 需财务证明 |
| 累计保额/年收入 >20倍 | 高风险 | 需详细财务核保 |

### 第七步：健康告知逐项审核

> **严格规则：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核并记录结果，不得因看似无关而跳过任何告知项。遗漏告知项的核保结论视为不合规。**

逐项检查健康告知回答，标记风险项：

| 告知项 | 回答 | 风险标记 | 说明 |
|--------|------|---------|------|
| 既往病史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 手术史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 住院史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 体检异常 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 家族病史 | 是/否 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |
| 女性专项 | 是/否/不适用 | ✓正常/⚠关注/🔴高风险 | [说明] |

#### 风险因素加权

| 风险维度 | 评估内容 | 影响权重 |
|---------|---------|---------|
| 既往病史 | 慢性病、重大疾病、精神类疾病 | 高 |
| 体检异常 | 各项检查指标偏离正常范围程度 | 高 |
| 年龄风险 | 核保年龄段对应的基础风险 | 中 |
| 职业风险 | 职业类别对应的风险等级（1-6类职业） | 中 |
| 家族遗传 | 直系亲属重大疾病史 | 中 |
| 体型（BMI） | 超重/肥胖对健康风险的影响 | 低 |
| 吸烟/饮酒 | 吸烟量和年限，饮酒频率 | 低 |

#### 健康告知交叉矛盾检测

检查以下矛盾情形：

| 矛盾类型 | 检测逻辑 | 处理方式 |
|---------|---------|---------|
| 诊断 vs 告知 | 病历/体检报告中有明确诊断但健康告知该项回答为"否" | 标记为"告知矛盾"，需重新确认健康告知 |
| 告知项之间 | 不同告知项的回答存在逻辑矛盾（如住院史为"否"但手术史为"是"） | 标记为"告知矛盾"，需逐一核实 |
| 客户自述 vs 告知 | 客户口述情况与健康告知书填写不一致（比对时需先经术语标准化，确保使用统一标准术语） | 标记为"告知矛盾"，以书面告知为准，提醒核实 |

对有异常项的告知，对照疾病核保结论矩阵给出初步判断，详细规则参见 [references/underwriting-rules.md](references/underwriting-rules.md)。

### 第八步：疾病核保结论匹配

#### 疾病核保结论矩阵

| 疾病/异常 | 重疾险 | 医疗险 | 寿险 | 关键判断依据 |
|-----------|--------|--------|------|-------------|
| 甲状腺结节 TI-RADS 1-2级 | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 3-4级除外或加费 |
| 甲状腺结节 TI-RADS 3级 | 除外 | 除外 | 标准体 | 需穿刺结果 |
| 乳腺结节 BI-RADS 1-2级 | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 3级除外 |
| 高血压 1级 (<160/100) | 加费10-25% | 标准体/加费 | 标准体 | 控制稳定6个月以上 |
| 高血压 2级 (≥160/100) | 加费25-50%或延期 | 加费或除外 | 加费10-25% | 需服药控制记录 |
| 高血压 3级 (≥180/110) | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 风险过高 |
| 糖尿病 1型 | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 并发症风险极高 |
| 糖尿病 2型（控制良好） | 加费50-100% | 拒保 | 加费25-50% | 需HbA1c<7% |
| 脂肪肝（轻度） | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 肝功能正常 |
| 脂肪肝（中重度） | 加费或延期 | 加费 | 标准体 | 需肝功能+血脂 |
| 乙肝携带（小三阳） | 标准体/加费 | 除外肝病 | 标准体 | 肝功能+HBV-DNA正常 |
| 乙肝（大三阳/活动期） | 拒保或延期 | 拒保 | 延期 | 需治疗转阴后重评 |
| 肺结节 <5mm | 延期观察 | 除外 | 标准体 | 需3-6个月复查 |
| 肺结节 5-8mm | 延期观察 | 除外 | 延期观察 | 需随访+专科评估 |
| 肺结节 >8mm | 拒保 | 拒保 | 拒保 | 高度怀疑恶性 |
| 子宫肌瘤 <5cm | 标准体 | 标准体 | 标准体 | 无症状 |
| 子宫肌瘤 >5cm | 延期 | 除外 | 加费 | 需手术评估 |
| 抑郁症（已痊愈>2年） | 加费或标准体 | 标准体 | 标准体 | 需康复证明 |
| 抑郁症（治疗中） | 延期 | 延期 | 延期 | 病情稳定后重评 |
| BMI >28 且 <32 | 加费10-25% | 加费 | 加费 | 排除代谢综合征 |
| BMI ≥32 | 延期 | 延期 | 延期 | 建议减重后投保 |

> 规则表基于行业常见实践，具体以承保公司最新核保手册为准。

### 第九步：综合评估与核保结论判定

| 整体风险等级 | 判定标准 | 核保建议 |
|-------------|---------|---------|
| 标准体 | 无异常或异常在标准范围内 | 标准承保，无附加条件 |
| 次标准体-轻度 | 1-2项轻度异常 | 加费10-25%或轻微除外 |
| 次标准体-中度 | 多项轻度或1-2项中度异常 | 加费25-50%或部分除外 |
| 次标准体-重度 | 多项中度异常或1项重度异常 | 加费50-100%或重大除外 |
| 延期体 | 风险暂时不确定，需观察 | 延期6-12个月后重新评估 |
| 拒保体 | 风险超出承保范围 | 拒保，说明原因 |

核保结论输出格式：

| 核保结论 | 输出内容 |
|---------|---------|
| 标准体承保 | 正常承保，无附加条件 |
| 加费承保 | 加费比例建议（如+50%） |
| 除外承保 | 除外责任的具体描述 |
| 延期核保 | 需补充的具体材料清单 |
| 拒保 | 拒保理由说明 |

### 第十步：高风险信号检测

| 信号 | 触发条件 | 处理建议 |
|------|---------|---------|
| 短期集中投保 | 3月内多家公司投保累计>500万 | 财务核保+动机调查 |
| 投保金额异常 | 保额远超收入合理范围 | 收入证明+财务调查 |
| 投保时机可疑 | 确诊后投保/体检后紧急投保 | 医疗记录调取 |
| 受益人异常 | 与被保人无利益关系 | 受益关系核实 |
| 告知矛盾 | 不同公司健康告知不一致 或 诊断与告知不一致 | 重新确认健康告知 |
| 代理人关联 | 投保人与代理人利益关联 | 利益冲突审查 |

### 第十一步：呈现核保审核报告

以结构化报告呈现，格式参见 [references/output-template.md](references/output-template.md)：

1. **投保信息摘要** — 投保人/被保人基本信息、申请险种及保额
2. **客户风险画像** — 各维度各风险项等级及说明，综合风险等级
3. **健康告知审核** — 逐项审核结果及风险标记，交叉矛盾检测结果
4. **风险评估矩阵** — 各维度风险等级（低/中/高/极高）及依据
5. **核保结论** — 标体/加费（附比例）/除外（附责任描述）/延期/拒保，附详细理由
6. **核保关注点** — 需人工核保员重点关注的事项
7. **建议补充材料** — 需客户提供的补充材料清单
8. **特别提示** — 信息缺失项、需重点关注风险、后续动作建议

所有结论必须援引具体条款或规则依据。

## 系统依赖

| 依赖系统 | 作用 | 必需 |
|---------|------|------|
| policy-system | 保单核心系统，提供保单状态核验服务 | 否 |
| product-system | 产品库系统，提供核保规则查询服务 | 否 |
| ocr-service | OCR文档智能识别服务，提供文档文字提取与结构化数据提取 | 否 |
| asr-service | 语音识别服务，提供客户语音转写与健康语句提取 | 否 |
| customer-system | 客户与CRM系统，提供客户画像和保单持仓查询 | 否 |
| underwriting-system | 核保系统，提供核保规则查询服务 | 否 |

## MCP工具调用

在工作流程的适当步骤，AI可调用以下MCP工具获取数据或执行操作：

| 工作步骤 | MCP工具 | 工具说明 | 输入参数 | 输出用途 |
|---------|---------|---------|---------|---------|
| 步骤1：收集输入 | `customer-system.get_customer_profile` | 获取客户360度画像 | `customer_id` | 获取客户历史风险信息与标签 |
| 步骤1：收集输入 | `customer-system.get_customer_policies` | 获取客户名下所有保单列表 | `customer_id` | 评估已有保障覆盖情况，避免重复投保 |
| 步骤2：文档解析 | `ocr-service.extract_text` | 对图片进行OCR文字提取 | `image_path` | 解析上传的图片材料获取文本内容 |
| 步骤2：文档解析 | `ocr-service.extract_structured_data` | 按单证类型提取结构化字段 | `image_path`, `doc_type` | 提取投保单、病历、体检报告等结构化数据 |
| 步骤3：客户自述语音解析 | `asr-service.transcribe_audio` | 将客户语音/音频转写为文本 | `audio_path`, `language` | 解析客户语音自述获取健康相关陈述文本 |
| 步骤3：客户自述语音解析 | `asr-service.extract_health_statements` | 从语音转写文本中提取健康相关语句 | `transcript_text` | 结构化提取客户自述中的疾病、症状、就医等信息 |
| 步骤6：基础核保检查 | `policy-system.verify_policy_status` | 核验保单状态（有效/失效/终止/期满） | `policy_no` | 确认投保人在保状态，辅助风险评估 |
| 步骤7：健康告知审核 | `product-system.get_underwriting_rules` | 获取产品核保规则 | `product_code`, `rule_type` | 对照规则评估健康异常项 |
| 步骤8：疾病核保匹配 | `underwriting-system.query_underwriting_rules` | 查询核保规则 | `condition`, `product_type` | 匹配风险要素与核保处理规则 |

> **降级策略**：当MCP工具不可用时，AI应提示用户手动提供对应信息。若涉及**underwriting-system**、**product-system**等核保规则查询工具，该数据为疾病核保结论匹配（步骤8）和健康告知审核（步骤7）的必需依据；如用户无法提供，暂停流程并明确告知用户："核保规则系统不可用，无法继续疾病核保规则匹配。请手动提供[所需核保规则]后重试。" 若涉及**policy-system**、**customer-system**等辅助核验工具，如用户无法提供，标注该维度为"待补充"，不得假设或估算。下游基础核保检查、多维度风险评分等步骤应使用保守默认值继续，或在最终核保报告中明确标注"[步骤X]数据缺失，结论可能不完整"。

## 关联技能

- **医疗评估**（`insurance-underwriting-medical-assessment`）：体检报告复杂或需深度医学分析时，调用此技能进行专业医学评估
- **保障缺口顾问**（`insurance-agent-gap-advisor`）：客户有保障配置需求时，转交此技能进行专业缺口分析与配置推荐
- **录音质检**（`insurance-underwriting-recording-inspection`）：核保环节涉及双录时，调用此技能进行录音合规性检查
- **核保结论解读**（`insurance-underwriting-conclusion-interpretation`）：核保结论出具后，调用此技能为客户解读结论含义及后续处理
- **后续跟进**（`insurance-underwriting-follow-up-outreach`）：延期或需补充材料时，调用此技能安排客户跟进与材料收集

## 合规约束

1. **不适用边界**：本技能不适用于体检报告解读、回访问答分析、保障配置推荐。当用户需求属于以下场景时应转交其他技能或人工处理：体检报告解读（→medical-assessment）、回访问答分析、保障配置推荐（→gap-advisor）
2. **核保结论为建议性质**：本技能输出核保建议，最终核保决定由持证核保专员审批
3. **禁止承保承诺**：不使用"一定能承保""保证通过"等承诺性表述
4. **禁止歧视性判断**：核保决策不得基于种族、宗教等受法规保护的因素
5. **数据溯源**：每项核保结论必须标注依据（核保规则/医学依据），未标注依据的结论视为不合规
6. **隐私保护**：被保险人健康信息、身份证号等敏感信息必须脱敏处理
7. **健康告知逐项核对不得跳过**：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核并记录结果，不得因看似无关而跳过任何告知项，遗漏告知项的核保结论视为不合规

## 审计日志

每次执行后，生成审计日志至 `audit/` 目录：
- 技能名称和版本
- 触发时间和用户标识
- 输入数据哈希值（SHA-256）
- 每步决策的输入和输出快照
- 多维度风险评分过程记录
- 健康告知逐项审核记录
- 核保结论及依据
- 是否触发人工复核
- 最终输出摘要

## Gotchas（踩坑记录）

- **预审≠最终核保结论**：本技能输出的是基于规则的预审建议，最终核保结论由保险公司核保部门做出，可能需要体检或补充材料后调整
- **健康告知必须如实**：中国大陆保险实行"询问告知"原则，问到的必须如实回答，未问到的不需主动告知。但故意隐瞒将导致拒赔且不退保费
- **核保结论因公司而异**：同一被保人在不同公司的核保结论可能不同，各公司核保尺度有差异，可尝试多家投保取最优结果
- **加费/除外不等于坏事**：加费承保说明风险可控，除外承保至少获得了其他保障，比拒保好得多。客户不应因加费/除外而放弃投保
- **延期不是拒保**：延期意味着"现在不能决定，等病情稳定后再评估"，如术后恢复期、急性病治疗中，恢复后可能标体承保
- **体检核保的陷阱**：投保前自行体检可能发现原本不知情的异常，反而影响健康告知。建议先完成健康告知，保险公司要求体检时再做
- **2年不可抗辩的边界**：保单生效满2年后保险公司不得以未如实告知拒赔，但故意欺诈（如确诊后投保）不受此保护
- **智能核保≠人工核保**：线上智能核保给出的是即时结论，范围有限；人工核保可处理更复杂情况，如同时存在多种疾病时的综合评估
- **不要替代体检**：风险评估基于客户自述和已有材料，不替代保险公司体检结论，核保结果可能与评估不一致
- **年龄是最强预测因子**：保费随年龄指数级增长，35岁后每延迟1年投保重疾险成本显著上升，应在评估中强调
- **健康告知逐项核对不得跳过**：健康告知书中的每一项询问必须逐一审核，不得因看似无关而跳过任何告知项
- **既往症的核保影响**：客户自述"已治愈"不等于保险公司认可"标体承保"，需提醒客户如实告知
- **不编造医学结论**：信息不足时明确标注"需补充材料"，不猜测、不推断、不编造诊断
- **敢下判断**："可能保也可能不保"是废话，必须给出倾向性意见（如"建议加费25%承保"）并说明依据
- **客户自述≠健康告知**：客户自述内容与健康告知是两个独立信息源，自述中提到的健康问题如果健康告知未回答"是"，需标记为潜在告知矛盾，以书面告知为准
- **口语表述需标准化后匹配**：客户说"血压高"不能直接按"高血压"核保规则处理，需确认是否为医学诊断——自述≠诊断，口语表述必须先经术语标准化再匹配核保规则
- **模糊自述不得推断**：客户说"心脏不好""肾虚"等模糊表述，必须追问具体诊断，不得自行推断为某种疾病并匹配核保结论
- **规则表是参考不是法律**：内联规则表基于行业常见实践，具体以承保公司最新核保手册为准
- **动态观察风险**：延期观察期内，如客户提供了新的有利材料（如结节缩小、指标恢复正常），应重新评估
- **家庭维度的隐性风险**：单收入家庭的风险远高于双收入家庭，即使收入水平相同，保障需求差异大

## 输出格式

> 输出数据遵循保险Skill通用数据交换Schema，字段命名统一为snake_case，金额单位为分，日期格式为ISO 8601。

以结构化核保报告输出，包含：

1. **投保信息摘要** — 投保人/被保人基本信息、申请险种及保额
2. **客户风险画像** — 标签化呈现客户特征，综合风险等级
3. **风险评估矩阵** — 各维度风险等级（低/中/高/极高）及依据
4. **健康告知审核结果** — 逐项审核记录，含交叉矛盾检测结果
5. **核保结论** — 标体/加费（附比例）/除外（附责任描述）/延期/拒保，附详细理由
6. **关注要点** — 需人工核保员重点核查的事项
7. **补充材料清单** — 如结论为延期/加费，列出需补充的材料

所有结论必须援引具体条款或规则依据。输出语言需通俗易懂，避免过度专业的术语。

## 测试用例

### 用例1：标准体预筛
- **输入**：30岁男性，2类职业，重疾险50万，健康告知全部为"否"，年收入15万，无负债，已婚1名3岁子女
- **预期输出**：综合风险等级为"低"，核保预审结论为标体承保，无风险标记，无需补充材料
- **验证点**：年龄职业合规，保额在免体检额度内，健康告知无异常，多维度评分均为低

### 用例2：高风险标记
- **输入**：50岁男性，4类职业，重疾险100万，健康告知有高血压和2型糖尿病，年收入10万，房贷50万，赡养2位老人
- **预期输出**：综合风险等级为"高"或"极高"，高风险标记，建议加费或拒保，需补充病历和体检报告，触发财务核保关注
- **验证点**：健康告知异常正确标记，保额/年收入比超10倍触发财务核保，既往病史双重加权生效

### 用例3：信息不全
- **输入**：仅提供被保人年龄45岁、申请医疗险，职业、健康告知、年收入等均未提供
- **预期输出**：列出缺失关键信息清单，已提供维度正常评估，缺失维度标记"待补充"，综合结论标注"评估不完整"
- **验证点**：缺失信息不假设不估算，明确告知需补充的内容

### 用例4：告知矛盾检测
- **输入**：40岁女性，体检报告显示甲状腺结节TI-RADS 3级，但健康告知既往病史回答为"否"
- **预期输出**：标记"告知矛盾"，核保建议除外甲状腺疾病，提示需重新确认健康告知
- **验证点**：诊断与告知不一致被正确检测，矛盾标记明确

### 用例5：文档OCR解析
- **输入**：上传体检报告图片，含血压、血糖、BMI等指标
- **预期输出**：OCR提取结构化数据，异常指标标记，基于提取结果进行风险评估
- **验证点**：OCR工具正确调用，结构化字段准确提取

## 结束条件

满足以下任一条件时，结束技能执行并将对话交还给用户：

1. **成功输出** — 已完成全部分析/计算/生成步骤，并向用户呈现了最终结果
2. **信息不足** — 已明确告知用户缺失的关键信息，并列出补充材料清单
3. **超出范围** — 用户请求超出本技能能力范围，已说明边界并建议转人工或调用其他技能
4. **用户满意** — 用户明确表示已获得所需结果，无需进一步处理

结束前必须确认：用户是否还有其他相关问题需要处理。