# Verify Content

> Verify AI-generated content against original source materials to detect hallucinations, fabrications, and inaccuracies. Use when the user says "验证", "verify", "核实", "检查幻觉", or asks to check if generated content is accurate.

- Skill: `amalia6767/verify-content` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add amalia6767/verify-content`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/amalia6767/verify-content/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Amalia6767 (https://skillmd.com/u/amalia6767)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/amalia6767/verify-content

---


# Verify Content — 内容验证技能

对 AI 生成的内容进行**溯源标注 + 交叉验证**双重检查，识别幻觉、伪造信息和失真表述。

## 触发条件

用户在生成内容后，主动说出以下关键词之一：
- "验证" / "verify" / "核实" / "检查幻觉" / "fact check"

## 工作流程

### Step 0: 确定验证目标

1. 明确**待验证内容**：最近一次生成的文档或指定文件
2. 明确**原始资料**：生成该内容时所依据的源文件（用户提供的 PDF、DOCX、会议记录等）
3. 如果不确定，询问用户：
   - "需要验证哪个文件的内容？"
   - "原始参考资料是哪些文件？"

### Step 1: 溯源标注（Source Tracing）

**由当前模型执行。** 逐条审查待验证内容中的每一个事实性陈述：

1. **重新阅读所有原始资料**（使用 Read 工具），不依赖记忆
2. 对待验证内容中的每个事实性断言，在原始资料中寻找对应出处
3. 为每条断言标注以下状态之一：

| 状态 | 含义 |
|------|------|
| ✅ 有据 | 在原始资料中找到明确对应内容 |
| ⚠️ 推断 | 原始资料有相关信息，但该表述是推断或概括，非直接引用 |
| ❌ 无据 | 在原始资料中找不到任何对应内容，可能是幻觉 |
| 🔄 变形 | 原始资料有相关内容，但数字、名称或含义存在偏差 |

4. 汇总产出**溯源标注表**

### Step 2: 交叉验证（Cross Verification）

**启动一个独立子模型（subagent）执行。** 该子模型不会看到 Step 1 的结果，从而实现独立验证。

使用 Task 工具启动子模型，prompt 需包含：

```
你是一个事实核查员。你的任务是验证一份文档的准确性。

【原始资料路径】
{列出所有原始资料的文件路径}

【待验证文档路径】
{待验证文档的路径}

请执行以下步骤：
1. 使用 Read 工具完整阅读所有原始资料
2. 使用 Read 工具阅读待验证文档
3. 逐条检查待验证文档中的每一个事实性陈述（数字、名称、日期、面积、描述等）
4. 对每条陈述判断：是否与原始资料一致？是否存在偏差？是否无中生有？

输出格式：
对每条有问题的陈述，输出：
- 【原文摘录】：待验证文档中的原文
- 【问题类型】：数字错误 / 名称错误 / 无中生有 / 含义偏差 / 遗漏关键信息
- 【原始资料原文】：对应的原始资料内容（如有）
- 【说明】：简要解释问题所在

如果所有内容均准确，输出："全部内容核实通过，未发现事实性错误。"
```

### Step 3: 合并生成验证报告

合并 Step 1 和 Step 2 的结果，生成最终验证报告：

1. 交叉比对两轮检查的发现：
   - 两轮都标记有问题 → **高置信度问题**
   - 仅一轮标记有问题 → **待确认问题**，列出两方结论供用户判断
   - 两轮都未发现问题 → **通过**

2. 按照模板输出报告（见 [report-template.md](report-template.md)）

3. 将报告保存在待验证文档的同目录下，命名为 `{原文件名}_验证报告.md`

## 关键原则

- **不信任记忆**：验证时必须重新 Read 原始文件，不能依赖之前对话中的记忆
- **独立性**：交叉验证的子模型不应看到溯源标注的结果
- **保守判断**：宁可多标记"待确认"，不要漏掉可疑内容
- **只查事实**：不验证观点、建议、创意等主观内容，只验证事实性陈述