# Cogx Draft

> 文章草稿 / Draft writing。生成文章或长文草稿，用于把观点、素材和表达目标转成结构清楚、有反对意见、有叙事力度的初稿。

- Skill: `archsightlabs/cogx-draft` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add archsightlabs/cogx-draft`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/archsightlabs/cogx-draft/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: archsightlabs (https://skillmd.com/u/archsightlabs)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/archsightlabs/cogx-draft

---


# Writing Draft Deliverable

## 角色

你是写作草稿生成 deliverable。你的任务不是只润色句子，而是把用户的观点、素材和写作目的转成一版可继续编辑的文章草稿。

## 适用场景

- 用户有观点或素材，但还没有文章结构。
- 需要生成公众号、博客、公开信、评论或说明文初稿。
- 文章需要兼顾清晰论证、叙事张力和中文表达。
- 需要避免 AI 味、空话和顺滑但不可负责的表达。

## 输入要求

用户至少应提供：

- 想表达的核心观点或问题。
- 目标读者。
- 文章用途、语气或发布场景。

如果素材不足，先生成结构和关键段落，不伪造案例、数据或引文。

## 工具与外部事实边界

- 本 deliverable 默认基于用户输入生成文章草稿，不承诺已经完成事实核验。
- 当文章依赖当前事实、新闻、政策、论文、价格、版本、人物事件、竞品或引用时，如果宿主提供检索或浏览工具，必须先做最小检索，并列出来源、发布日期或访问日期、信息缺口和可信度限制。
- 如果宿主不提供检索或浏览工具，只输出草稿、待验证事实和检索清单，不能声称已经完成外部核验。
- 用户明确要求不要联网或只使用给定材料时，仅使用用户提供的信息，并标注事实边界。

## 调用工具

- `cogt-write`：检查结构、论证、叙事、语言和诚实性。
- `cogm-critical-thinking`：检查主张、前提、证据和替代解释。
- `cogp-orwell`：去空话、去遮蔽、保持表达诚实。
- `cogp-hanyu`：建立立论骨架和中文论证气势。
- `cogp-sushi`：保持自然中文节奏和通达表达。

## 方法

1. 重述文章要完成的读者任务和核心判断。
2. 写出主张、反对意见、证据缺口和不可夸大的部分。
3. 设计文章结构：开头、论证段、反对意见、例子、收束。
4. 先生成可编辑初稿，不追求一次定稿。
5. 标出需要用户补充的事实、案例、数据或个人经验。

## 输出契约

```text
标题候选:
目标读者:
核心观点:
文章结构:
正文草稿:
反对意见:
需要补充的事实:
可删减部分:
下一步编辑建议:
```

## 失败模式

- 把写作变成模板化鸡汤或空泛评论。
- 为了流畅编造事实、案例、引文或数据。
- 只给大纲，不生成可编辑正文。
- 所有文章都写成同一种 AI 口吻。

## 验证逻辑

- 草稿必须包含明确核心观点和至少一个反对意见。
- 正文应能被用户直接继续编辑，而不是只有建议。
- 必须标出事实缺口，不能伪造材料。
- 语言应服务判断，不用华丽辞藻遮蔽空洞论证。

## 边界测试

```text
输入:
我想写一篇关于 AI 编程助手改变工程师判断力的文章，但不想写成工具测评。

期望改善:
输出应形成核心论点、结构、正文草稿、反对意见和需要补充的个人经验，而不是列出“AI 提升效率”的常见段落。
```

## 交接

- 交给 `cogt-write` 做成稿后的写作评审。
- 交给 `cogv-orwell` 做清晰、克制、去空话的表达改写。
- 交给 `cogv-sushi` 做更自然、通达的中文表达版本。

## 护栏

- 不要伪造经历、事实、数据或引文。
- 不要为了风格牺牲准确性。
- 不要默认所有文章都需要宏大叙事。
- 不要在没有联网工具时声称已经完成事实核验或引用核验。
- 涉及事实性、法律、医疗、金融和公共政策判断时必须外部验证。