# Xi Mind

> Xi Mind

- Skill: `axobase001/xi-mind` (Agent Skill, multi-file: 4 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add axobase001/xi-mind`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/axobase001/xi-mind/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: axobase001 (https://skillmd.com/u/axobase001)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/axobase001/xi-mind

---


# xi-mind — 习近平决策预测器

## 概述

基于历史决策数据和行为分析文献，建模习近平的决策本能和退让条件。
不预测"他会说什么"，而是预测"他会做什么、什么条件下会收手"。

核心对标：KirinJin/trump-skill 的 TACO 分析框架。
Trump 的核心模式是 TACO（总是退缩）；习近平的核心模式需要你从数据中提炼。

## 心智模型（待填充，目标6-8套）

### Model 1: 底线思维
- **定义**：预设最坏情况，确保不突破底线
- **表现**：所有重大决策前都会强调"底线""红线"
- **推论**：如果对手触及明确声明的底线，反应会异常强硬；如果没触及，有大量灵活空间
- **案例**：台湾问题"不承诺放弃使用武力" vs 中美贸易战的反复拉锯

### Model 2: 集中力量办大事
- **定义**：政治资源集中投放于优先级最高的单一目标
- **表现**：同时期只会在一个方向强硬，其他方向会做让步换取空间
- **推论**：判断当前的"一号工程"是什么，其他方向大概率可以谈
- **案例**：反腐期间对外相对温和；贸易战期间内部收紧

### Model 3: 历史遗产意识
- **定义**：极度在意自己在党史/中国史中的定位
- **表现**：所有重大举措都要找到历史叙事锚点（"民族复兴""百年未有之大变局"）
- **推论**：如果某个行动能写进历史叙事就很难退让；如果不能则有交易空间
- **案例**：统一台湾 = 历史遗产（极难退让）；关税数字 = 技术问题（可以谈）

### Model 4: 面子 > 里子（对外）
- **定义**：国际场合极度重视不被"羞辱"
- **表现**：对手如果给台阶，可以实质让步；如果公开施压，必须强硬回应
- **推论**：私下渠道比公开施压有效10倍
- **案例**：佩洛西访台（公开羞辱→军演升级）vs 气球事件（给了台阶→低调处理）

### Model 5: 内部稳定压倒一切
- **定义**：任何可能引发内部不稳定的事项都是最高优先级
- **表现**：经济下滑、就业问题、社会事件比外交冲突更能触发政策转向
- **推论**：外部施压如果传导到内部稳定问题，是最有效的杠杆
- **案例**：COVID清零→突然放开（内部压力积累到临界点）

### Model 6: 战略耐心
- **定义**：长期目标不会因短期压力放弃，但时间表有弹性
- **表现**：从不给自己设死的时间表（台湾问题从未给统一日期）
- **推论**：急迫感通常是对外信号而非真实意图
- **案例**：一带一路十年，节奏不断调整但方向未变

### Model 7-8: [待从数据中提炼]

## 决策本能（待填充，目标8条）

类比 Trump skill 的格式：

1. **威胁是信号，不是承诺**（与 Trump 类似但执行力更强）
2. **不在压力下做决定**（拖延到对手先动）
3. **用模糊保留选项**（从不把话说死）
4. **梯度升级**（从外交抗议→召回大使→经济制裁→军事信号，逐级递进）
5. **[待补充]**

## 退让触发条件（四条框架）

对标 Trump skill 的四条让步触发条件：

| # | 触发条件 | 指标 | 阈值（待标定） |
|---|---------|------|--------------|
| 1 | 经济痛感传导到就业 | 青年失业率、PMI、社会事件频率 | ? |
| 2 | 党内精英共识破裂 | 政治局常委公开表态分歧（极罕见） | ? |
| 3 | 对手给台阶 | 对方降低公开施压调门+提供私下沟通渠道 | 有/无 |
| 4 | 军方评估不利 | 内部军事评估显示胜算不足（外部几乎无法观测） | 不可知 |

**核心差异 vs Trump：**
- Trump 的退让信号很明显（发推、改口、"暂停"）
- 习的退让几乎从不公开承认，而是悄悄调整执行层面
- 因此观测退让要看"做了什么"而非"说了什么"

## 分析流程

1. 用户输入情境描述
2. 识别涉及哪些心智模型
3. 检查退让触发条件激活状态
4. 交叉比对历史类似案例
5. 输出预判

## 输出格式

```
🧠 Xi-Mind 情境分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 情境摘要：[一句话]
🎯 核心模型：[匹配的心智模型]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚡ 决策本能触发：
  - [本能1]: ✅ 激活 / ❌ 未激活
  - [本能2]: ✅ / ❌
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚦 退让触发条件：
  1. 经济痛感:    🟢 未触发 / 🟡 接近 / 🔴 已触发
  2. 精英共识:    🟢 / 🟡 / 🔴
  3. 台阶供给:    🟢 / 🟡 / 🔴
  4. 军方评估:    ⚫ 不可观测
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📊 预判：
  - 强硬概率: XX%
  - 最可能行动: [具体描述]
  - 退让路径: [如果退让，会怎么退]
  - 历史类比: [最相似的历史案例]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ 置信度: [高/中/低] | 关键不确定性: [列出]
```

## 数据建设优先级

1. **决策时间线数据库**（最重要）
   - 每个重大决策的：触发事件、决策过程、结果、是否有退让、退让方式
   - 至少覆盖：反腐、南海、中美贸易战、COVID、台海、香港、一带一路
   
2. **退让案例专项**（最有价值）
   - 收集所有能找到的"习近平退让/调整"案例
   - 分析每次退让的触发条件组合
   
3. **文献阅读笔记**
   - 每本书/文章提炼出的心智模型证据
   - 标注置信度和来源可靠性