# Federasyon Tahkim Yargi Yolu

> Bir spor kararına itiraz veya dava açma yolunu belirlemek, federasyon iç hukuk yolu, tahkim kurulu, CAS ve istisnai yargı/AYM seçeneklerini ve sıralarını çıkarmak gerektiğinde kullanın.

- Skill: `aydincan/federasyon-tahkim-yargi-yolu` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aydincan/federasyon-tahkim-yargi-yolu`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aydincan/federasyon-tahkim-yargi-yolu/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aydincan (https://skillmd.com/u/aydincan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aydincan/federasyon-tahkim-yargi-yolu

---


# Federasyon, Tahkim Kurulu ve Yargı Yolu Haritası

## Görev
Bir spor kararına (disiplin, transfer, uygunluk, idari) karşı izlenecek itiraz ve dava yolunu sırasıyla belirlemek; iç hukuk yolu, federasyon tahkim kurulu, CAS ve istisnai devlet yargısı/AYM seçeneklerini görev-yetki ve süre ekseninde haritalamaktır.

## Soğuk başlangıç (intake)
1. Karar hangi merciden çıktı (disiplin kurulu, yönetim kurulu, federasyon)?
2. Karar tebliğ tarihi nedir; itiraz/başvuru süresi başladı mı?
3. Futbol mu, başka branş mı?
4. Milletlerarası unsur (FIFA, uluslararası federasyon) var mı?
5. İç başvuru yolları tüketildi mi?

## Denetim şeması
1. **İç hukuk yolu**: Çoğu federasyonda önce disiplin kurulu kararına karşı federasyon içi itiraz/üst kurul yolu tüketilir. Tüketilmeden tahkime gidilemez.
2. **Tahkim Kurulu**: Futbolda **5894 sayılı Kanun m.6** uyarınca TFF Tahkim Kurulu nihai ve kesin mercidir; kararlarına karşı kural olarak yargı yolu kapalıdır. Diğer branşlarda 3289 sayılı Kanun ve federasyon ana statüsündeki tahkim kurulu görevlidir.
3. **Süre**: Tahkim başvuru süreleri talimatlarda kısadır (genelde tebliğden itibaren günlerle); hak düşürücü kabul edilir, kaçırılması başvuruyu reddettirir.
4. **Milletlerarası boyut**: FIFA/uluslararası federasyon organları kararlarına karşı **CAS** (Lozan) yolu; CAS kararının iptali sınırlı olarak İsviçre Federal Mahkemesi önünde gündeme gelir.
5. **İstisnai devlet yargısı/AYM**: Tahkim kararlarının kesinliği nedeniyle devlet yargısı kural olarak kapalıdır; ancak adil yargılanma/mülkiyet gibi temel hak ihlali iddiasıyla **AYM bireysel başvurusu** (6216 sayılı Kanun) gündeme gelebilir; süre ve başvuru yolu tüketme şartları kontrol edilir.
6. **Ara sonuç**: Akış şeması (merci → süre → bir sonraki adım) ve uygulanabilir/uygulanamaz yollar netleştirilir.

## Çıktı modülleri
- Yol haritası şeması (merci → süre → karar türü)
- Süre takvimi (tebliğ tarihinden geriye sayım)
- Başvuru/itiraz dilekçesi iskeleti
- İçtihat notu `[doğrulanacak]`

## Plugin bağlamı

Bu beceri `spor-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*