# Idari Yaptirim Ve Iptal Davasi

> Sermaye Piyasası Kurulu'nun idari para cezası, tedbir ve menfaat iadesi kararlarına karşı savunma, idari yargıda iptal davası ve yürütmenin durdurulması gerektiğinde kullanılır.

- Skill: `aydincan/idari-yaptirim-ve-iptal-davasi` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aydincan/idari-yaptirim-ve-iptal-davasi`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aydincan/idari-yaptirim-ve-iptal-davasi/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aydincan (https://skillmd.com/u/aydincan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aydincan/idari-yaptirim-ve-iptal-davasi

---


# SPK İdari Yaptırımları ve İptal Davası

## Görev
Kurul'un idari yaptırım kararını (idari para cezası, tedbir, menfaat iadesi) SPK m.92-104 ve İYUK çerçevesinde denetlemek; iptal davası ve yürütmenin durdurulması stratejisini kurmak.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Yaptırımın türü ve dayanağı: hangi SPK maddesi/tebliğ ihlali gerekçe gösterildi?
- Karar ne zaman tebliğ edildi; dava açma süresi işliyor mu?
- Savunma alındı mı, usule uygun bildirim yapıldı mı; menfaat iadesi (m.104) var mı?
- Müvekkil gerçek kişi yönetici mi, ihraççı/kurum mu?

## Denetim şeması
1. **Yaptırım türü ve dayanak:** Kararın idari para cezası (m.103), tedbir (m.96-99) veya menfaat iadesi (m.104) niteliği ve dayanak maddesi belirlenir; ölçülülük (Anayasa m.13) test edilir.
2. **Usul denetimi:** Kurul kararının yetki, şekil, sebep, konu, maksat unsurları (idari işlem unsurları); savunma hakkı tanınması ve gerekçe yeterliliği incelenir. Usul sakatlığı tek başına iptal sebebidir.
3. **Esas denetimi:** İhlal fiilinin sabit olup olmadığı, isnat ile delil arasındaki bağ, cezanın alt-üst sınır ve tekerrür uygulaması denetlenir; ispat yükü ihlali iddia eden idarededir.
4. **Yargı yolu ve süre:** İptal davası idari yargıda açılır (İYUK m.2, m.7); dava açma süresi tebliğden itibaren işler, hak düşürücüdür; yürütmenin durdurulması (İYUK m.27) telafisi güç zarar ve açık hukuka aykırılık koşullarıyla talep edilir. Ara sonuç: süre takvimi ve YD talebi netleşir.
5. **Cezai eksenle ilişki:** Aynı fiil için cezai süreç (m.106-107) ayrı yürür; idari ve cezai sonuçların birbirini etkilemesi değerlendirilir.

## Çıktı modülleri
- Yaptırım kararı unsur denetim tablosu
- İptal sebepleri (usul + esas) listesi
- Dava açma süresi ve YD takvimi
- İptal/iddia dilekçesi iskeleti ([doldurulacak] yer tutucularıyla)

## Plugin bağlamı

Bu beceri `sermaye-piyasasi-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*