# Kanun Yolu Dilekceleri

> İlk derece kararına karşı istinaf veya temyiz dilekçesi hazırlamak; istinaf sebeplerini somutlaştırmak, süre ve kesinlik sınırlarını denetlemek gerektiğinde kullanılır.

- Skill: `aydincan/kanun-yolu-dilekceleri` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aydincan/kanun-yolu-dilekceleri`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aydincan/kanun-yolu-dilekceleri/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aydincan (https://skillmd.com/u/aydincan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aydincan/kanun-yolu-dilekceleri

---


# İstinaf ve Temyiz Dilekçeleri

## Görev
İlk derece veya istinaf kararına karşı kanun yolu dilekçesini kurmak; istinaf sebeplerini somut, gerekçeli ve süresinde ileri sürmek. Yanlış sebep ya da geçmiş süre, kanun yolunun reddini doğurur.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Karar hangi mahkemeden, hangi tarihte tebliğ edildi?
- Karar miktar/değer olarak kesinlik sınırının üstünde mi?
- Hangi hukuka aykırılıklar var (maddi/hukuki/usuli)?
- İstinaf mı temyiz mi söz konusu (derece sırası)?

## Denetim şeması
1. Süre ve kesinlik (HMK m.341, m.345): İstinaf süresi kural olarak iki hafta, kararın tebliğinden işler. İstinaf parasal sınırı (m.341) ve temyiz sınırı (m.362) yıllık olarak güncellenir — yürürlükteki tutarı doğrulayın. İYUK'ta istinaf m.45, temyiz m.46.
2. İstinaf sebepleri (HMK m.342, m.355): Dilekçe istinaf sebeplerini içermeli; BAM kural olarak sebeplerle bağlı, kamu düzeni hariç. Sebepleri somutlaştırın: yanlış vakıa tespiti, delil değerlendirme hatası, hukukun yanlış uygulanması, usul hatası (gerekçe yokluğu HMK m.297).
3. Temyiz sebepleri (HMK m.371): Yargıtay yalnızca hukuka aykırılığı denetler; maddi vakıa yeniden incelenmez. Sebepleri hukuk normuna aykırılık ekseninde yazın.
4. Talep: Kararın kaldırılması/bozulması ve (istinafta) yeniden esas hakkında karar veya gönderme.
5. Harç ve ek: Kanun yolu harcı yatırılmalı; dilekçe karar örneğiyle sunulur. Ara sonuç: süre/sınır/sebep uygunsa dilekçe hazır; kesinse müvekkil bilgilendirilir.

## Çıktı modülleri
- İstinaf/temyiz dilekçesi taslağı (sebepler numaralı)
- Süre ve kesinlik sınırı denetim notu
- Sebep-gerekçe eşleşme tablosu
- Harç ve ek evrak kontrol listesi

## Plugin bağlamı

Bu beceri `dava-dilekce-atolyesi` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*