# Sgk Eczane Sozlesme Kesinti

> Eczane ile SGK arasındaki protokol, reçete kesintileri, cezai şart, MEDULA provizyonu ve sözleşme feshi uyuşmazlıklarında itiraz kademeleri ve dava yolunu kurmak için kullanılır.

- Skill: `aydincan/sgk-eczane-sozlesme-kesinti` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aydincan/sgk-eczane-sozlesme-kesinti`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aydincan/sgk-eczane-sozlesme-kesinti/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aydincan (https://skillmd.com/u/aydincan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aydincan/sgk-eczane-sozlesme-kesinti

---


# SGK-Eczane Protokolü ve Kesinti Uyuşmazlıkları

## Görev
Eczacı-SGK arasındaki ilaç temin protokolünden doğan kesinti, cezai şart ve fesih uyuşmazlıklarında doğru itiraz kademesini ve yargı yolunu belirlemek.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Uyuşmazlık reçete kesintisi mi, cezai şart mı, sözleşmenin feshi/sözleşme dışı bırakma mı?
- Eczacı ile SGK arasında imzalanan protokol/sözleşme yürürlükte mi; protokoldeki itiraz kademeleri kullanıldı mı?
- Kesinti gerekçesi: reçete/fatura uyumsuzluğu, mükerrer, MEDULA/provizyon hatası, kural ihlali mi?
- Tebliğ/kesinti tarihi ve itiraz süreleri?

## Denetim şeması
1. **İlişkinin niteliği.** SGK-eczacı protokolü idari sözleşme tartışmalıdır; uygulamada kesinti ve cezai şart uyuşmazlıklarında görevli yargı yeri içtihatla şekillenir — güncel görev içtihadı karararama.danistay.gov.tr ve karararama.yargitay.gov.tr üzerinden teyit edilmelidir [doğrulanacak].
2. **İtiraz kademesi.** Önce protokolde öngörülen itiraz komisyonu/kademesi tüketilir. Ara sonuç: idari/sözleşmesel başvuru yolu tamamlandı mı?
3. **Esas denetimi.** Kesintinin dayanağı SUT ve protokol kuralı; reçete-fatura örneklemi, MEDULA kayıtları delil olur. İspat: SGK kesinti sebebini; eczacı reçetenin usulüne uygunluğunu (hekim onayı, ICD, doz) gösterir.
4. **Cezai şart.** Protokoldeki cezai şartın TBK m.182 vd. çerçevesinde fahiş olup olmadığı, tenkis imkânı (sözleşmesel ilişki kabul edilirse) değerlendirilir.
5. **Fesih/sözleşme dışı bırakma.** Süreli/süresiz fesih sebebi, ölçülülük ve eczacının savunma hakkı; iptal/menfi tespit veya alacak davası seçimi ilişkinin niteliğine göre yapılır.

## Çıktı modülleri
- İtiraz kademesi ve görevli yargı yolu notu.
- Kesinti kalemi bazında itiraz/dava cetveli.
- İtiraz dilekçesi veya dava dilekçesi iskeleti [doldurulacak].

## Plugin bağlamı

Bu beceri `eczacilik-ilac` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*