# Spor Siddet 6222 Ceza

> Saha olayları, seyirden yasaklanma, şike, teşvik primi veya müsabaka güvenliği suçlarını 6222 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirmek ve ceza savunması ya da müşteki stratejisi kurmak gerektiğinde kullanın.

- Skill: `aydincan/spor-siddet-6222-ceza` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aydincan/spor-siddet-6222-ceza`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aydincan/spor-siddet-6222-ceza/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: aydincan (https://skillmd.com/u/aydincan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/aydincan/spor-siddet-6222-ceza

---


# Sporda Şiddet ve Spor Suçları (6222)

## Görev
Spor müsabakaları ile bağlantılı suç ve idari yaptırımları 6222 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirmek; seyirden yasaklanma, şike/teşvik primi ve saha güvenliği suçlarında unsur analizi yaparak savunma ya da şikâyet stratejisi kurmaktır.

## Soğuk başlangıç (intake)
1. Olay ne: saha içi/dışı şiddet, hakaret/çirkin tezahürat, sahaya girme, şike iddiası?
2. Müvekkilin sıfatı: sporcu, taraftar, yönetici, görevli?
3. Adli süreç hangi aşamada (soruşturma, kovuşturma) ve idari (seyirden yasaklanma) tedbir var mı?
4. Görüntü kaydı, tutanak ve tanık var mı?
5. Tedbir/yasak kararının tebliğ tarihi nedir?

## Denetim şeması
1. **Norm tespiti**: 6222 sayılı Kanunun ilgili maddesi belirlenir — örn. şike ve teşvik primi (m.11), seyirden yasaklanma (m.18), müsabaka alanına usulsüz girme, hakaret içeren tezahürat gibi fiiller.
2. **Suç unsurları**: Maddi unsur (fiil, netice), manevi unsur (kast), faillik ve iştirak; şikede edim-karşı edim ilişkisi ve teşebbüs tartışılır.
3. **İdari tedbir-ceza ayrımı**: Seyirden yasaklanma idari tedbir niteliğindedir; adli ceza süreciyle paralel yürür. Tedbire karşı **sulh ceza hâkimliği** itiraz yolu ve süresi kontrol edilir.
4. **Görev ve usul**: Suçlar adli yargıda (CMK 5271) görülür; soruşturma, koruma tedbirleri, iddianame ve istinaf/temyiz aşamaları izlenir. Disiplin süreci federasyonda ayrıca yürür (non bis in idem tartışması).
5. **Delil**: Güvenlik kamerası kayıtları, hakem/gözlemci ve emniyet tutanakları, elektronik bilet/PASSOLIG kayıtları değerlendirilir.
6. **Ara sonuç**: İsnadın sübut ihtimali, lehe deliller ve hem adli hem idari ayakta savunma çizgisi belirlenir.

## Çıktı modülleri
- Unsur analizi tablosu (madde → unsur → eldeki delil)
- Savunma ya da şikâyet dilekçesi taslağı
- Seyirden yasaklanmaya itiraz dilekçesi
- Adli/idari/disiplin paralel süreç haritası

## Plugin bağlamı

Bu beceri `spor-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*