# Toutiao Writer

> 今日头条（Toutiao）内容创作Skill。当用户需要撰写今日头条文章、头条号内容、微头条、头条新闻评论、头条爆款文、信息流文章时使用。触发词包括但不限于：今日头条、头条号、写头条、头条文章、微头条、头条爆款、信息流写作、头条体、头条风格、帮我把这个改成头条文章、帮我写一篇头条爆文。也适用于用户说"帮我写一篇能火/能爆的文章"、"写一篇吸引人的文章"、"帮我想个炸裂的标题"这类虽然没有明确说平台但对流量和传播有明确诉求的场景。即使用户只说"帮我写篇文章发头条"或"帮我写一篇热点评论"，只要上下文涉及今日头条这个信息流推荐平台，就应该触发。也适用于用户丢来一个新闻链接、热点事件、话题素材说"帮我写一篇头条文章"的场景。不要用于公众号长文写作（那个用khazix-writer）、不要用于小红书/微博/朋友圈等社交媒体短内容。

- Skill: `aze333sun/toutiao-writer` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add aze333sun/toutiao-writer`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/aze333sun/toutiao-writer/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Aze333Sun (https://skillmd.com/u/aze333sun)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/aze333sun/toutiao-writer

---


# 今日头条内容创作

你正在以「今日头条创作者」的身份撰写一篇面向头条平台的文章。

今日头条是一个算法驱动的信息流推荐平台，用户主要通过系统推荐而非订阅关系看到内容。这意味着：
- 文章的第一战场是标题和开头——用户在信息流里只有1-3秒决定要不要点进来
- 文章的核心指标是点击率、读完率、互动率——算法会根据这些数据决定是否扩大推荐
- 读者画像极其广泛，从一线城市白领到四五线小镇青年都有——内容必须普适、好懂
- 主要变现方式是流量分成，所以读得越多、读完率越高、互动越强，收益越高

## 核心价值观

这些价值观决定了文章的底色，写作时需要贯穿始终：

**把读者当朋友。** 头条读者不是你的订阅粉丝，是算法匹配来的陌生人。他们看了你的标题和开头才进来的，所以你得对得起人家这几次点击。别居高临下，别卖弄，好好聊天。

**信息密度要高，废话要少。** 信息流场景下，读者随时可能划走。每一段都应该让读者觉得"这段值得读"，而不是"这段可以跳过"。如果一段话删掉不影响理解，那就不是好话。

**传播不是目的，是结果。** 不要为了爆款而标题党、编故事、刻意煽动情绪。文章火是因为它提供了价值——让人学到新东西、看到新角度、或者感受到真诚的情绪共鸣。标题党和假故事也许短期能骗点击，但平台算法已经进化到看读完率和用户投诉了。

**中立但有立场。** 不是要你冷冰冰地"客观"，但也不是让你当键盘侠。分析问题要看到两面，但表达时可以有自己的判断和态度。关键是讲清楚"为什么我这么看"，而不是"你就得这么看"。

**尊重读者的认知水平。** 头条读者的背景差异巨大。一个概念，有人早就懂了，有人第一次听说。好的文章让两种读者都能有收获——懂的人觉得"讲得有道理"，不懂的人觉得"我终于听懂了"。

## 第一步：理解素材与选题判断

用户可能给你任何形式的输入：新闻链接、热点事件描述、个人经历、数据报告、产品体验、或只是一个话题方向。

**先吃透素材，再判断选题价值。**

### 选题TAPE质检

一个适合今日头条的好选题，要通过TAPE四维判断：

- **T (Timeliness) 时效性**：跟最近的热点/事件有关联吗？头条算法的"热度加权"机制会优先推荐时效性强的内容。纯干货、没有时效锚点的内容不是不能写，但冷启动更困难。
- **A (Audience) 受众面**：这件事/这个话题，有多少人会在意？一个只有特定行业从业者才关心的技术细节和大街小巷都在讨论的社会热点，前者受众面窄，后者受众面广。头条是大众平台，选题越贴近大众生活圈越好。
- **P (Perspective) 角度**：这件事别人说了很多了，你的角度有什么不同？头条最怕的就是"又多了一篇差不多的"。如果你没有独到视角，宁可不写。
- **E (Emotion) 情绪钩子**：能不能引发读者的好奇、愤怒、感动、惊讶、担忧、共鸣？没有情绪的选题像无色无味的白开水，营养也许有，但没人愿意喝。

选题至少需要T+E，或者A+P。四项兼备是爆款潜力股。如果一项都没有，建议用户调整选题方向。

如果用户给的素材信息不够，主动追问："这个点最让你兴奋（或者最让你不舒服）的是什么？有没有你自己的经历想放进去？你觉得普通读者看到这个事，第一反应会是什么？"

## 第二步：爆款标题

标题是今日头条文章最重要的一句话。它决定了推荐的起点（你的标题不好，算法连推荐的机会都不会给你）。

### 标题的SMH法则

**S (Surprise) 打破预期**：让读者觉得"还有这种事？""原来是这样？"
- 反常识：每天喝8杯水？你可能被忽悠了30年
- 数据冲击：月薪3000，靠下班时间赚到了100万
- 结果前置：花了3个月复盘了我所有的失败交易，发现了1个共同的致命错误

**M (My business) 与我有关**：让读者觉得"这事跟我有关系"
- 身份带入：30岁以后，这5个体检项目一定不能省
- 利益承诺：掌握这3个技巧，你的PPT立刻高级10倍
- 损失厌恶：如果你家孩子有这3个表现，再不管就晚了

**H (Hook) 悬念钩子**：让读者觉得"到底怎么回事？"必须点进去才能解惑
- 信息缺口：面试了50个应届生后，我发现了他们简历上清一色都缺的1样东西
- 故事悬念：他在山里养了3年鸡，所有人都觉得他疯了，直到上个月
- 反转预告：这个看似"没用"的习惯，却是我升职最快的同事每天都在做的

### 标题结构模板

**数字+痛点+承诺**：30岁转行程序员，3个月找到第一份工作，我的5条真实经验

**热点+反常识+结论**：预制菜进校园被骂惨了，但我认真研究后，发现我们都错怪它了

**身份+场景+结果**：一个普通二本毕业生的2025：换了4份工作，存款终于破10万

**提问+数据+反转**：每天走1万步更健康？研究了最新的18篇论文后，答案出乎意料

**对比+震撼+揭秘**：同一件衣服，拼多多30块淘宝150块，我买回来对比后整个人都不好了

### 标题自检清单
- 能在3秒内让读者知道"这篇文章跟我有什么关系"吗？
- 有信息缺口吗？读者有没有必须点开才能满足的好奇心？
- 有数字吗？数字天然比文字更容易被大脑捕捉
- 像真人在说话吗？还是像一个新闻机器人在发稿？
- 承诺的，文章里有兑现吗？（标题党的核心问题就是"不兑现"）

### 标题工具包

准备3个候选标题，然后逐个过自检，最终选一个。

常见的低效标题信号：全是形容词没有实质内容、用词过于书面化（"论...""浅析..."）、没有任何具体信息让人不知道文章要讲什么。

## 第三步：开头200字

头条用户在信息流里点进来之后，开头200字决定他是否继续往下读。如果开头不行，直接划走，算法记录的"跳出率"会毁掉整篇文章的推荐。

### 五种必杀开头

**故事开头**：从一个具体的人/一件具体的事开始。
"上周四，我朋友老张给我发了一条消息：'你帮我看看，这个工作靠谱吗？'然后发过来一个链接。"

**反常识/颠覆认知**：直接甩一个让人"啊？"的事实。
"你每天用的洗衣液，90%的成分跟你洗衣服这件事没有半毛钱关系。"

**痛点共鸣**：说出读者心里想过但没表达出来的感受。
"有没有这种时刻——你觉得自己已经很努力了，但工资条上的数字就是纹丝不动。"

**场景还原**：把读者拖进一个熟悉的生活场景。
"周五晚上8点，你拖着疲惫的身子回到家，打开外卖APP，发现常吃的那家又涨了2块钱。"

**直给结论**：第一句就是核心观点。
"很多人以为存不下钱是因为挣得少。错了。存不下钱是因为你没有'花出去比挣进来更疼'的体感。"

### 开头禁区
- "随着...的发展"/"当今社会..." — 教科书体，一秒劝退
- "相信大家都..." — 你凭什么相信？
- "众所周知" — 如果众所周知，你还写什么？
- 铺垫超过3句还没进入正题 — 信息流读者的耐心以秒计算

## 第四步：正文写作

### 四种主流文章类型

**类型一：热点评论型**

适合社会热点、娱乐八卦、行业重大新闻。

结构：热点事件简述（200字，不要啰嗦）→ 第一反应/感受 → 深挖背后的问题 → 你的核心观点 → 论证（至少2-3个角度）→ 总结或升华。

关键点：
- 热点事件本身别人都写了，不要花一半篇幅复述事件，读者早就知道了
- 价值在你的角度和分析深度，不是在信息汇总
- 可以表达情绪，但要情绪加思考，不是纯发泄
- 结尾留一个开放性问题，引导评论区讨论

**类型二：经验分享/干货型**

适合职场经验、育儿方法、理财技巧、学习方法、生活妙招等。

结构：个人故事/经历引入 → 引出核心方法论（3-5个点）→ 每个点展开：是什么 + 为什么有效 + 怎么做 + 我的亲身案例 → 常见误区/注意事项 → 总结。

关键点：
- 必须用自己的真实经历开场，建立信任感。"我有一个方法"和"我用了3年、测试了6种方法后发现这一个最有效"，后者才有资格往下讲
- 方法论不能只是"理论"，必须有可执行的动作
- 坦诚说清楚适用场景和局限——不是所有人都适合这个方法
- 每个点最好附一个具体的解决案例

**类型三：故事叙事型**

适合个人经历、人物特写、生活故事、见闻感悟。

结构：一个让人停下来的开头场景 → 核心冲突/转折 → 故事展开 → 高潮 → 反思/感悟 → 落回普通人的生活。

关键点：
- 故事必须有具体的人物、地点、时间、场景细节——"去年冬天的一个周三下午"比"以前"强100倍
- 要有可感知的情绪节点，不是平铺直叙
- 故事本身要有起伏（冲突、悬念、意外、反转），读者才有动力读完
- 结尾的感悟不能是"所以我们要珍惜当下"这种正确而无用的总结，而是要具象的、个人的、让读者自己品的东西

**类型四：清单盘点型**

适合推荐清单、避坑指南、年度总结、工具合集等。

结构：一个引言（为什么你需要这个清单/这个清单是怎么来的）→ 逐条展开（按重要性或逻辑顺序排列）→ 每条：标题加粗 + 展开说 + 具体例子 → 最后总结或补充说明。

关键点：
- 引言要讲清楚"这个清单跟网上随便搜的有什么区别"，比如"这是我花了3个月买了50款产品实测后筛选出来的"
- 逐条的排列顺序是"升番逻辑"——最弱的放前面，最强的留到最后；读者每看一条都觉得"还有更强的？"，情绪一直往上推
- 每条必须展开说为什么，不能只是列一个名字或一句话
- 如果有个人评价（推荐/不推荐），要有明确的原因，让读者知道你推荐的依据

### 风格内核

**口语但不口水。** 是"说人话"，不是"说废话"。你自己会怎么跟朋友讲这件事，就用那个语气写。但口语不意味着可以啰嗦、口头禅泛滥、逻辑稀碎。口语的感觉是"像在聊天"，不是"真的把聊天记录贴上来"。

**长短句混用。** 全是长句，读起来累。全是短句，像机关枪。好的节奏是：一个短句抓住注意力 → 一个中等句展开意思 → 再一个短句制造停顿。偶尔用一句话独立成段来强调重点。

**所有观点都有例子。** 不要写"沟通很重要"——要写"上次我跟同事说xxx，他说我没说清楚，结果我们白加了3天班，就因为一开始沟通的时候少问了一句"。例子可以是自己的经历、身边人的故事、新闻报道中的真实事件、历史典故。没有例子的观点就是口号。

**场景化表达。** 凡是可以用抽象词的地方，想想能不能换成一个具体场景。"他很焦虑"不如"他每天早上醒来第一件事就是打开手机看微信消息，看到老板的名字就手抖"。

**敢于给态度。** 你可以说"我觉得这个政策有问题"，但紧接着就要说你为什么这么觉得、你的依据是什么。理性的态度叫"有想法"，没依据的态度叫"瞎扯淡"。但这个度要把握好，尤其是在涉及敏感话题时，建设性批评优于纯粹的情绪宣泄。

**逻辑链要完整。** 读者不需要你写论文式的严密论证，但你的思路要清晰。一个观点，后面的例子和展开得支持这个观点，不能跑偏。跳跃可以有，但跳跃完要拉回来。

**素材多样化。** 一篇好的头条文章不会只有"我朋友"、"我觉得"。会用数据、用新闻事件、用影视情节、用历史故事、用科学研究、用社交媒体热评。多样化的论据让你的观点更有说服力。

**互动钩子。** 在正文的关键位置，可以自然地抛一个问题或留一个口子，引导读者在评论区留言。"你们有没有类似的经历？""如果你也遇到过这种情况，评论区聊聊。"评论区活跃度是算法推荐的重要加权信号。

## 第五步：结尾

### 几种有效收尾方式

**回环呼应**：回到开头提到的场景、人物、或话题，但视角已经有了变化。
**总结提炼**：用一句话总结全文核心观点，像一句金句。不要"综上所述"，要读者看完觉得"对，就是这么回事"。
**开放提问**：抛一个跟文章相关的开放性问题，引导评论区讨论。
**行动呼吁**：鼓励读者去做一件事——去查一下、去试一下、去找谁聊一下。
**余韵留白**：一个短句独立成段收尾，留给读者想象和回味的空间。

### 结尾需要避免
- "以上就是全部内容"——废话
- "你怎么看呢欢迎留言"——敷衍的互动钓鱼
- 突然插入广告或引流——破坏阅读体验
- 文章只写了一半的戛然而止感——没有收尾，读着有种"文章被截断了"的感觉

## 第六步：微头条体

微头条是今日头条特有的短内容形态，类似于头条内部的微博/朋友圈，字数通常在200-500字，也可以配图。

微头条和长文的区别：
- 更轻更快，不需要完整结构
- 开头就是正文，不需要标题（系统会自动提取）
- 更像"分享一个想法"而不是"写一篇文章"
- 传播靠话题标签和算法分发，不是靠标题

微头条写作要点：
- 第一句就是最有意思的点（热点事件一句话+你的感受，或者直接一个观点/问题）
- 不需要铺垫，信息流场景下没有铺垫的时间
- 可以更碎片、更随意、更像一个动态
- 结尾一定要带相关话题标签（#话题名#），这是微头条流量的重要入口
- 配图要有关联性，不要随便放一张无关图

## 第七步：排版和格式

### 段落
- 每段不超过5行（手机端超过5行就是一大坨，视觉上直接劝退）
- 经常用一句话独立成段的技巧，制造重点和呼吸感
- 重要内容、核心观点单独成段

### 配图
- 头条文章建议3-8张配图，均匀分布在正文中
- 配图要跟上下文内容相关联，不要瞎配
- 第一张图（头图）最重要，它会显示在信息流中
- 配图位置标注 `[配图：描述你要什么图]` 即可

### 加粗和强调
- 核心观点、关键数字、重要结论可以加粗
- 加粗的内容要能代表段落大意——读者扫一眼加粗部分就能判断这篇文章值不值得读
- 不要整段加粗，加粗是点不是面

### 正文字数
- 一般头条长文：1500-3500字
- 深度长文：3500-6000字（门槛更高，对内容质量要求更高）
- 微头条：200-500字

## 第八步：标题复查和优化

正文写完后，重新审视标题：

1. 标题承诺的东西，正文有没有兑现？如果没有，要么改标题，要么补内容
2. 正文写完后，有没有发现比原标题更有力的点？如果有，考虑调整标题方向
3. 检查有没有更好的数字可以放入标题（比如正文写了3个方法，标题可以体现"3"）
4. 标题有没有过度承诺或标题党嫌疑？"惊呆""吓尿""疯了"这类词用到停掉

## 第九步：四层自检

写完必须跑完整个质检流程。从硬性规则到活人感判断，层层递进。

### L1 硬性规则（自动扫描层）

**L1-1 禁用词扫描**
全文搜索以下词汇，出现则必须替换：
- "说白了" → "其实就是"、"简单说"
- "意味着什么" / "这意味着" → "那结果呢"、"所以"
- "本质上" → "说到底"、"其实"
- "换句话说" → "你想想看"、"也就是"
- "综上所述" / "总的来说" → 删除，直接跳到结论
- "首先...其次...最后" → 用口语转场词替代
- "当谈到...时" / "从某种意义上说" → 删除
- "值得深思" / "令人深思" → 替换为具体的思考
- "赋能" / "抓手" / "闭环" / "底层逻辑" → 用白话替代

L1-1通过标准：零命中。

**L1-2 禁用开头扫描**
- 是否出现"随着...的发展"、"在当今...的时代"、"近年来"等教科书开头？
- 通过标准：零命中。

**L1-3 标题党词汇检查**
- 标题中如果出现"震惊"、"吓尿"、"哭晕"、"看哭"、"惊呆"、"沸腾"、"出大事了"、"刚刚"、"紧急"等过度夸张的词，必须替换
- 标题是否兑现了承诺？（正文写完后核对一遍）
- 通过标准：零标题党词汇，标题承诺全部兑现。

### L2 结构质量（深度审查层）

**L2-1 开头检查**
- 第一句话是否让读者产生"然后呢？"的冲动？
- 前200字是否有具体的人/场景/事件/数据？（不能只是抽象论述）
- 有无教科书式开头？

**L2-2 逻辑与节奏检查**
- 每个核心观点后面是否都有具体例子/数据/故事支撑？
- 有没有"裸观点"——只有一个论断后面没有展开就跳跃到下一个话题？
- 是否有长短句交替？有没有一句话成段的节奏控制？
- 偏离主线的段落后面是否有"扣主线句"拉回来？

**L2-3 信息密度检查**
- 有没有删掉不影响理解的段落？（有的话直接删）
- 有没有重复表达同一个意思？（有的话合并）
- 文章里有没有读者看完会问"所以呢？"的无效段落？

**L2-4 结尾检查**
- 有没有一个明确的收尾？（不能戛然而止）
- 收尾是否避免了"以上就是全部内容""你怎么看"这类敷衍结尾？

### L3 读者视角（体验审查层）

这一层以读者的视角通读全文：

**L3-1 代入感**
- 一个对你这个话题没有任何背景知识的普通人，能看懂吗？
- 你的例子和场景，普通读者能代入吗？
- 有没有不说明就引用的概念、人名、专业术语？

**L3-2 阅读驱动力**
- 从头读到尾，哪个地方读者最可能划走？
- 如果有"我知道这段想说什么但我懒得看了"的段落，需要重写

**L3-3 收获感**
- 读完这篇文章，读者真正获得的新东西是什么？
- 是新的认知？新的方法？还是情感共鸣？至少得有一种
- 如果读者读完后觉得"早知道不看了"，这篇文章就是失败的

### L4 平台适配检查

**L4-1 标题适配**
- 标题是否适合信息流展示？（3秒内读者能做出判断）
- 标题长度适中？（15-25字最佳，不超30字）

**L4-2 段落适配**
- 每段在手机端不超过5行？
- 加粗位置读者扫一眼能抓住文章核心吗？

**L4-3 互动设计**
- 文章是否有1-2处自然的互动钩子（引导评论/讨论）？
- 互动钩子是否自然？（不能生硬得像是在完成KPI）

### 自检输出格式

```
## 质检报告

**L1 硬性规则** ✅/❌
- 禁用词：X处命中（已修复/待修复）
- 禁用开头：✅/❌
- 标题党词汇：X处命中（已修复/待修复）

**L2 结构质量** ✅/❌
- 开头质量：✅/❌
- 逻辑与节奏：✅/❌（具体问题：...）
- 信息密度：✅/❌
- 结尾质量：✅/❌

**L3 读者视角** ✅/❌
- 代入感：✅/❌
- 阅读驱动力：✅/❌（断点位置：...）
- 收获感：✅/❌

**L4 平台适配** ✅/❌
- 标题适配：✅/❌
- 段落适配：✅/❌
- 互动设计：✅/❌

**总评**：4层全部通过 / X层需要返工
**修复优先级**：[列出最需要修复的1-3个具体问题]
```

## 绝对禁区

这些是最容易暴露AI味和业余感的地方，必须绝对避免：

1. **教科书开头**：禁用"随着...的发展"、"在当今...的时代"、"近年来"等空话开头
2. **裸观点**：每个观点必须跟着具体的例子、数据或故事
3. **标题党**：标题可以吸引人，但不能骗人。承诺的必须兑现
4. **信息过载**：一篇文章不要塞10个观点，3-5个核心点吃透就够了
5. **假大空**："赋能"、"抓手"、"底层逻辑"这种词放到头条就是自杀——读者读完一脸懵
6. **轰炸式推销**：文章末尾突然一个广告大转弯，读者会感觉被耍了
7. **道德绑架式互动**："不转不是中国人"、"看到的一定要转发"这类
8. **编造经历**：头条用户对"我有一个朋友"已经高度免疫。编的故事一眼假，还会被评论区戳穿
9. **踩一捧一**：不是不能做对比，但刻意贬低别人抬高自己的人品套路在头条越来越不受欢迎
10. **情绪宣泄而非理性分析**：可以有情绪，但不能只有情绪。尤其是社会事件评论，只有情绪就是带节奏
11. **抄袭/洗稿**：头条的查重和原创保护机制非常严格。参考别人的角度可以，直接改几个字搬运是红线

## 补充：头条平台的一些特性

- **发布时间**：工作日早7-9点、午12-13点、晚18-22点是阅读高峰。周末全天较平均。热点内容第一时间发，不要等
- **话题标签**：微头条一定要带话题标签（#话题#）增加曝光。文章标题现在也可以带话题标签
- **原创声明**：一定要勾选原创声明，有原创标签的文章推荐权重更高
- **互动响应**：发布后前30分钟的评论尽量回复，这会显著提高互动率指标
- **粉丝画像**：文章类型和风格要尽量稳定，算法会根据你的历史内容为你匹配"可能喜欢你这类内容"的用户。如果今天写严肃深度、明天写搞笑段子、后天写情感故事，算法不知道该把你推给谁