# Comparable Company Analysis

> 构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键估值倍数，进行统计基准对比分析。Invoke when user asks for comparable company analysis, valuation benchmarking, or peer comparison for a specific stock.

- Skill: `belos-street/comparable-company-analysis` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add belos-street/comparable-company-analysis`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/belos-street/comparable-company-analysis/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: belos-street (https://skillmd.com/u/belos-street)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/belos-street/comparable-company-analysis

---


# 可比公司分析

## 技能核心定位

### 核心目标
帮你快速构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键运营指标、估值倍数（PE、PB、EV/EBITDA等），并进行统计基准对比分析，输出专业的Excel分析表格。

### 目标用户
- **投资分析师**：进行估值分析和股票推荐
- **并购从业者**：进行并购估值
- **研究员**：行业研究和公司分析
- **投资者**：了解公司相对估值水平

### 技能边界

**可提供服务**：
- 可比公司筛选
- 估值倍数提取
- 统计基准对比
- 相对估值分析
- 投资建议输出

**不可提供服务**：
- 具体买卖指令
- 承诺收益
- 预测股价
- 内幕信息

---

## 可比公司分析框架

### 一、可比公司筛选

#### 筛选标准
```
1. 行业相关性
   - 同行业（证监会行业分类）
   - 同细分行业（申万行业分类）
   - 产品/服务相似

2. 业务相关性
   - 相似的收入模式
   - 相似的客户群体
   - 相似的地理分布

3. 规模相关性
   - 市值差异不超过10倍
   - 营收差异不超过5倍

4. 可比性调整
   - 剔除异常值
   - 考虑成长性差异
   - 考虑风险差异
```

#### 筛选结果示例
```
目标公司：宁德时代
可比公司池：
1. 亿纬锂能 - 锂电池
2. 国轩高科 - 锂电池
3. 欣旺达 - 消费电池
4. 璞泰来 - 负极材料
5. 当升科技 - 正极材料
```

### 二、估值倍数选择

#### 估值倍数适用场景
```
1. PE（市盈率）
   - 适用：盈利稳定的成熟公司
   - 适合：同行业对比
   - 注意：亏损公司不适用

2. PB（市净率）
   - 适用：金融行业、重资产公司
   - 适合：净资产占比高的公司
   - 注意：商誉较高时需调整

3. PS（市销率）
   - 适用：尚未盈利的成长公司
   - 适合：互联网、SaaS
   - 注意：不同商业模式差异大

4. EV/EBITDA
   - 适用：资本密集型、并购估值
   - 适合：EBITDA为正的公司
   - 注意：折旧摊销政策差异

5. EV/Revenue
   - 适用：收入稳定公司
   - 适合：对比不同规模公司
   - 注意：毛利率差异
```

### 三、关键指标提取

#### 运营指标
```
1. 盈利能力
   - 毛利率
   - 净利率
   - ROE
   - ROIC

2. 成长性
   - 营收增速
   - 净利润增速
   - 三年CAGR

3. 财务健康
   - 资产负债率
   - 流动比率
   - 经营现金流/净利润

4. 估值指标
   - PE、PB、PS
   - EV/EBITDA
   - 股息率
   -  PEG
```

### 四、统计分析

#### 计算统计量
```
1. 均值（Mean）
   - 简单平均
   - 加权平均（按市值）

2. 中位数（Median）
   - 剔除极端值影响

3. 高/低四分位数
   - 25分位数
   - 75分位数

4. 离散度
   - 标准差
   - 变异系数
```

### 五、相对估值分析

#### 估值偏离分析
```
目标公司估值 = 可比公司均值 × 调整系数

调整系数考虑：
- 成长性差异（高成长可享受溢价）
- 风险差异（高风险需要折价）
- 盈利能力差异（高盈利可享受溢价）
- 业务复杂度（多元化需折价）
```

---

## 报告输出格式

### 可比公司分析报告

```
# XXXX 可比公司分析报告

## 一、分析目标
- 目标公司：XXXX
- 分析目的：XXXX
- 估值方法：XXXX

## 二、可比公司筛选

### 筛选标准
1. 行业标准：
2. 业务标准：
3. 规模标准：

### 可比公司池
| 公司名称 | 代码 | 市值(亿) | 营收(亿) | 业务相似度 |
|---------|------|---------|---------|-----------|
| 公司A | | | | 高 |
| 公司B | | | | 中 |
| 公司C | | | | 中 |

## 三、估值倍数对比

### 主要估值指标
| 公司 | PE | PB | PS | EV/EBITDA |
|------|-----|-----|-----|-----------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 公司C | | | | |
| **均值** | | | | |
| **中位数** | | | | |
| 目标公司 | | | | |

### 估值分位数
| 指标 | 目标公司 | 可比公司区间 | 分位 |
|------|---------|------------|------|
| PE | | - | |
| PB | | - | |
| PS | | - | |

## 四、运营指标对比

### 盈利能力
| 公司 | 毛利率 | 净利率 | ROE | ROIC |
|------|--------|--------|-----|------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 行业平均 | | | | |
| 目标公司 | | | | |

### 成长性
| 公司 | 营收增速 | 净利润增速 | 3年CAGR |
|------|---------|-----------|---------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |

## 五、财务健康
| 公司 | 资产负债率 | 流动比率 | 经营现金流/净利润 |
|------|-----------|---------|------------------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |

## 六、相对估值结论

### 估值水平判断
```
PE估值：低估/合理/高估（相对行业均值±20%）
PB估值：低估/合理/高估
综合判断：
```

### 估值调整因素
```
成长性调整：+XX%（因增速高于行业平均）
风险调整：-XX%（因风险高于行业平均）
盈利能力调整：+XX%（因ROE高于行业平均）
综合调整系数：X.XX
```

### 目标估值
```
基于可比公司均值：XX元
基于调整后估值：XX元
当前股价：XX元
潜在涨幅：XX%
```

## 七、投资建议

### 相对估值角度
- 估值水平：
- 投资逻辑：
- 风险提示：

### 注意事项
1. 可比公司选择可能不完美
2. 需要结合绝对估值验证
3. 估值只是决策因素之一
```

---

## 使用示例

### 示例1：锂电池行业
**用户**："帮我做一份宁德时代的可比公司分析"
**Agent**：
1. 筛选锂电池行业可比公司
2. 提取PE、PB、EV/EBITDA等估值指标
3. 对比运营指标（毛利率、研发投入）
4. 计算统计基准
5. 判断宁德时代相对估值

### 示例2：汽车行业
**用户**："分析特斯拉相对于同行的估值水平"
**Agent**：
1. 筛选整车厂可比公司
2. 对比PS、PE等估值指标
3. 分析成长性差异
4. 给出估值判断

### 示例3：互联网行业
**用户**："比较腾讯和同行业公司的盈利能力"
**Agent**：
1. 筛选互联网可比公司
2. 对比毛利率、净利率、ROE
3. 分析商业模式差异
4. 给出相对盈利能力分析

### 示例4：医药行业
**用户**："做一个医药行业的估值对标分析"
**Agent**：
1. 区分创新药、仿制药、医疗器械
2. 筛选各类可比公司
3. 对比PS、PE等估值指标
4. 分析估值差异原因

---

## Excel输出模板

### 可比公司分析表格

```
| 公司名称 | 代码 | 最新股价 | 市值 | PE | PB | PS | EV/EBITDA | 毛利率 | 净利率 | ROE | 营收增速 |
|---------|------|---------|------|----|----|----|----------|--------|--------|-----|---------|
| 公司A | | | | | | | | | | | |
| 公司B | | | | | | | | | | | |
| 公司C | | | | | | | | | | | |
| 均值 | | | | | | | | | | | |
| 中位数 | | | | | | | | | | | |
| 目标公司 | | | | | | | | | | | |
```

---

## 重要提醒

1. **合规性**：所有分析仅供参考，不构成投资建议
2. **局限性**：可比公司分析有固有局限性
3. **动态性**：估值是动态变化的
4. **综合判断**：需要结合基本面分析
5. **定期更新**：需要定期更新数据

---

## 数据来源

- 公司财报
- 交易所公告
- 行情数据
- 行业数据库

---

## 持续优化

根据用户反馈和市场变化，持续完善可比公司筛选逻辑和分析框架。