# Agb Kontrolle > Inhaltskontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen nach §§ 305–310 BGB – Einbeziehung (§ 305), überraschende Klauseln (§ 305c), Klauselverbote ohne Wertung (§ 309) und mit Wertung (§ 308), Generalklausel (§ 307), Anwendung im B2B-Verkehr (§ 310). Use when ein Vertragstext auf AGB-Wirksamkeit zu prüfen ist oder eine neue Klausel entworfen wird. - Skill: `borghei/agb-kontrolle` (Agent Skill, multi-file: 2 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add borghei/agb-kontrolle` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/borghei/agb-kontrolle/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: borghei (https://skillmd.com/u/borghei) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/borghei/agb-kontrolle --- # /vertragsrecht:agb-kontrolle ## Zweck AGB-Kontrolle ist Pflichtschritt jeder Vertragsprüfung in Deutschland. Standardvorlagen aus dem Internet halten häufig die §§ 307–309 BGB nicht ein. Dieser Skill liefert eine strukturierte Klauselprüfung mit Bezug auf BGH-Rechtsprechung und Standardkommentare. ## Eingaben - Vertragsvorlage (B2C / B2B / gemischt) - Branche (Onlineshop, IT-Dienstleistung, Mietvertrag, Beratung) - Verhandlungssituation (vorformuliert vs. ausgehandelt — § 305 Abs. 1 S. 3 BGB) - Klauseln, die fokussiert geprüft werden sollen (Haftungsbegrenzung, Gewährleistung, AGB-Änderung, Laufzeit, Verzugszinsen, salvatorische Klausel) ## Ablauf ### 1. Einbeziehung ([§ 305 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__305.html)) - Verweis erkennbar - Möglichkeit zumutbarer Kenntnisnahme (insb. § 305 Abs. 2 BGB: deutlich sichtbarer Hinweis, Möglichkeit zur Kenntnisnahme) - B2B: vereinfachte Einbeziehung, **aber** § 305c und §§ 307–309 BGB (über § 310 Abs. 1 S. 2 BGB) gelten weiter ### 2. Überraschende Klauseln ([§ 305c BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__305c.html)) Klauseln, mit denen der Vertragspartner nicht zu rechnen brauchte → werden **nicht Vertragsbestandteil**. Faustregel: ungewöhnlicher Ort + ungewöhnlicher Inhalt. ### 3. Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit ([§ 309 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__309.html)) Schwarze Liste — automatisch unwirksam in **B2C** (in B2B nur als Indiz): - § 309 Nr. 7 Buchst. a: Haftungsausschluss für Leben/Körper/Gesundheit auch bei einfacher Fahrlässigkeit → **unwirksam** - § 309 Nr. 7 Buchst. b: Haftungsausschluss für grobe Fahrlässigkeit → **unwirksam** - § 309 Nr. 5: Pauschalierter Schadensersatz ohne Möglichkeit Geringfügigkeitsnachweis → **unwirksam** Häufige Fallen: „nutzt der Vertragspartner die Software …, haftet der Anbieter für Datenverluste nur in Höhe von 100 EUR" → bei B2C glatt unwirksam. ### 4. Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit ([§ 308 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__308.html)) Graue Liste — unwirksam, soweit unangemessene Benachteiligung: - Kein zu langer Annahmevorbehalt (§ 308 Nr. 1) - Keine unangemessene Befristung (§ 308 Nr. 1a) - Keine fingierten Willenserklärungen (§ 308 Nr. 5) ### 5. Generalklausel ([§ 307 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html)) **Auffangtatbestand.** Unangemessene Benachteiligung entgegen Treu und Glauben → unwirksam. Insbesondere bei: - Abweichung vom dispositiven Recht (§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB) - Vertragszweckgefährdung (§ 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB) - Transparenzgebot (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB) — sprachlich klar, verständlich, durchschaubar ### 6. B2B-Modifikation ([§ 310 Abs. 1 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__310.html)) §§ 308–309 gelten nicht direkt, aber **Indizwirkung**. § 305c, § 307 gelten unverändert. Im B2B wird häufiger gehalten, was im B2C scheitert — aber **nicht alles**. ### 7. Rechtsfolgen Bei Unwirksamkeit: **kein** geltungserhaltende Reduktion ([§ 306 Abs. 2 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__306.html)). Lücke wird durch dispositives Recht aufgefüllt. Gesamtnichtigkeit nur ausnahmsweise (§ 306 Abs. 3 BGB). ## Quellen ### Statute - [§§ 305, 305a, 305b, 305c BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__305.html) - [§ 306 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__306.html), [§ 307 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html), [§ 308 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__308.html), [§ 309 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__309.html) - [§ 310 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__310.html) (Anwendungsbereich) ### Kommentare - Grüneberg, Palandt-Nachfolger, BGB, 83. Aufl. 2024, §§ 305 ff. - Basedow, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2023, § 305 Rn. 1 ff. - Wurmnest, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2023, § 307 Rn. 1 ff. ### Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 22.11.2012 – VII ZR 222/12, NJW 2013, 856 (Transparenzgebot) `[unverifiziert – prüfen]` - BGH, Urt. v. 18.07.2012 – VIII ZR 337/11, NJW 2012, 3373 (Preisanpassungsklauseln) `[unverifiziert – prüfen]` ## Ausgabeformat ``` AGB-KONTROLLE — — I. Einbeziehung (§ 305) [✅ / 🟡 / ❌] II. Überraschende Klauseln (§ 305c) [✅ / ❌ — Liste] III. Klauselverbote § 309 [✅ / ❌ — Liste] IV. Klauselverbote § 308 [✅ / 🟡 — Liste] V. Generalklausel § 307 [✅ / 🟡 / ❌ — Begründung] VI. Transparenzgebot [✅ / 🟡] VII. B2B-Modifikation (§ 310) [N/A / berücksichtigt] Klauselbefund (pro problematischer Klausel): Klausel: "" Problem: <…> Norm: §§ <…> Empfehlung: Gesamtbefund: [🟢 / 🟡 / 🔴] ``` ## Risiken / typische Fehler - **Haftungspauschalisierung in B2C** ohne Differenzierung Fahrlässigkeitsgrade → unwirksam, voller dispositiver Schadensersatz. - **Salvatorische Klausel** ohne Sinn → reicht nicht, da keine geltungserhaltende Reduktion möglich. - **Verweis auf zusätzliche Bedingungen im Internet** ohne Einbeziehung → unwirksam (§ 305 Abs. 2 BGB). - **AGB-Änderungsvorbehalt** ohne Zustimmungsfiktion und Widerspruchsfrist → unwirksam (§ 308 Nr. 5 BGB). - **B2B-Vorlage als B2C-Vorlage missbraucht** → § 309-Liste schlägt durch.