# Asylantrag Vorbereitung > Vorbereitung des Asylantrags und der BAMF-Anhörung § 25 AsylG – Triage Dublin-VO 604/2013, Flüchtlingseigenschaft § 3 AsylG, Asylberechtigung Art. 16a GG, subsidiärer Schutz § 4 AsylG, nationale Abschiebungsverbote § 60 V/VII AufenthG, Folgeantrag § 71 AsylG. Use when ein Asylantrag erstmalig gestellt werden soll, eine BAMF-Anhörung ansteht oder ein Folgeantrag wegen neuer Sachlage erwogen wird. - Skill: `borghei/asylantrag-vorbereitung` (Agent Skill, multi-file: 2 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add borghei/asylantrag-vorbereitung` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/borghei/asylantrag-vorbereitung/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: borghei (https://skillmd.com/u/borghei) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/borghei/asylantrag-vorbereitung --- # /migrationsrecht:asylantrag-vorbereitung ## Zweck Der Skill bereitet einen Asylantrag und die BAMF-Anhörung nach § 25 AsylG vor: Dublin-Vorprüfung (§ 29 I Nr. 1 AsylG iVm VO (EU) Nr. 604/2013), Triage der Schutzformen (Flüchtlingseigenschaft § 3 AsylG → Asylberechtigung Art. 16a GG → subsidiärer Schutz § 4 AsylG → Abschiebungsverbote § 60 V/VII AufenthG), Strukturierung der Verfolgungsgeschichte und Aufbereitung der Beweismittel. Er adressiert ferner den Folgeantrag § 71 AsylG bei neuer Sachlage. Er ersetzt **nicht** die persönliche Anhörung; er strukturiert sie. ## Eingaben - Staatsangehörigkeit, Herkunftsort, Volkszugehörigkeit, Religion, Geburtsdatum - Einreisedatum, Einreiseweg (insb. EU-Drittstaaten zur Dublin-Prüfung), Eurodac-Treffer - Verfolgungsgeschichte chronologisch (Wer? Wann? Wo? Was? Warum?) - Beweismittel (Atteste, Dokumente, Zeugenangaben, Länderberichte, Fotos) - Verfahrensstand BAMF (Antragstellung § 14 erfolgt? Anhörungstermin? Bescheid bereits ergangen?) - Bei Folgeantrag: Neue Sachlage / neue Beweismittel; Datum Kenntnis (Frist § 71 IV AsylG iVm § 51 II, III VwVfG: 3 Monate) - Gesundheitszustand: psychische / körperliche Erkrankungen, traumatherapeutische Befunde ## Sub-Agent-Architektur Researcher liefert AsylG-Statute, Dublin-VO, Qualifikations- und Verfahrens-RL, BVerwG-, EuGH- und EGMR-Rspr. sowie Kommentarstellen (GK-AsylG, Marx, NK-AuslR Hofmann). Drafter strukturiert die Verfolgungsgeschichte chronologisch, prüft die Schutzformen-Triage und entwirft Schriftsätze / Stellungnahmen. Reviewer prüft Frist-Kalender (insb. Dublin-Überstellungsfristen und § 71 IV) und ob die Verfolgungsgeschichte ohne Suggestion strukturiert ist. ## Ablauf ### 1. Antragstellung und Zuständigkeit - **Asylantrag § 13 AsylG**: schriftlich oder mündlich; gilt zugleich als Asylgesuch - **Antragstellung beim BAMF § 14 AsylG**: persönliche Antragstellung in der zuständigen Außenstelle - **Aufenthaltsgestattung § 55 AsylG** entsteht kraft Gesetz mit Asylgesuch - Sprachmittler nach § 17 AsylG; Mandantenkommunikation idR über Dolmetscher ### 2. Dublin-Vorprüfung (VO (EU) Nr. 604/2013) - **Zuständigkeitskriterien** Art. 7 ff. Dublin III (Familienkriterien, vorheriges Visum, Ersteinreise, freier Aufenthalt) - **Eurodac-Treffer Kat. 1 / Kat. 2** in anderem Mitgliedstaat? – Wiederaufnahmegesuch / Aufnahmegesuch - **Selbsteintritt Art. 17 Dublin III**: politische Souveränität DE; in Praxis bei systemischen Mängeln (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 – verb. Rs. C-411/10, C-493/10, N.S. u.a., [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2011-12-21&Aktenzeichen=C-411/10); EuGH, Urt. v. 19.03.2019 – Rs. C-163/17, Jawo, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2019-03-19&Aktenzeichen=C-163/17)) oder bei Familieneinheit - **Überstellungsfristen Art. 29 Dublin III**: **6 Monate** Standard; **12 Monate** bei Haft; **18 Monate** bei Flucht. Fristablauf = Zuständigkeitsübergang auf DE. - Unzulässigkeitsentscheidung § 29 I Nr. 1 AsylG mit Abschiebungsanordnung § 34a → **1 Woche** Eilantrag § 80 V VwGO iVm § 34a II AsylG ### 3. Schutzformen-Triage **Vorrangig prüfen (Standardreihenfolge BAMF):** - **a) Flüchtlingseigenschaft § 3 AsylG** (RL 2011/95/EU) - Verfolgung wegen Rasse, Religion, Nationalität, politischer Überzeugung, Zugehörigkeit zu sozialer Gruppe (§ 3 I) - **Verfolgungshandlungen § 3a** (schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen) - **Akteure § 3c**: Staat, Parteien/Organisationen, nichtstaatliche Akteure (wenn Staat/internat. Org. erwiesenermaßen nicht schutzfähig oder schutzwillig) - **Interner Schutz § 3e**: kein Anspruch, wenn vernünftiger Weise in anderen Landesteil ausweichbar - **b) Asylberechtigung Art. 16a GG** - **Subsidiär gegenüber § 3 AsylG** und wegen **Drittstaatenregelung Art. 16a II GG / § 26a AsylG** in der Praxis selten einschlägig (Einreise aus EU = sicherer Drittstaat) - **c) Subsidiärer Schutz § 4 AsylG** (RL 2011/95/EU) - **Ernsthafter Schaden**: (1) Todesstrafe, (2) Folter/unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, (3) ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens / der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im internen / internationalen bewaffneten Konflikt (EuGH, Urt. v. 17.02.2009 – Rs. C-465/07, Elgafaji, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2009-02-17&Aktenzeichen=C-465/07)) - **d) Nationale Abschiebungsverbote** - **§ 60 V AufenthG**: Verstoß gegen EMRK (idR Art. 3) im Zielstaat - **§ 60 VII S. 1 AufenthG**: erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben, Freiheit - **§ 60 VII S. 3, 4 AufenthG**: krankheitsbedingte Gefahr – **wesentliche Verschlechterung**; **qualifizierte ärztliche Bescheinigung** nach § 60a IIc, IId AufenthG erforderlich ### 4. Verfolgungsgeschichte strukturieren Anforderungen an die Glaubhaftigkeit: **schlüssig, widerspruchsfrei, detailreich, ohne Suggestion**. Strukturieren entlang: - Chronologisch (vor / während / nach den Ereignissen) - Akteur (Wer hat verfolgt?) - Anknüpfungsmerkmal § 3b AsylG (Rasse / Religion / politische Überzeugung etc.) - Beweismittel pro Sachverhaltsknoten **Wichtig:** Der Drafter **erfindet keine Fakten** und gibt **keine vorformulierten Antworten** für die Anhörung. Er strukturiert nur, was vom Mandanten kommt. Dolmetscher zwingend erforderlich. ### 5. Anhörungsvorbereitung § 25 AsylG - Aufklärung des Mandanten über Ablauf, Dauer, Rolle des Dolmetschers, Mitwirkungspflicht § 15 AsylG - Trauma-sensible Vorbereitung (Pausen, ggf. weibliche Anhörerin / Dolmetscherin nach § 17a) - Hinweis: § 25 V – Niederschrift wird rückübersetzt; Korrekturpflicht - Beweismittel / Atteste vor der Anhörung beim BAMF einreichen ### 6. Folgeantrag § 71 AsylG - **Frist 3 Monate ab Kenntnis** der neuen Sachlage / Beweismittel (§ 71 IV iVm § 51 III VwVfG) - Voraussetzungen § 51 I VwVfG: nachträgliche Sachlagenänderung; neue Beweismittel; Wiederaufnahmegründe - Kein Anspruch auf Anhörung; aber Möglichkeit einer schriftlichen Stellungnahme - Risiko: Ablehnung als unzulässig § 29 I Nr. 5 → 1-Wochen-Eilantrag bei Abschiebungsandrohung ### 7. Bescheid-Ausblick und Folgefristen - Stattgabe → Aufenthaltserlaubnis § 25 I (Asyl), II (Flüchtling / subsidiärer Schutz), III (Abschiebungsverbot) AufenthG - Ablehnung als unbegründet § 31 II → **2 Wochen** Klagefrist § 74 I AsylG; aufschiebende Wirkung der Klage § 75 I - Ablehnung als **offensichtlich unbegründet § 30** → **1 Woche** Klage und Eilantrag § 36 III AsylG - Dublin-Unzulässigkeit § 29 I Nr. 1 → **1 Woche** Eilantrag § 34a II AsylG ## Quellen und Zitierweise Verbindlich: [`../../../references/zitierweise.md`](../../../references/zitierweise.md). ### Statute - [§ 3 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__3.html) (Flüchtlingseigenschaft) - [§ 3a–3e AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__3a.html) (Verfolgungshandlungen / Gründe / Akteure / interner Schutz) - [§ 4 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__4.html) (subsidiärer Schutz) - [§ 13 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__13.html), [§ 14](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__14.html) (Antragstellung) - [§ 17 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__17.html) (Sprachmittler) - [§ 25 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__25.html) (Anhörung) - [§ 29 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__29.html) (Unzulässigkeit, Dublin) - [§ 30 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__30.html) (offensichtlich unbegründet) - [§ 34, § 34a, § 36 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__36.html) (Abschiebungsandrohung / -anordnung / Eilrechtsschutz) - [§ 71 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__71.html) (Folgeantrag) - [§ 74 AsylG](https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__74.html) (Klagefrist) - [§ 60 AufenthG](https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__60.html) (Abschiebungsverbote V, VII) - [Art. 16a GG](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html) - [VO (EU) Nr. 604/2013](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32013R0604) (Dublin III) - [RL 2011/95/EU](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32011L0095) (Qualifikations-RL) - [RL 2013/32/EU](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32013L0032) (Asylverfahrens-RL) - GFK 1951 + Zusatzprotokoll 1967 ### Kommentare - Marx, AsylG, 11. Aufl. 2024, § 3 Rn. 1 ff. / § 4 Rn. 1 ff. / § 25 Rn. 1 ff. - Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, Stand 2024, § 3 AsylG Rn. 1 ff. - GK-AsylG, Stand 2024, § 25 Rn. 1 ff. / § 29 Rn. 1 ff. - Hofmann, in: NK-AuslR, 3. Aufl. 2023, § 60 AufenthG Rn. 1 ff. ### Rechtsprechung 1. EuGH, Urt. v. 17.02.2009 – Rs. C-465/07, Elgafaji (subsidiärer Schutz, Art. 15 lit. c RL 2004/83/EG, willkürliche Gewalt), [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2009-02-17&Aktenzeichen=C-465/07) 2. EuGH, Urt. v. 21.12.2011 – verb. Rs. C-411/10, C-493/10, N.S. u.a. (systemische Mängel; ergangen noch zur Dublin-II-VO 343/2003), [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2011-12-21&Aktenzeichen=C-411/10) 3. EuGH, Urt. v. 19.03.2019 – Rs. C-163/17, Jawo (Dublin III, Begriff des „Flüchtigseins", Art. 4 GRCh), [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2019-03-19&Aktenzeichen=C-163/17) 4. EuGH, Urt. v. 07.11.2013 – verb. Rs. C-199/12 bis C-201/12, X, Y und Z (Verfolgung wegen sexueller Orientierung; keine Verweisung auf Verheimlichung), [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2013-11-07&Aktenzeichen=C-199/12) 5. BVerwG, Urt. v. 04.07.2019 – 1 C 33.18, NVwZ 2020, 161 (Flüchtlingsanerkennung syrischer Antragsteller; Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit und gerichtliche Aufklärungspflicht) — Bezug auf **§ 3e AsylG (interner Schutz)** ist der Quelle nicht zu entnehmen `[unverifiziert – Einschlägigkeit für internen Schutz prüfen]`, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=2019-07-04&Aktenzeichen=1%20C%2033.18) 6. EGMR, Urt. v. 21.01.2011 – Nr. 30696/09, M.S.S. ./. Belgien und Griechenland (Dublin, Art. 3 EMRK), [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=2011-01-21&Aktenzeichen=30696/09) ## Ausgabeformat ``` GUTACHTEN — Asylantrag-Vorbereitung Mandant: Stand: I. Sachverhalt (chronologisch, ohne Suggestion) II. Frage(n) – Welche Schutzform ist tragfähig? – Bestehen Dublin-Risiken? – Welche Beweismittel sind beizubringen? III. Kurzantwort – Vorrangige Schutzform: § N AsylG – Dublin-Status: zuständig DE / Übergang nach Art. 29 / Wiederaufnahmegesuch erwartet – Erfolgsaussicht: 🟢 / 🟡 / 🔴 IV. Rechtliche Bewertung 1. Antragstellung § 13, § 14 AsylG 2. Dublin-Vorprüfung § 29 I Nr. 1 AsylG iVm VO 604/2013 a) Zuständigkeit Art. 7 ff. b) Überstellungsfrist Art. 29 (6 / 12 / 18 Monate) c) Selbsteintritt Art. 17 3. Schutzformen-Triage a) § 3 AsylG – Flüchtlingseigenschaft – Verfolgungshandlung § 3a – Anknüpfungsmerkmal § 3b – Akteur § 3c – Interner Schutz § 3e b) Art. 16a GG (idR ausgeschlossen wg. Drittstaaten) c) § 4 AsylG – subsidiärer Schutz d) § 60 V AufenthG (EMRK) e) § 60 VII AufenthG (krankheitsbedingt, qualifizierte ärztl. Bescheinigung) 4. Beweislage und Beweismittelangebot V. Anhörungsvorbereitung – Struktur der Befragung (chronologisch, akteur-, anknüpfungsmerkmalbezogen) – Beweismittel (Liste) – Dolmetscher (§ 17 AsylG) – Mitwirkungspflicht (§ 15 AsylG) VI. Folgeantrag (sofern relevant) – Neue Sachlage / Beweise – Frist § 71 IV AsylG iVm § 51 III VwVfG (3 Monate ab Kenntnis) VII. Frist-Block – Anhörungstermin: – Dublin-Überstellungsfrist-Ablauf: – Klage- / Eilantragsfrist nach Bescheid: 1 / 2 Wochen ab Zustellung VIII. Risiken / offene Punkte 🟢 / 🟡 / 🔴 mit Begründung IX. Quellenverzeichnis ``` ## Beispiel (gekürzt) > **Sachverhalt:** Mandant K. (Syrien, 28 J., sunnitischer Muslim aus Idlib) reiste über Griechenland und die Balkanroute am 15.03.2024 ein, Asylgesuch am 18.03.2024. Eurodac-Treffer Kat. 1 in Griechenland. BAMF-Anhörung in 3 Wochen. > > **Dublin-Vorprüfung:** Voraussichtlich Wiederaufnahmegesuch DE → GR nach Art. 18 I lit. b Dublin III. Indes liegt zu GR EGMR-Rechtsprechung zu systemischen Mängeln vor (EGMR, Urt. v. 21.01.2011 – Nr. 30696/09, M.S.S. ./. Belgien und Griechenland, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=2011-01-21&Aktenzeichen=30696/09); aktuelle Lage zu prüfen via aktuellen Länderberichten). Argumentation für Selbsteintritt Art. 17 / Abschiebungsverbot § 60 V AufenthG iVm Art. 3 EMRK tragfähig. **Überstellungsfrist 6 Monate** ab Zustimmung GR – Mandantenkalender. > > **Schutzformen-Triage:** § 3 AsylG vorrangig – Verfolgungsmerkmal politische Überzeugung / Religion (Idlib, Konflikt zwischen Regierung und nichtstaatlichen Akteuren), Akteure Staat und nichtstaatlich (§ 3c Nr. 3). Hilfsweise § 4 I Nr. 3 AsylG (willkürliche Gewalt im internen bewaffneten Konflikt) – BVerwG- und EuGH-Linie zu Syrien zu prüfen. > > **Risikoeinstufung:** 🟡 mittel – Dublin-Verfahren laufend. ## Risiken / typische Fehler - **Suggestive Vorbereitung der Anhörung** (vorgegebene Antworten) → Glaubwürdigkeitsproblem, Ablehnung als offensichtlich unbegründet § 30 III AsylG möglich. - **Übersehen der Dublin-Frist Art. 29**: 6 / 12 / 18 Monate. Bei Ablauf Zuständigkeitsübergang DE – muss prozessual geltend gemacht werden. - **Krankheitsbedingtes Abschiebungsverbot ohne qualifizierte ärztliche Bescheinigung** § 60a IIc / IId AufenthG → wird in der Praxis fast immer abgelehnt. - **Folgeantrag verspätet**: 3 Monate ab Kenntnis der neuen Sachlage; ohne Frist keine Verfahrenseröffnung. - **Verfahren-RL-Verstöße** durch BAMF (Anhörungsdauer, Pausen, Dolmetscher-Qualität) nicht protokolliert → später schwer zu rekonstruieren. - **Einreise aus EU-Drittstaat** ausgeblendet → Art. 16a GG nach Drittstaatenregelung idR versperrt. - **Mitwirkungspflicht § 15 AsylG** und Identitätsklärung nicht angesprochen → Bescheid wegen fehlender Mitwirkung.