# Berufung Strafsachen > Prüfung und Strategie der Berufung in Strafsachen – Statthaftigkeit § 312 StPO, Einlegungsfrist § 314 StPO, Berufungsbeschränkung § 318 StPO, Verschlechterungsverbot § 331 StPO, Umfang und Entscheidung §§ 327, 328 StPO; Beschränkung auf die Rechtsfolgen, reformatio in peius. Use when gegen ein amtsgerichtliches Strafurteil Berufung zu prüfen, einzulegen oder zu beschränken ist. - Skill: `borghei/berufung-strafsachen` (Agent Skill, multi-file: 2 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add borghei/berufung-strafsachen` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/borghei/berufung-strafsachen/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: borghei (https://skillmd.com/u/borghei) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/borghei/berufung-strafsachen --- # /strafrecht:berufung-strafsachen ## Zweck Die Berufung ist die **zweite Tatsacheninstanz** gegen amtsgerichtliche Urteile — vollständige neue Hauptverhandlung vor dem Landgericht. Dieser Skill prüft Statthaftigkeit und die **Einlegungsfrist von einer Woche**, klärt die strategisch zentrale Frage der **Berufungsbeschränkung** (etwa nur auf die Rechtsfolgen) und sichert das **Verschlechterungsverbot** (reformatio in peius) ab. ## Eingaben - angefochtenes Urteil (Amtsgericht — Strafrichter oder Schöffengericht, Datum) - Anwesenheit bei Verkündung / Zustellungsdatum - Ziel: Freispruch, niedrigere Strafe, nur Rechtsfolgen? - wer legt ein (Angeklagter / StA zu seinen Gunsten / zu seinen Lasten)? - Beweislage zum Schuldspruch vs. Angemessenheit der Rechtsfolgen ## Sub-Agent-Architektur Die Bearbeitung verteilt sich auf drei Prosa-Rollen. Ein Statthaftigkeits-Agent prüft, ob gegen das konkrete Urteil die Berufung eröffnet ist, und wahrt die Einlegungsfrist. Ein Beschränkungs-Agent entscheidet, ob die Berufung auf einzelne Beschwerdepunkte — insbesondere auf die Rechtsfolgen — beschränkt werden soll, und prüft die Wirksamkeit der Beschränkung (Trennbarkeit, widerspruchsfreie Feststellungen zum Schuldspruch). Ein Schutz-Agent überwacht das Verschlechterungsverbot und warnt, sobald durch eine gegenläufige Berufung der StA das Risiko einer reformatio in peius entsteht. Die Rollen sind gedankliche Arbeitsschritte, keine getrennten technischen Prozesse. ## Ablauf ### 1. Statthaftigkeit ([§ 312 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__312.html)) Berufung ist statthaft gegen die Urteile des **Strafrichters** und des **Schöffengerichts** (Amtsgericht). Gegen landgerichtliche und oberlandesgerichtliche Urteile ist sie ausgeschlossen — dort nur Revision. ### 2. Einlegungsfrist ([§ 314 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__314.html)) **Eine Woche ab Urteilsverkündung**, bei Abwesenheit ab Zustellung. Einlegung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle beim **Amtsgericht** (iudex a quo). Versäumung → Verwerfung als unzulässig; Wiedereinsetzung §§ 44 ff. StPO nur bei unverschuldeter Verhinderung. Eine Begründung ist — anders als bei der Revision — **nicht** zwingend. ### 3. Berufungsbeschränkung ([§ 318 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__318.html)) Die Berufung kann auf **bestimmte Beschwerdepunkte beschränkt** werden. Praktisch wichtigster Fall: **Beschränkung auf die Rechtsfolgen** (Strafmaß) bei akzeptiertem Schuldspruch. Voraussetzung der Wirksamkeit: - der angefochtene Teil ist **trennbar** vom übrigen Urteil, - die Feststellungen zum Schuldspruch sind **widerspruchsfrei und tragfähig**. Unwirksame Beschränkung → das Landgericht prüft den gesamten Schuld- und Rechtsfolgenausspruch neu. ### 4. Umfang und Entscheidung ([§ 327 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__327.html), [§ 328 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__328.html)) - **§ 327 StPO:** Das Berufungsgericht prüft das Urteil nur, **soweit es angefochten** ist — die wirksame Beschränkung begrenzt den Prüfungsumfang. - **§ 328 StPO:** Bei begründeter Berufung **entscheidet das Landgericht in der Sache selbst** (eigene Hauptverhandlung); bei zu Unrecht angenommener Zuständigkeit hebt es auf und verweist. ### 5. Verschlechterungsverbot ([§ 331 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__331.html)) Haben **nur der Angeklagte**, die StA **zu seinen Gunsten** oder sein gesetzlicher Vertreter Berufung eingelegt, darf das Urteil in **Art und Höhe der Rechtsfolgen nicht zum Nachteil** des Angeklagten geändert werden (**Verbot der reformatio in peius**). Legt dagegen die **StA zu seinen Lasten** ein, entfällt der Schutz — eine höhere Strafe ist dann möglich. Vor jeder Berufungseinlegung ist dieses Risiko mit dem Mandanten zu klären. ## Quellen ### Statute - [§ 312 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__312.html), [§ 314 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__314.html), [§ 318 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__318.html), [§ 327 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__327.html), [§ 328 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__328.html), [§ 331 StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__331.html) - §§ 44 ff. StPO (Wiedereinsetzung), § 335 StPO (Sprungrevision als Alternative) ### Kommentare - Meyer-Goßner / Schmitt, StPO, 67. Aufl. 2024, § 318, § 331 Rn. 1 ff. - Paul, in: KK-StPO, 9. Aufl. 2023, § 318 Rn. 1 ff. - Beulke, Strafprozessrecht, 15. Aufl. 2023, Rn. 552 ff. ### Rechtsprechung - BGH zur Wirksamkeit der Berufungsbeschränkung nach § 318 StPO — Aktenzeichen `[unverifiziert – prüfen]` - BGH zur Reichweite des Verschlechterungsverbots § 331 StPO — Aktenzeichen `[unverifiziert – prüfen]` ## Ausgabeformat ``` BERUFUNG STRAFSACHEN — — VERTRAULICH — STRAFVERTEIDIGUNG I. Angefochtenes Urteil II. Statthaftigkeit [§ 312 StPO ✅] III. Einlegungsfrist (1 Woche) Verkündung <…> → Ende <…> [🟢/🔴] IV. Beschränkung (§ 318 StPO) Ziel: [voll / nur Rechtsfolgen / einzelne Punkte] Wirksam (trennbar)? [✅ / ⚠️] V. Verschlechterungsverbot Wer legt ein? Reformatio in peius möglich? [nein § 331 / ⚠️ ja — StA zulasten] Empfehlung: <…> Nächster Schritt: <…> ``` ## Risiken / typische Fehler - **Einlegungsfrist (eine Woche) versäumt** — Berufung wird als unzulässig verworfen. - **Unwirksame Berufungsbeschränkung** — bei widersprüchlichen Schuldspruch-Feststellungen rollt das Landgericht den gesamten Fall neu auf. - **Reformatio in peius** unterschätzt — bei gegenläufiger StA-Berufung droht eine **höhere Strafe**; das Verschlechterungsverbot schützt dann nicht. - **Sprungrevision** als Alternative übersehen (§ 335 StPO) — Berufung verbraucht die Tatsacheninstanz, schließt aber unmittelbare Rechtskontrolle aus. - **Beschränkung auf Rechtsfolgen** trotz angreifbaren Schuldspruchs — verschenkt eine mögliche Freispruchchance.