# Starug Restrukturierungsplan > Aufstellung und Annahme eines Restrukturierungsplans nach StaRUG. Anzeige § 31 StaRUG, Restrukturierungsbeauftragter § 73 StaRUG, Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG, Planabstimmung in Gruppen § 24 StaRUG, gerichtliche Bestätigung § 60 StaRUG. Use when ein Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit eine vorinsolvenzliche Sanierung anstrebt. - Skill: `borghei/starug-restrukturierungsplan` (Agent Skill, multi-file: 2 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add borghei/starug-restrukturierungsplan` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/borghei/starug-restrukturierungsplan/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: borghei (https://skillmd.com/u/borghei) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/borghei/starug-restrukturierungsplan --- # /insolvenzrecht:starug-restrukturierungsplan ## Zweck Das StaRUG (in Kraft seit 01.01.2021) ist Deutschlands Umsetzung der EU-Restrukturierungs-Richtlinie 2019/1023. Es eröffnet bei **drohender Zahlungsunfähigkeit** ([§ 18 InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__18.html)) einen vorinsolvenzlichen Restrukturierungsrahmen: Mehrheitsabstimmung über Forderungen, ohne ein Insolvenzverfahren auszulösen. Dieser Skill strukturiert den Weg von der Anzeige bis zur gerichtlichen Bestätigung. ## Eingaben - Aktuelle Liquiditäts- und Bilanzlage (Vorprüfung: drohende ZU, **nicht** bereits ZU oder Überschuldung — sonst § 15a InsO greift) - Gläubigerlandschaft (Anzahl, Beträge, Sicherheiten, Rangstellung) - Geplante Eingriffe (Forderungsverzicht, Stundung, Debt-Equity-Swap, Vertragsbeendigung § 51 StaRUG) - Stakeholder-Position (Banken, Lieferanten, AN, Gesellschafter) ## Ablauf ### 1. Anwendungsbereich ([§ 29 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__29.html)) - **Drohende Zahlungsunfähigkeit** muss vorliegen (§ 18 InsO). - **Keine** Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO oder Überschuldung § 19 InsO — sonst gilt § 15a InsO-Antragspflicht. - Keine fest beschränkten Schuldnergruppen ausgeschlossen (anders als der EU-Richtlinienvorschlag — Banken etc. sind erfasst, soweit nicht durch Spezialgesetz ausgenommen). ### 2. Anzeige beim Restrukturierungsgericht ([§ 31 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__31.html)) Anzeige eröffnet das Verfahren. Inhalt: - Stand der Verhandlungen - Verzeichnis der Gläubigerinteressen - Restrukturierungskonzept (kann grob sein, wird im Lauf konkretisiert) Wirkung: Krisenfrüherkennungs- und Krisenmanagementpflichten nach § 1 StaRUG sind nun verstärkt; § 15a InsO bleibt aber bei Insolvenzreife geltend. ### 3. Restrukturierungsbeauftragter ([§§ 73 ff. StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__73.html)) - **Fakultativ** bei Anzeige; **obligatorisch** bei Stabilisierungsanordnung oder Eingriffen in Verbraucherrechte. - Aufgabe: Plausibilitätskontrolle, Verhandlungsleitung, gerichtliche Berichte. - Auswahl durch Gericht aus Liste qualifizierter Personen. ### 4. Restrukturierungsplan ([§§ 5–22 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__5.html)) #### Inhalt - Beschreibender Teil: Schuldnerlage, Krisenursache, Restrukturierungsziel - Gestaltender Teil: Eingriffe in Forderungen (Verzicht, Stundung, Umwandlung), Rechte der Anteilsinhaber, Sicherheiten #### Gruppenbildung (§ 9 StaRUG) Gläubiger in Gruppen mit gleichartigen Rechten: - Absonderungsberechtigte - Nachrangige Gläubiger (§ 39 InsO) - Anleihegläubiger - Lieferanten / Handelsforderungen - Anteilsinhaber #### Eingriffe in Vertragsbeziehungen (§§ 49–51 StaRUG) - Stabilisierungsanordnung (§ 49): Vollstreckungssperre bis 3 Monate, verlängerbar auf 8 Monate. - **Beendigung wechselseitig nicht erfüllter Verträge** (§ 51): Schuldner kann auswählen, ähnlich § 103 InsO. ### 5. Planabstimmung ([§ 24 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__24.html)) - **75 % der Forderungssummen** in jeder Gruppe (Kopf- und Summenmehrheit, eigentlich nur Summe — § 24 Abs. 1, kein Kopfquotum erforderlich, abweichend von InsO). - **Cross-Class Cram-Down** (§ 26 StaRUG): Eine ablehnende Gruppe kann überstimmt werden, wenn sie nicht schlechter gestellt wird als in der Vergleichsalternative und die Mehrheit der Gruppen zugestimmt hat. ### 6. Gerichtliche Bestätigung ([§§ 60 ff. StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__60.html)) Voraussetzungen u.a.: - Plan rechtsgültig zustande gekommen - Inhalt mit Recht vereinbar - Cross-Class Cram-Down rechtmäßig - Vergleichsrechnung gegenüber Alternativszenario (Liquidation/Insolvenz) zugunsten der überstimmten Gläubiger Mit Bestätigung wird der Plan wirksam (§ 67 StaRUG). ### 7. Anschlussinsolvenz-Risiko Bei Misslingen oder Eintritt von ZU / Überschuldung während des StaRUG-Verfahrens entsteht erneut Antragspflicht nach § 15a InsO. **Eine StaRUG-Anzeige suspendiert § 15a nicht.** ## Quellen ### Statute - [StaRUG (Volltext)](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/) - [§ 1, § 5, § 9, § 24, § 26, § 29, § 31, § 49, § 51, § 60, § 73 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/) - [§ 18 InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__18.html), [§ 15a InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html) - [Richtlinie (EU) 2019/1023](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1023/oj) ### Kommentare - Bork, StaRUG, 2. Aufl. 2023 - Pannen / Riedemann / Smid, StaRUG, 1. Aufl. 2021 - Skauradszun, ZIP 2023, 1 ff. (Aufsatz zum Cross-Class Cram-Down) ### Rechtsprechung - AG Köln, Beschl. v. 03.03.2021 – 83 RES 1/21, NZI 2021, 363 `[unverifiziert – prüfen]` (erste StaRUG-Anzeigen) - BGH, Beschl. v. 19.10.2023 – IX ZB 49/22 `[unverifiziert – prüfen]` ## Ausgabeformat ``` StaRUG-RESTRUKTURIERUNGSPLAN — — I. Anwendungsvoraussetzungen a) Drohende ZU [✓ / nicht erfüllt] b) Keine ZU / ÜS [✓ / 🔴 Insolvenzantragspflicht!] II. Anzeige § 31 Stand: III. Restrukturierungsbeauftragter Bestellt: [ja / nein, Begründung] Person: <…> IV. Planinhalt Eingriffe: Stabilisierungsanordnung § 49: [ja, Frist <…> / nein] Vertragsbeendigung § 51: [ja, Verträge <…> / nein] V. Gruppenbildung Gruppe 1 (Absonderungsber.): Gruppe 2 ... VI. Abstimmung Mehrheiten pro Gruppe: <%-Werte> Cross-Class Cram-Down nötig: [ja / nein] VII. Gerichtliche Bestätigung Frist: <…> Vergleichsrechnung: [günstiger / nicht günstiger] Risiko Anschlussinsolvenz: [🟢 / 🟡 / 🔴] Empfehlung: <…> ``` ## Risiken / typische Fehler - **Bereits Insolvenzreife** (ZU oder Überschuldung) — StaRUG nicht mehr offen, § 15a InsO-Antragspflicht greift. - **Cross-Class Cram-Down ohne Vergleichsrechnung** — gerichtliche Bestätigung wird versagt. - **Gruppenbildung manipulativ** — Schaffung künstlicher Mehrheiten gefährdet Plan. - **Stabilisierungsanordnung als Dauerlösung verstanden** — max. 8 Monate, dann läuft die Sperre ab. - **§ 15a InsO vergessen** — Anzeige nach § 31 StaRUG begründet **keine** Stilllegung der Insolvenzantragspflicht. - **Vertragsbeendigung § 51 zu spät** — bei laufenden, defizitären Verträgen früh die Beendigung erwägen.