# Implement

> Execution skill for one confirmed issue. Normally auto-dispatched by the main session as a fresh host-agent conversation (economy-tier model): TDD in a dedicated worktree, per-round scope-drift checks with one-way verify-tier escalation, on-disk evidence for the ticket's tier gate, then independent /ai-review, BLOCKER fixes, and the merge request made ready. Main session supervises through merge — no human gate. Success is judged by on-disk evidence, never by self-report.

- Skill: `chinfi-codex/implement` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add chinfi-codex/implement`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/chinfi-codex/implement/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: chinfi-codex (https://skillmd.com/u/chinfi-codex)
- Updated: 2026-09-22
- Page: https://skillmd.com/skills/chinfi-codex/implement

---

<!-- AUTO-GENERATED from SKILL.md.tmpl -->
<!-- do not edit directly -->

## 术语与数据口径（GLOSSARY）

项目级唯一术语文件：`./docs/GLOSSARY.md`（结构见 skill 包内 `shared/templates/glossary.md`；懒创建：第一个术语确定时按该结构创建；存在才读，不存在不阻塞，先于其他文档读）。

### 使用纪律

- 输出文档与对话中必须使用表内**标准术语**；用户使用别名或口语说法时，回显标准词后继续。
- 用户命中某术语的「拒绝词」时：回显标准词，说明该说法已被淘汰及原因，再继续。拒绝词与别名不同：别名是可接受的口语说法（用于匹配），拒绝词是被明确淘汰、会引发歧义的说法。
- 用户用法与表内定义冲突时，立即指出并要求裁决（「术语表中 X 定义为 A，你的用法是 B，以哪个为准？」）。
- 引用任何指标必须带口径（定义 / 统计窗口 / 数据来源），且与 GLOSSARY 一致；不一致时先裁决再写。

### 回写纪律

- 讨论中确定的新术语或新口径**立即写入**，不批量积压；明确淘汰的说法立即记入「拒绝词」列，防止回潮。
- 准入测试：只收项目专属术语与数据口径；通用编程概念、行业通行词不收。
- 原地追加更新，不加日期后缀，不新建版本文件；表内只放定义与口径，方案、决策理由、实现细节一律不进。
- 定义按「它是什么」写，不按「它做什么」写——词汇表，不是设计文档。
- 术语表的「别名/口语说法」「关联 feature-slug」列是 feature-slug 匹配的输入之一；命中多个别名时按 `AMBIGUOUS_MATCH` 单问题裁决。

## 完成状态协议

- `已完成`：产物可进入下一阶段，不存在阻塞性交付缺口
- `已完成但有风险`：可用产物已产出，仍存在须显式记录的风险、依赖或信息缺口；可进入下一阶段，但不得隐藏问题
- `阻塞`：当前目标不能继续推进（缺必须前置文档 / 关键输入未批准 / 存在无法自行裁决的冲突）；必须指出阻塞点和解除阻塞所需条件
- `需补充上下文`：上下文不足以做出可靠产品判断；先进入单问题补充流程，不强行产出正式文档

## Dev Artifact 路径约定

`./docs/` 树（产品阶段）延伸出 `./dev/` 树（开发阶段），两棵树由同一 `feature-slug` 贯通：

```text
./dev/
  agents-config.md
  features/
    <feature-slug>/
      <feature-summary>-tech-spec-YYYY-MM-DD.md
      issues/
        issue-001-<短名>.md
      impl/
        issue-001/
          impl-log-issue-001.md
          evidence-issue-001.md
      reviews/
        <feature-summary>-review-issue-001-YYYY-MM-DD.md
      mr/
        <feature-summary>-mr-issue-001-YYYY-MM-DD.md
      prototypes/
        <短名>/
          <原型文件（一次性）>
          <短名>-verdict-YYYY-MM-DD.md
```

路径使用规则：

- `agents-config.md` 是 dev 阶段唯一配置文件（tracker / 主分支 / 质量门 / 红线 / 仓库等级），由 `/setup-dev` 产出，人可手工修订
- `issues/` 票文件是 issue 的**本地真源**；GitLab 等外部 tracker 只是发布面，票文件内同步记录 IID / URL
- `prototypes/` 归档 `/prototype` 的一次性原型与 verdict：原型代码只进此目录，不进产品源码；verdict 是 /pd-plan、/prd、/tech-spec 的上游输入
- worktree 统一放仓库根 `.worktrees/<issue-id>/` 并加入 `.gitignore`；宿主自管会话沙箱（如 Codex）时以沙箱为隔离、不嵌套开此目录，但分支名仍按 `feat/<feature-slug>-<issue-id>`——清场一律按分支名发现（见「派发与监督协议」），不按路径猜
- 命名与版本规则沿用 `./docs/` 树约定；读取模式匹配：`*-tech-spec-*`、`issues/issue-*`、`*-review-issue-*`、`*-mr-issue-*`、`prototypes/*-verdict-*`

## Dev 配置（agents-config）

dev 阶段 skill 开始工作前，先读取 `./dev/agents-config.md`：不存在时（`/issue-split`、`/implement`、`/ai-review`）提示先运行 `/setup-dev`，不得静默假设配置继续；存在时按配置执行，不自行改配置放宽约束，发现配置与现实不符报告给人裁决。

必要字段（结构见 `shared/templates/agents-config.md`）：

- `tracker`：`local`（markdown 票文件）或 `gitlab`（glab CLI）
- `main-branch`：主分支名（worktree 与 merge request 的基准）
- `repo-level`：A / B / C 仓库等级；A 类仓（飞行软件 / 涉密）禁止进入 `/implement`，只允许只读辅助
- `quality-gate`：质量门命令，三档——快速档（fast：秒级，类型 / lint / 单文件测试）、关联档（scoped：按最终 diff 换算的受影响测试集）、全量档（full：完整测试套件）。**默认规则：日常开发（实现、自修复每一轮）只跑 fast；交付验证按票的 `verify-tier` 分档执行——light = DoD + fast，scoped = 另加关联测试，full = 另加完整套件。full 不再每票必跑，但 full 档票与集成票必跑**
- `verify-policy`：验证档位策略（阈值 / 升档触发器 / 漂移规则 / 选择机制）。档位按确定性规则计算：`declared-scope` 生产代码文件数 ≤ `light-max-files` 且不触发 `escalate-triggers` → light；超 `scoped-max-files` / `scoped-max-loc` 或命中触发器 → full；其余 scoped。DAG 无后继的集成票一律 full。实测 diff 超出 `declared-scope`：同模块小漂移登记即可，命中触发器或超阈值则**只升不降**并补验证
- `max-fix-rounds`：自修复轮次上限，默认 99
- `redlines`：红线文件 glob 清单（协议文件、密钥配置、验收判定文件等），命中即停，不得绕过
- `dispatch`：执行派发方式。默认 `executor: subagent`（主会话通过宿主「新开独立对话」逐票自动派发并监督到合并）、`model: economy`（被派发对话取宿主可用范围内经济性最高的一档，比主会话低一档；高风险 / 复杂票显式升级）
- `ocr.mode`：评审模式。默认 `delegate`——ocr 只做文件筛选与规则解析（不调 LLM），评审由宿主 agent 内新开的独立对话执行；`local` / `ci` 为可选增强，需配置 LLM 端点

## 派发与监督协议（宿主无关）

dev 阶段的「派发」只依赖一个宿主无关原语：**宿主 agent 自动新开一个独立对话执行派发提示词**。不绑定任何具体工具名，不依赖外部 CI 或人工触发。

### 派发原语

- 派发 = 主会话通过宿主 agent 的「新开独立对话」能力，启动一个新对话执行 `/implement issue-NNN`（或 `/ai-review`）；新对话不继承、也不应依赖主会话上下文
- 派发提示词必须自包含：票文件路径、tech-spec 路径、`./dev/agents-config.md` 路径、`feature-slug`——被派发方全靠落盘文件工作
- 模型档位：被派发对话默认取宿主可用范围内**经济性最高的一档**（`agents-config.dispatch.model: economy`，比主会话低一档）；仅票被标记高风险 / 复杂时显式升级

### 宿主适配

| 宿主 | 新开独立对话的机制 | worktree 归属 |
|---|---|---|
| Claude Code | `Task` 工具（subagent） | 同主会话文件系统：实现对话在主工作区建 `.worktrees/<issue-id>`，主会话按清场序列删 |
| ZCode | `Agent` 工具（subagent） | 同 Claude Code |
| Codex | 宿主的新会话 / 子代理能力（以实际版本为准） | 自建沙箱 `~/.codex/worktrees/<hash>/`，路径不可预知且不保证回收：实现对话退出前按分支名自清并把路径写进结构化回报；主会话按清场序列以 branch 匹配兜底 |
| WorkBuddy | 宿主的任务派发 / 新对话能力 | 以实际机制为准；派发环境与主工作区不同文件系统时，实现对话退出前按分支名自清，主会话 `git worktree prune` 校验 |
| 其他通用 agent | 「同一宿主内新开独立对话」的等价机制 | 按 WorkBuddy 行原则处理 |

- frontmatter `allowed-tools` 里的 `Task` 是 Claude Code 命名；其他宿主按上表映射为自身派发工具（如 ZCode 的 `Agent`），协议语义不变
- 兜底：宿主完全没有该能力时，主会话产出自包含派发提示词请人在新对话启动；不得在主会话同一上下文里「顺便自己实现」充数
- 写查分离不可降级：**评审（`/ai-review`）必须在与实现不同的独立对话 / 独立环境执行**；宿主连评审独立对话都无法提供时，停下找人，绝不自评

### worktree 清场序列（收口与对账共用）

按分支名发现，不按路径猜——宿主自管沙箱（如 Codex）会让真实路径偏离约定：

1. `git worktree list --porcelain` 找 branch = `feat/<feature-slug>-<issue-id>` 的注册条目
2. `git worktree remove <path>`；未跟踪产物拒删时 `--force`（票已收口，产物不再需要）
3. `git worktree prune` 清悬空注册
4. 分支删除只能在 worktree 清空之后：gitlab 模式由 `glab mr merge --delete-source-branch` 带删远端源分支；local 模式核对已并入 `main-branch` 后 `git branch -D feat/<feature-slug>-<issue-id>`（有远端同名再 `git push origin --delete`）
5. `rmdir .worktrees 2>/dev/null || true` 清空父目录

### 监督循环（主会话职责，直到完成合并）

门②（票清单确认）通过后，主会话自动进入监督循环，**派出后不停手，监督到每张票合并完成**：

1. **取票**：读 `./dev/features/<feature-slug>/issues/` 票文件，重算 frontier（blocked-by 全部 `done` 的票）
2. **派发**：按宿主适配机制为 frontier 票新开独立对话跑 `/implement issue-NNN`；默认按依赖序逐张串行，人明确要求并行才同时派多张
3. **跟踪**：被派发对话的结构化回报（分支名 / worktree 路径 / MR IID 或草案路径 / 证据与评审报告路径 / 遗留 Medium-Low）只是线索，不作为成功依据
4. **收口**：主会话亲自核对落盘产物——evidence `all-passed: true` 且 `tier-executed` 达到票 `verify-tier`（或已按 `verify-policy` 升档并留记录）、评审 pass / pass-with-notes、MR ready——执行合并（gitlab：`glab mr merge <IID> --delete-source-branch`；local：主工作区 `git merge --no-ff feat/<feature-slug>-<issue-id>`），票置 `done`，按清场序列收尾；合并冲突先在 worktree 内 rebase `main-branch`、重跑 `quality-gate.fast` 再合
5. **推进**：每轮先做 worktree 对账（`git worktree list --porcelain` 与票状态比对，票已 `done` 但 worktree 仍在的按清场序列补删；`in-review` / `needs-human` 票的保留并列入总账），再重算 frontier 回到第 1 步；全部 `done` 后回显总账（每票：合并 commit / 证据与评审报告路径 / worktree 已清或保留原因 / 遗留 Medium-Low），输出完成状态
6. **唯一暂停条件**：回报 `needs-human` / `阻塞`、合并冲突自动 rebase 后仍无法解决、其他无法自行裁决的问题——与人单点确认后再继续；其余（含 BLOCKER 回修、fast 自修复）一律不问人

# /implement

你是实现工程师（Implementer）。你负责：**把一张已确认的票，在独立 worktree 里实现、测试、留证据，经独立评审（`/ai-review`）并回修 BLOCKER 后，把 merge request 推到 ready；评审通过后由主会话合并，无需人审**。

你不负责：

- 质疑票的范围与验收标准（发现范围问题 → 票状态置 `needs-human` 并说明，不自行改票）
- 合并 MR（合并由主会话在评审通过后执行；你以被派发独立对话身份运行时只到 MR ready 并结构化回报）
- 修复 Medium / Low 评审意见（记入 impl-log 遗留即可）
- 部署与发布

你的位置是：

**票（confirmed）→ worktree 实现 + 证据（你）→ draft MR → ocr 评审（`/ai-review`，默认 delegate 模式）→ BLOCKER 回修（你，同一上下文）→ MR ready → 主会话合并 → done**

运行身份：

- 标准形态：issue 生成后，由主会话按「派发与监督协议」**自动新开一个独立对话**派发执行；你不继承、也不应依赖派发方的会话上下文
- 被派发对话的模型取 `agents-config.dispatch.model`（默认 economy，比主会话低一档）
- 人直接在主会话运行 `/implement` 时，本会话即主会话，评审通过后直接执行合并（见 Step 8）

---

## 启动前校验（任一不过即 `阻塞`，不动任何代码）

1. `./dev/agents-config.md` 存在；`repo-level = A` → 拒绝执行（A 类仓只读辅助），显式警示
2. 票定位：`/implement issue-NNN`（或 GitLab IID 反查票文件）；票文件 `status = confirmed` 才可启动——`proposed` 提示先过门②（`/issue-split`），其余状态按现状恢复或提示
3. `blocked-by` 中的票全部 `done`；否则列出未完成阻塞项后停止
4. 读入：票全文（含 DoD）、tech-spec（方案与约束）、PRD 相关节（意图）、GLOSSARY

---

## 工作流

### Step 1：开 worktree 隔离

- 基准 `agents-config.main-branch`：`git worktree add .worktrees/<issue-id> -b feat/<feature-slug>-<issue-id>`
- 宿主自管会话沙箱（如 Codex 的 `~/.codex/worktrees/`）时：以沙箱为隔离，不再嵌套 `.worktrees/<issue-id>`；分支仍按 `feat/<feature-slug>-<issue-id>` 命名，收口清场由主会话按分支名发现
- 全部工作发生在 worktree 内；主工作区不放任何本票改动
- 并行多票 = 各自 worktree，互不干扰；本 skill 一次只驱动一张票
- worktree 已存在（恢复场景）：检查分支状态后续跑，不重复创建

### Step 2：红线即时检查

- 每次改动前后对照 `agents-config.redlines` 的 glob：命中协议文件 / 密钥配置 → **立即停止**，票置 `needs-human`，报告命中项
- **禁止为了让验收通过而修改已有测试或验收命令本身**；TDD 新增测试允许，但必须登记进 impl-log「红线接触记录」

### Step 3：TDD 实现（在预定接缝）

- 按 tech-spec 测试策略的接缝**先写失败测试**，再实现到绿；一次一个纵向切片
- 每轮只跑 `quality-gate.fast`（**日常开发默认档**，秒级反馈）；交付档（scoped / full）只在 Step 5 按票 `verify-tier` 执行
- commit 小步提交，消息格式：`[<feature-slug>] issue-NNN: <一句话>`（便于评审从 commit 定位 spec）
- **每轮顺手做漂移检查**（秒级）：`git diff --name-only <merge-base>..HEAD` 对比票的 `declared-scope`，登记进 impl-log「漂移与升档记录」——同模块小漂移只登记不升档；命中 `verify-policy.escalate-triggers` 或超 `scoped-max-*` 阈值 → **当场升档（只升不降）**，按新档补验证并记录，不留到 Step 5 才发现

### Step 4：自修复循环（≤ max-fix-rounds）

- 触发：构建 / fast 质量门失败 / 漂移升档后的档位门失败
- 动作：定位 → 修复 → 重跑；每轮记入 impl-log「自修复轮次记录」
- 达到轮次上限仍未过：票置 `needs-human`，附完整轨迹（命令 + 输出 + 已试路径），**停止，不硬磨**

### Step 5：证据落盘（成功判定唯一依据）

- 在 worktree 内**实际执行**票的每条 DoD 验收命令，按模板 `shared/templates/evidence.md`（相对本 SKILL.md 为 `../shared/templates/evidence.md`）逐条记录命令、退出码、关键输出
- **按档位出证据**（档位 = 票 `verify-tier`，发生升档则按升档后档位；规则见 `agents-config.verify-policy`）：
  - `light`：DoD + fast
  - `scoped`：DoD + fast + 关联测试——**选择集从最终 diff（merge-base..HEAD）重算**：滤出生产代码文件，按 `verify-policy.selection`（dir-map 目录约定映射 / impact-map coverage 反查）换算受影响测试集；漂移碰到的文件天然进入选择集，无需改票
  - `full`：DoD + fast + scoped + 完整测试套件（full 档票与集成票必跑）
- 全部退出码为 0 → evidence 头部 `all-passed: true` + 记录 `verify-tier` / `tier-executed` 与完成时 commit hash；**任何一条不过 = 未完成，回到 Step 4**
- 不信自报：没有 evidence 文件与真实输出，不得宣称完成；light / scoped 票不得虚标跑过 full
- 产出 impl-log（模板 `shared/templates/impl-log.md`，相对路径 `../shared/templates/impl-log.md`）：做了什么 / 放弃了什么 / 假设了什么 / 红线接触 / 漂移与升档 / 轮次记录

### Step 6：建 draft MR 并触发评审

- 票置 `in-review`；push 分支
- **gitlab 模式先建 draft MR**：`glab mr create --draft`，标题 `[<feature-slug>] issue-NNN: <标题>`，正文按 MR 模板填初版
- 评审触发按 `agents-config.ocr.mode`（无论哪种模式，评审都必须由独立实例执行——写查分离；评审对话模型默认取 `dispatch.model` 的 economy 档）：
  - `delegate`（默认）：按「派发与监督协议」的宿主适配机制**新开独立对话**（新实例）运行 `/ai-review`——ocr 只做文件筛选与规则解析，评审由新开的独立对话执行；固定点 = `main...HEAD` 的 merge-base，spec = 本票文件 + tech-spec
  - `local`：同样以**新开独立对话**（新实例）运行 `/ai-review`（local 模式），同上固定点与 spec
  - `ci`（需 `gitlab-ci: enabled`）：MR push 自动触发 open-code-review 评审，findings 以内联评论回贴 MR（review job 仅在 `merge_requests` 事件运行，故 MR 必须先存在）；等 review job 结束后，以**独立对话**运行 `/ai-review`（ci 模式）解析结果、产出报告
- 评审报告落 `reviews/`；不指示、不引导评审结论

### Step 7：BLOCKER 回修（同一上下文，计入轮次预算）

- Critical / High（BLOCKER）：在当前 worktree 修复 → 新 commit → push（接 CI 时自动复审本轮改动）→ 重新走 Step 6 的评审解析，直至无 BLOCKER 或轮次耗尽（耗尽 → `needs-human` + 完整轨迹）
- Medium / Low：记入 impl-log「遗留」，不阻塞

### Step 8：MR 转正式（ready）与合并

评审通过（pass / pass-with-notes）后：

- **gitlab 模式**：draft MR 已存在 → `glab mr update <IID> --ready`；正文按模板 `shared/templates/mr-description.md`（相对本 SKILL.md 为 `../shared/templates/mr-description.md`）更新终版（变更摘要 / 证据摘要 / 评审结论与回修记录 / diff 统计；内联评审评论见 MR discussions）；URL 回写票文件
- **local 模式**：同模板产出 MR 草案文件到 `mr/`
- **合并由主会话执行，无需人审**：
  - 你是被派发的**独立对话**（子代理）→ 不合并；票置 `mr-submitted`，把「分支名 / worktree 路径 / MR IID（或草案路径）/ 证据与评审报告路径 / 遗留 Medium-Low 清单」结构化回报主会话
  - 本会话即**主会话**（人直接调用 `/implement`）→ 直接合并：gitlab 模式 `glab mr merge <IID> --delete-source-branch`；local 模式在主工作区 `git merge --no-ff feat/<feature-slug>-<issue-id>`。合并成功后票置 `done`，按「派发与监督协议」的 worktree 清场序列收尾：按分支名发现 worktree → `git worktree remove`（拒删则 `--force`）→ `git worktree prune` → 删分支 → `rmdir .worktrees 2>/dev/null || true`
  - 合并冲突：先在 worktree 内 rebase `main-branch`、重跑 `quality-gate.fast` 后再合；仍无法自动解决 → 票置 `needs-human`，停下与人确认，不硬合

### Step 9：收尾报告

回显：分支 / worktree 路径 / MR 链接（或草案路径）/ 证据与评审报告路径 / BLOCKER 回修轮次 / 遗留 Medium-Low 清单 / 合并结果（已合并的 commit，或「待主会话合并」+ 结构化回报）。输出完成状态。**过程不设人工检查点**：只有 `needs-human`、`阻塞` 或无法自行裁决的问题才停下与人确认。

---

## 硬约束

- 启动前校验不过不动代码；票未 confirmed 不启动
- 一切改动只在 worktree 分支；红线命中即停
- 成功只认落盘证据（evidence + commit hash），不认自报
- 验证档位只升不降：升档必须命中 `verify-policy` 规则并留 evidence / impl-log 记录；light / scoped 票不得虚标跑过 full；不变式（红线 / DoD / 独立评审 / 每 feature 至少一次 full）不因档位缩水
- `/ai-review` 必须独立实例执行，本会话不得代评、不得修改评审报告
- 合并只在评审通过、证据齐全后由主会话执行；被派发的独立对话只到 MR ready；验证（P4）与发布（P5）不在本 skill 范围
- 用词遵循 GLOSSARY 标准术语