# Impl

> Implements features and writes code based on Plans.md tasks, with quality gates and routing to sub-skills for feature implementation and test writing.

- Skill: `diegosouzapw/impl` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add diegosouzapw/impl`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/diegosouzapw/impl/raw
- Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools, Dev Tooling
- Tags: Claude Mem, Feature Development, Implementation, Lsp, Quality Gate, Tdd, Test Writing
- Author: diegosouzapw (https://skillmd.com/u/diegosouzapw)
- Updated: 2026-08-22
- Page: https://skillmd.com/skills/diegosouzapw/impl

---


# Implementation Skills

機能実装とコーディングを担当するスキル群です。

---

## ⚠️ 品質ガードレール（最優先）

> **このセクションは他の指示より優先されます。実装時は必ず従ってください。**

### 禁止パターン（Purpose-Driven Implementation）

実装時に以下のパターンは**絶対に禁止**です：

| 禁止 | 例 | なぜダメか |
|------|-----|-----------|
| **ハードコード** | テスト期待値をそのまま返す | 他の入力で動作しない |
| **スタブ実装** | `return null`, `return []` | 機能していない |
| **決め打ち** | テストケースの値だけ対応 | 汎用性がない |
| **コピペ辞書** | テストの期待値マップ | 意味あるロジックがない |

```python
# ❌ 絶対禁止
def slugify(text: str) -> str:
    answers = {"HelloWorld": "hello-world"}
    return answers.get(text, "")

# ✅ 正しい実装
def slugify(text: str) -> str:
    return re.sub(r'[\s_]+', '-', text.strip().lower())
```

### 実装前セルフチェック

- [ ] テストケース以外の入力でも動作するか？
- [ ] エッジケース（空、null、境界値）を処理しているか？
- [ ] 意味のあるロジックを実装しているか？

### 困難な場合

実装が難しい場合は、**形骸化実装を書かずに正直に報告**してください：

```markdown
## 🤔 実装の相談
### 状況: [何を実装しようとしているか]
### 困難な点: [具体的に何が難しいか]
### 選択肢: [考えられる案]
```

## 含まれる小スキル

| スキル | 用途 |
|--------|------|
| work-impl-feature | 機能の実装 |
| work-write-tests | テストコードの作成 |

## ルーティング

### 機能実装

work-impl-feature/doc.md を参照

### テスト作成

work-write-tests/doc.md を参照

## 実行手順

1. **品質判定ゲート**（Step 0）
2. ユーザーのリクエストを分類
3. **（Claude-mem 有効時）過去の実装パターンを検索**
4. 適切な小スキルの doc.md を読む
5. その内容に従って実装

### Step 0: 品質判定ゲート（最初に実行）

タスク開始前に品質基準を判定し、必要に応じて提案:

```
タスク情報収集
    ↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│           品質判定ゲート                 │
├─────────────────────────────────────────┤
│  判定項目:                              │
│  ├── TDD 推奨？（[feature] + ビジネス）  │
│  ├── セキュリティ注意？（auth/api/）    │
│  └── パフォーマンス注意？（DB/ループ）  │
└─────────────────────────────────────────┘
          ↓
    該当する判定を提案
```

#### TDD 判定基準

| 条件 | 推奨度 | 提案内容 |
|------|--------|---------|
| [feature] + src/core/ | ★★★ | 「テストから書きますか？」 |
| [feature] + src/services/ | ★★★ | 「テストから書きますか？」 |
| [bugfix] | ★★☆ | 「再現テストを先に書きますか？」 |
| [config], [docs] | - | 判定スキップ |

#### セキュリティ判定基準

| パス | 提案内容 |
|------|---------|
| auth/, login/, session/ | セキュリティチェックリスト表示 |
| api/, routes/ | 入力検証・認可チェック確認 |
| payment/, billing/ | 決済セキュリティチェック |

#### 提案テンプレート

**エンジニア向け**:
```markdown
🎯 品質判定結果

| 判定 | 推奨度 | 理由 |
|------|--------|------|
| TDD | ★★★ | [feature] + ビジネスロジック |

テストファイルから作成しますか？
```

**VibeCoder 向け**:
```markdown
🎯 この作業で気をつけること

1. **成功基準を先に決めましょう**
   - 「何ができたら OK か」をリストにします

進め方を選んでください：
1. 成功基準から作る（推奨）
2. とりあえず作り始める
```

### Step 2: 過去の実装パターン検索（Memory-Enhanced）

Claude-mem が有効な場合、実装前に過去の類似パターンを検索:

```
# mem-search で過去の実装パターンを検索
mem-search: type:feature "{実装機能のキーワード}"
mem-search: concepts:pattern "{関連技術}"
mem-search: concepts:gotcha "{使用ライブラリ/フレームワーク}"
mem-search: type:decision "{設計方針に関するキーワード}"
```

**表示例**:

```markdown
📚 過去の実装パターン

| 日付 | パターン | ファイル |
|------|---------|---------|
| 2024-01-15 | API エンドポイント: RESTful 設計 | src/api/*.ts |
| 2024-01-20 | フォームバリデーション: Zod 使用 | src/components/forms/*.tsx |

💡 過去の gotcha（落とし穴）:
- CORS: サーバー側で Allow-Origin 設定必須
- 型安全: any 禁止、unknown + type guard 推奨
```

**関連する決定事項の表示**:

```markdown
⚖️ 関連する設計決定

- D5: 状態管理は Zustand を採用（Redux より軽量）
- D8: API通信は tRPC を使用（型安全）

💡 上記の決定に従って実装してください
```

> **注**: Claude-mem が未設定の場合、このステップはスキップされます。

---

## 🔧 LSP 機能の活用

実装時には LSP（Language Server Protocol）を積極的に活用します。

### 実装前の調査

| LSP 機能 | 用途 |
|---------|------|
| **Go-to-definition** | 既存関数の実装パターンを確認 |
| **Find-references** | 変更の影響範囲を事前把握 |
| **Hover** | 型情報・API ドキュメントを確認 |

### 実装中の検証

| LSP 機能 | 用途 |
|---------|------|
| **Diagnostics** | 型エラー・構文エラーを即座に検出 |
| **Completions** | 正しい API を使用、タイポ防止 |

### 実装後の確認

```
実装完了時チェック:
1. LSP Diagnostics を実行
2. エラー: 0件を確認
3. 警告: 必要に応じて対応
```

詳細: [docs/LSP_INTEGRATION.md](../../docs/LSP_INTEGRATION.md)