# Debate > Media um debate entre três agentes independentes. Antes de lançar, monta o tema com perguntas estruturadas (não parte de uma nota de vault). Julga a qualidade de cada turno (com retrabalho se a peça falhar) e fecha com mapa + veredito: o que a tese deste debate sobreviveu, não um placar de escolas — salvo o usuário pedir juízo doutrinário. Use quando pedir debate, disputa escatológica, amilenarismo vs pré-milenarismo vs dispensacionalismo, tribunal, mediador no Herdr, "três posições sobre", ata+síntese+veredito. Também /teo-debate. Não escreve livro: isso é a skill `livro`, opcional, depois. - Skill: `djalmajr/debate` (Agent Skill, multi-file: 18 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add djalmajr/debate` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/djalmajr/debate/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: djalmajr (https://skillmd.com/u/djalmajr) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/djalmajr/debate --- # Debate Media **três proponentes** em sessões independentes. Você é o **mediador**: entrevista o tema, define o elenco, impõe turnos cegos, **julga a qualidade de cada peça**, manda retrabalho se falhar, e fecha com mapa + veredito sobre a tese **deste** debate. Os panes/terminais **não** são arquivo. Se não estiver na `sintese.md`, na `atas.md` ou no `veredito.md`, não aconteceu. ## Quando usar - Disputa entre escolas (escatologia, soteriologia, batismo, dons, etc.) - Testar uma tese (nascida neste debate) contra três leituras rivais - Rodar três agentes no Herdr e mediar o cruzamento - Documentar um debate para estudo posterior (ata + síntese + veredito) — não o livro ## Quando NÃO usar - Escrever sermão ou artigo de uma só voz (`sermao`) - Transcrever exposição existente (`transcricao`) - Escrever um livro ou ebook (`livro`) — mesmo que o insumo venha a ser este debate - Exegese de um único texto sem confronto de escolas - "Debate" com um só agente mudando de chapéu (isso contamina) ## Princípios 1. **Três posições que discordam da pergunta real**, não três rótulos que secretamente concordam. 2. **Mesmo modelo / mesmo `kind`** nos três agentes. A variável é a doutrina, não o LLM. 3. **Turno cego e simultâneo.** Ninguém lê o outro antes de gravar a peça. 4. **Cânon no disco, no fim de cada turno** — nunca só no encerramento. 5. **Ata estruturada, não dump.** Preservar informação ≠ guardar cada token. 6. **Não crie a pasta nem lance agentes** até o intake estar completo e o usuário autorizar o lançamento. 7. **Agenda compartilhada.** Todo T01 preenche os mesmos eixos, na mesma ordem. Sem isso o quadro não compara. 8. **T01 trava.** Depois de gravado em `turnos/`, o ensaio de abertura não se edita. Réplica responde à peça entregue. 9. **Três camadas de juízo, não uma.** Mapa (síntese) ≠ qualidade (gate) ≠ veredito. Não declare vencedor de escola por default. Sempre declare: (a) a qualidade do turno, (b) o que a tese deste debate ainda pode afirmar. Juízo doutrinário só se o usuário pedir. 10. **Auto-contido.** Tema, pergunta e tese nascem no intake e moram no protocolo. Índice e briefs não citam nota, artigo ou path fora da pasta. 11. **O debate é o produto.** Síntese + veredito + turnos. Não compile volume aqui. Livro, se o usuário quiser, é a skill `livro`, outra pasta, outro ciclo. Calibração do protocolo: `references/metodo-quatro-pontos.md` (Grudem, ed., *Cessaram os dons espirituais?*). Copie o método, não o tema. ## Intake (antes de criar pasta ou lançar) O debate **não** começa numa nota de vault. Rode `references/intake.md` com a ferramenta de pergunta estruturada (`ask_user_question` / `AskUserQuestion` / `question`). Sem as respostas, pare. | Campo | Obrigatório? | Default | |---|---|---| | Tema (uma frase, não um path) | sim | — | | Pergunta real | sim | — | | Tese deste debate (prosa, 3–6 frases) | sim | — | | Elenco | sim (confirmar) | catálogo `escatologia-milenio` se o tema for escatologia | | Fora do tribunal | sim | caricaturas do elenco, se o usuário aceitar | | Idioma de saída | sim (confirmar) | português do Brasil | | Pasta destino | sim | `Debate - /` no cwd | | Autorização para lançar | sim | — | | Runtime | implícito | Herdr se `HERDR_ENV=1`; senão modo degradado | | Kind dos agentes | opcional | o mesmo kind do mediador | Leia `references/elencos.md` **depois** do intake, para nomear ids. Não misture dispensacionalismo clássico com o progressivo, nem pré-milenarismo histórico com o pop de relógio de noticiário. Se duas escolas dão a **mesma resposta à pergunta real**, funda-as num assento (Grudem fundiu pentecostal + carismático para não desequilibrar o tabuleiro). Não invente um quarto agente “aberto porém cauteloso” a menos que seja tese própria, com representantes. ## Artefatos (pasta do usuário) Crie isto **antes** de lançar agentes. Não grave debate dentro desta skill. ```text / ├── indice.md # porta: tema, pergunta, vozes; aponta síntese + veredito + turnos └── raw/ # protocolo, briefs, turnos, atas, qualidade, síntese, veredito, curadoria ``` Copie a ossatura de `templates/` (`indice.md`, `00-protocolo.md`, `brief.md`, …). Preencha com as respostas do intake; não deixe placeholder. Destino = pasta que o usuário pediu, senão cwd. Sem caminhos absolutos de máquina. A tese deste debate vive no protocolo. Não aponte agentes para arquivo fora da pasta. ## Runtime ### Herdr (protocolo completo) Só controle a sessão se `test "${HERDR_ENV:-}" = 1`. Se falhar, não inspecione a sessão alheia. 1. Confirme kind: `herdr agent` (o mediador deve usar o mesmo `--kind` nos três). 2. Crie a pasta destino a partir de `templates/` (`indice.md`, `00-protocolo.md`, `formato-turno.md`, `atas.md`, `sintese.md`, `qualidade.md`, `veredito.md`, `aprendizados.md`, `turnos/`, `briefs/.md` a partir de `brief.md`). 3. Layout: mediador permanece no pane atual. Três agentes empilhados à direita, **sem roubar foco**, **mesmo cwd da pasta destino**: ```bash herdr pane layout --pane "$HERDR_PANE_ID" # coluna direita herdr pane split --current --direction right --cwd "$DESTINO" --no-focus # empilhar os outros dois no pane recém-criado (ID vem do JSON) herdr pane split --pane --direction down --cwd "$DESTINO" --no-focus herdr pane split --pane --direction down --cwd "$DESTINO" --no-focus ``` Pane largo → primeira divisão `right`. Splits binários empilhados **não** ficam iguais: depois dos três splits, `herdr pane resize` até as alturas da coluna direita ficarem próximas. `--amount` é grosso; leia o layout depois de cada resize. Não invente IDs; leia o JSON. Não feche pane que você não criou. Não crie workspace/tab/worktree a menos que o usuário peça. 4. Em cada pane-irmão, no prompt do shell: ```bash herdr agent start --kind --pane ``` `nome` ∈ `[a-z][a-z0-9_-]{0,31}`, único, igual ao id do elenco (`amilenarista`, `premilenarista`, `dispensacionalista`). 5. `herdr agent prompt` **sem** `--wait` (aponta o arquivo em disco; não cole o brief). `--wait` no Grok pode devolver `agent_prompt_stalled` aos 5s mesmo com o texto já na tela. Sem `--wait`, a resposta pode ainda dizer `done` com seq antiga: confira `herdr agent get` até `working`, depois `herdr agent wait --timeout 600000`. Não reenvie o prompt. Timeout folgado: T01 ~3–5 min em Grok xhigh; réplica ~2–3 min. 6. Peça a cada agente **um arquivo** `turnos/TNN-.md` no formato de `formato-turno.md`, e no chat só o path. Grok vive em tela alternativa: enquanto `working`, use `--source visible`; o cânon é o arquivo. Se o agente não gravar, extraia via `herdr agent read --source recent-unwrapped --lines 200` **depois de idle** e grave o arquivo você. Comandos úteis: `herdr agent prompt`, `wait`, `read`, `get`. Não rode `herdr` nu (abre TUI). ### Sem Herdr (degradado) Avise que não há sessões independentes. Não finja três vozes no mesmo contexto: o segundo já viu o primeiro. Opções, nesta ordem: 1. Pedir para rodar dentro do Herdr. 2. Se o usuário insistir: três *subagentes isolados* (worktrees/processos separados, sem histórico compartilhado), você só funde depois. Documente na `00-protocolo.md` que o runtime foi degradado. Nunca faça os três papéis você mesmo no mesmo fio. ## Ciclo de um turno ```text pauta → T01 cego → gate de qualidade (± retrabalho) → atas + síntese → réplica → gate (± correção de mal-entendido agora) → declaração final → mapa + veredito → curadoria do debate ``` 1. **Pauta.** Uma pergunta, ou um feixe curto da tese deste debate. O mediador formula; os agentes não escolhem o tema do turno. T01 usa a **agenda compartilhada** do protocolo (os eixos do catálogo), não um ensaio livre. 2. **Cego.** Os três recebem a mesma pergunta e **não** recebem as peças alheias. Réplica só no turno seguinte, já com as peças anteriores citadas pelo mediador (não pelo próprio agente vasculhando a pasta dos outros — o brief deve proibir ler `turnos/` de outro nome). 3. **Trava + gravação.** T01 em `turnos/` fica imutável. Em `atas.md` não cole a peça inteira: path + tese + perigos + concessão + o que resta. O bruto já está em `turnos/`. 4. **Gate de qualidade.** Antes da síntese, preencha `qualidade.md` (template). Peça **RETRY** se a falha for das que mandam retrabalho; **WARN** vira pauta, não retrabalho. Máximo 2 retrabalhos por agente por turno. O prompt de retrabalho diz o motivo e manda regravar o **mesmo** path; continua cego. 5. **Síntese.** Atualize `sintese.md` inteira: acordo, glossário, quadro, discordância-mestra, índice, implicação, abertos. Só peças PASS (ou WARN após esgotar retrabalho). 6. **Réplica.** Curta. Steelmán do mediador (5–8 linhas), não o arquivo inteiro. Recusa pontual. Se a réplica atacar o que o outro **não** sustentou, **corrija agora** (pauta de mal-entendido, 1 pergunta) — não deixe isso para a declaração final. 7. **Declaração final.** `turnos/TF-.md`. Aceita as mestras? o que agora entende do outro? o que ainda sustenta (≤3 teses)? Conferir mtime de todos os turnos anteriores. 8. **Veredito.** Grave `raw/veredito.md`. Sem isso o debate não fechou. Três camadas no template; a 3 só se o usuário pediu vencedor de escola. 9. **Não o livro.** Se o usuário pedir volume, ebook ou Four Views literário, **pare** e aponte a skill `livro`. Não rascunhe `livro/` nesta pasta. O dossiê da disputa é o produto. Pauta padrão do catálogo `escatologia-milenio` (use a tese deste debate se ela já trouxer perguntas): 1. Satanás ainda tem jurisdição sobre a humanidade, ou só exerce usurpação? 2. Se o valente foi amarrado, por que a parábola do semeador ainda descreve o adversário tirando a palavra? 3. Como ficam os filhos do diabo se ele já perdeu o direito sobre a humanidade? 4. O reino davídico foi inaugurado ou adiado? A igreja herda Israel? As perguntas 1–3 separam os três no *agora*. A 4 obriga os dois pré-milenaristas a brigarem entre si (evita 2 contra 1 no milênio literal). ## Brief de cada agente No primeiro prompt, cada um recebe: - quem é (escola, representantes, o que **não** é) - tese **positiva** (o que defende, não só o que nega — rótulo anti-X não basta) - **os outros neste tribunal** — uma linha cada, tirada da coluna “Não é” do elenco, para não caricaturar desde o T01 - regras do tribunal (abaixo) - path de `00-protocolo.md` (a tese está lá; nada fora desta pasta) - a pergunta do turno + eixos da agenda compartilhada - ordem: gravar `turnos/TNN-.md` no formato de `templates/turno.md` Regras que vão no brief (e no protocolo): - Citar Escritura no fio (livro, capítulo e versículo junto da declaração; nomear o episódio não basta); distinguir cumprimento, andamento e resto - Defender a **melhor** versão da própria escola, não a média popular - Steelmán o outro antes de refutar (na réplica) - Nomear **perigos da própria posição**, não só os do outro - Proibido relógio de noticiário, anedota de leigo como refutação da escola, caricatura - Não ler peças dos outros agentes até o mediador colar o steelman - Não conceder o que a escola não concede só para parecer irênico - Idioma do protocolo (default: português do Brasil); tom de advogado, não de influencer - Teses da seção **Fora do tribunal** do protocolo: ninguém as defende nem as atribui ao outro - Na réplica, recuse o **steelman do mediador**, não a caricatura. Se o steelman estiver errado, diga em uma linha e recuse o que o outro de fato sustentou ## Síntese (o documento de estudo) Estrutura fixa — `templates/sintese.md`: 1. Acordo (o que os três já aceitam) 2. Glossário (mesmo fenômeno, nomes diferentes — não misture a briga de palavra com a de tese) 3. Quadro de teses (linhas = eixos da agenda; colunas = os três) 4. Discordância-mestra (a pergunta que, se resolvida, arrasta as outras) 5. Índice de textos (referência → quem usou → a favor de quê) 6. Implicação eclesial (o que mudaria na igreja / na piedade se cada tese vencesse) 7. Concessões e perigos próprios admitidos 8. Perguntas em aberto (viram o próximo turno) 9. Nota de turno (N, data, runtime) Você lê a síntese (mapa) e o `veredito.md` (e daí). A ata existe para auditar uma frase. Não entregue paste dos três chats. Sem `veredito.md` o ciclo não fechou. ## Gate de qualidade (obrigatório a cada turno) Template: `templates/qualidade.md` → `qualidade.md` no destino. O mediador lê as três peças **antes** de atualizar a síntese. Não é opinião: é checklist. RETRY (regrava o mesmo arquivo, cego, motivo no prompt): - saiu da escola / defendeu a caricatura de si - não percorreu a pauta - atribuiu tese da lista Fora do tribunal - arquivo ausente ou fora do formato - editou turno anterior travado - citação de carga cujo texto não diz o que a peça afirma (versículo errado ou inventado) WARN (não retrabalha; anota e vira pauta se preciso): - um eixo em branco - texto decisivo só um lado citou - steelman um pouco torto, sem caricatura - citação de apoio frouxa; alusão sem versículo Leitura da escola sobre um texto que *está* ali não é erro de fonte. Mal-entendido (atacar o que o outro não sustentou): pauta curta **neste ciclo**, não na declaração final. A declaração final confirma o ouvido; não é a primeira correção. Máximo 2 RETRY por agente por turno. Se ainda falhar: WARN na síntese e segue. Não troque de modelo no retrabalho. ## Encerramento Quando o quadro estabilizar ou o usuário pedir para fechar: 1. Última passagem na `sintese.md` (mapa). Sem perguntas órfãs. 2. Grave `raw/veredito.md` (`templates/veredito.md`): qualidade + o que a tese deste debate sobreviveu. Camada 3 só se o usuário pediu vencedor de escola. 3. Preencha `raw/aprendizados.md`. 4. `indice.md` na raiz: porta (tema, pergunta, vozes) + ordem de leitura do **debate** (protocolo → síntese → veredito → turnos). 5. **Curadoria do debate.** Grave `raw/curadoria.md` (`templates/curadoria.md`): referências batem, o protocolo foi cumprido. Sem isso o debate não fechou. Não é um quarto debatedor e não escolhe escola. Prefira um subagente isolado. `não` numa citação de carga → RETRY da peça (se ainda for turno) ou nota no veredito (se o turno já travou). 6. Patcheie a skill se o usuário pediu ajuste contínuo. 7. Livro **não** faz parte deste encerramento. Convite explícito, se couber: «o dossiê está fechado; volume é `/teo-livro`, outra pasta.» ## Anti-padrões - Lançar agentes (ou criar a pasta) antes do intake - Apontar índice, brief ou agentes para nota, artigo ou path fora da pasta - Misturar kinds/modelos - Deixar o segundo agente ver o primeiro no mesmo turno - Confiar em scrollback do Herdr como arquivo - Colar transcript inteiro como “resultado” - Elenco em que dois secretamente concordam na pergunta real - Dispensacionalismo progressivo no lugar do clássico (apaga o contraste com Ladd) - Pré-milenarismo de YouTube (arrebatamento secreto como eixo único) - Preterismo completo num trio escatológico (muda a pergunta para “ainda existe escatologia?”) - Você mesmo interpretar os três papéis - Mediador tomar escola no mérito **sem** o usuário ter pedido juízo doutrinário - Criticar a escola com anedota de leigo - Deixar T01 ser reescrito depois da réplica - Tratar briga de vocabulário como se fosse briga de tese - Fechar só com mapa (“e daí?” sem `veredito.md`) - Entregar o debate sem `raw/curadoria.md` - Tratar leitura da escola como erro de citação — ou o inverso, erro de citação como “é a leitura” - Compilar livro, ebook ou `livro/` no encerramento desta skill (aponta `livro`) - Aludir a um texto ou episódio bíblico sem capítulo e versículo - Deixar mal-entendido viver até a declaração final - Declarar vencedor de escola por default - Vocabulário de outro português nas peças quando o idioma for pt-BR (ficheiro, ecrã, de facto) ## Checklist antes de lançar - [ ] Intake via pergunta estruturada (tema, pergunta, tese em prosa, elenco, fora, idioma, destino, autorização) - [ ] Tese deste debate no protocolo, sem path externo - [ ] `indice.md` auto-contido (tema, pergunta, vozes) - [ ] Elenco confirmado; os três discordam da pergunta - [ ] Pasta destino criada com protocolo (agenda + fora do tribunal) + atas + síntese vazia - [ ] Usuário disse para lançar - [ ] `HERDR_ENV=1` (ou modo degradado declarado) - [ ] Mesmo `--kind` nos três - [ ] Nomes Herdr-safe - [ ] cwd dos panes = pasta destino - [ ] Foco permanece no mediador ## Checklist no fim de cada turno - [ ] Três arquivos em `turnos/TNN-*` (ou `TF-*`) - [ ] `qualidade.md` preenchido; RETRY esgotado ou PASS - [ ] Mal-entendido corrigido neste ciclo, se houve - [ ] `atas.md` recebeu o turno - [ ] `sintese.md` atualizada - [ ] Turnos anteriores intocados (mtime) - [ ] Próxima pauta sai dos abertos, da mestra ou de um WARN — não de tema novo - [ ] Se fechou: `raw/veredito.md` e `raw/curadoria.md` existem; `indice.md` aponta o debate, não um volume - [ ] Toda declaração bíblica de carga nas peças foi conferida (o texto diz o que a frase afirma)