# Esg Assessment Qcc

> ESG风险评估Skill - 企查查MCP增强版。 专为ESG投资机构、上市公司、绿色金融设计的ESG评级工具。 自动采集环境(E)、社会(S)、治理(G)三维度数据，生成ESG评分与报告。 企查查增强：环保处罚、社保缴纳、公司治理、舆情情感等数据自动填充。 典型触发："ESG评估"、"ESG评级"、"绿色金融"、"ESG报告"、"可持续投资".

- Skill: `duhu2000/esg-assessment-qcc` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add duhu2000/esg-assessment-qcc`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/duhu2000/esg-assessment-qcc/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: duhu2000 (https://skillmd.com/u/duhu2000)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/duhu2000/esg-assessment-qcc

---


# ESG风险评估 (ESG Assessment) v1.0

## 技能概述

这个Skill用于**企业ESG（环境、社会、治理）风险评估**，专为ESG投资机构、上市公司ESG报告编制、绿色金融产品设计而打造。

**核心价值**：
- **数据自动化**：企查查MCP自动采集E/S/G三维度数据
- **评分标准化**：基于国际ESG评级框架的企业评分
- **报告智能化**：自动生成ESG评估报告
- **投资辅助**：支持可持续投资决策

**适用场景**：
- ESG主题投资基金尽调
- 上市公司ESG评级
- 绿色债券发行评估
- 供应链金融ESG准入
- 可持续投资筛选

---

## 企查查MCP增强说明

### ESG三维度数据采集

| ESG维度 | 采集指标 | MCP Server | 自动化程度 |
|----------|----------|------------|-----------|
| **E-环境** | 环保处罚记录 | `qcc-risk` | 100%自动 |
| | 排污许可信息 | `qcc-operation` | 100%自动 |
| | 能耗/碳排放 | 需人工补充 | 部分自动 |
| **S-社会** | 社保缴纳 | 需人工补充 | 部分自动 |
| | 劳动仲裁 | `qcc-risk` | 100%自动 |
| | 舆情情感 | `qcc-operation` | AI分析 |
| **G-治理** | 股权结构 | `qcc-company` | 100%自动 |
| | 司法诉讼 | `qcc-risk` | 100%自动 |
| | 行政处罚 | `qcc-risk` | 100%自动 |
| | 经营异常 | `qcc-risk` | 100%自动 |

### ESG特色数据

企查查提供的ESG相关数据：
- **环境维度**：环保处罚、排污许可、环保信用评价
- **社会维度**：劳动仲裁、社保欠缴、舆情监测
- **治理维度**：股权稳定性、治理结构、合规记录

---

## 何时使用

### 典型触发场景

| 触发词 | 使用场景 |
|--------|----------|
| "ESG评估" | 对某企业进行ESG评级 |
| "ESG评级" | 获取企业ESG评分 |
| "绿色金融" | 绿色债券/贷款评估 |
| "ESG报告" | 生成ESG评估报告 |
| "可持续投资" | ESG投资筛选 |
| "双碳投资" | 碳中和主题投资 |

### 适用客群

| 客群 | 使用场景 |
|------|----------|
| **ESG基金** | 投资标的ESG评级 |
| **绿色金融** | 绿色债券发行评估 |
| **上市公司** | ESG报告编制辅助 |
| **券商研究所** | ESG主题研报 |
| **资管机构** | 可持续投资筛选 |

---

## ESG评分模型

### 三维度评分

```
ESG综合评分
├── E-环境 (Environmental) 权重 35%
│   ├── 环保合规 40%
│   │   └── 企查查：环保处罚、排污许可
│   ├── 环境管理 35%
│   │   └── 需人工补充：环保投入、ISO14001
│   └── 碳排放 25%
│       └── 需人工补充：碳排放数据、减排措施
├── S-社会 (Social) 权重 35%
│   ├── 员工权益 40%
│   │   └── 企查查：劳动仲裁 + 需人工补充：社保
│   ├── 社会责任 35%
│   │   └── 需人工补充：公益捐赠、社区关系
│   └── 舆情声誉 25%
│       └── 企查查：新闻舆情情感分析
└── G-治理 (Governance) 权重 30%
    ├── 公司治理 40%
    │   └── 企查查：股权结构、实控人稳定性
    ├── 合规治理 35%
    │   └── 企查查：司法诉讼、行政处罚、异常
    └── 信息透明 25%
        └── 企查查：工商信息完整性
```

### 评分等级

| 等级 | 分数 | 说明 | 投资建议 |
|------|------|------|----------|
| AAA | 90-100 | ESG表现卓越 | 强烈推荐 |
| AA | 80-89 | ESG表现优秀 | 推荐 |
| A | 70-79 | ESG表现良好 | 可考虑 |
| BBB | 60-69 | ESG表现一般 | 谨慎考虑 |
| BB | 50-59 | ESG表现较弱 | 高风险 |
| B | 0-49 | ESG表现差 | 回避 |

---

## 标准工作流

### 第一步：企业识别与数据采集

```
企查查MCP数据采集流程：
┌─────────────────────────────────────────┐
│  输入：企业全称                          │
└──────────────┬──────────────────────────┘
               │
    ┌──────────┼──────────┬──────────┐
    │          │          │          │
┌───▼───┐ ┌───▼───┐ ┌───▼───┐ ┌───▼───┐
│ E-环境 │ │ S-社会 │ │ G-治理 │ │ 舆情  │
│ 数据   │ │ 数据   │ │ 数据   │ │ 分析  │
└───┬───┘ └───┬───┘ └───┬───┘ └───┬───┘
    │         │         │         │
    └─────────┴─────────┴─────────┘
              │
         ┌────▼────┐
         │ESG评分  │
         │计算     │
         └─────────┘
```

### 第二步：三维度评分计算

**E-环境评分**（企查查自动）
- 环保处罚：无处罚得满分，有处罚扣分
- 排污许可：有许可得分，无许可扣分

**S-社会评分**（企查查+人工）
- 劳动仲裁：无仲裁得满分
- 舆情情感：正面舆情加分，负面扣分

**G-治理评分**（企查查自动）
- 股权稳定性：稳定得分，频繁变更扣分
- 合规记录：无违规得满分

### 第三步：生成ESG报告

整合三维度评分，输出：
- ESG综合评分与等级
- 三维度分项评分
- 行业对标分析
- 改进建议

---

## 输出格式

### 1. ESG评分卡

```
┌─────────────────────────────────────────────┐
│           ESG评分卡                         │
│        北京某某科技有限公司                 │
│        评估日期：2026-04-08                 │
├─────────────────────────────────────────────┤
│                                             │
│   ESG综合评分                               │
│   ┌─────────────────────────┐              │
│   │         AA              │              │
│   │        85.6             │              │
│   │      ━━━━━━━━━━━━       │              │
│   └─────────────────────────┘              │
│                                             │
├─────────────────────────────────────────────┤
│                                             │
│   三维度评分                                │
│                                             │
│   🌱 环境(E)          82.5  │███████████░░│
│   👥 社会(S)          88.3  │████████████░│
│   ⚖️ 治理(G)          85.0  │████████████░░│
│                                             │
├─────────────────────────────────────────────┤
│   行业对标（科技行业）                       │
│   ─────────────────────────────────────    │
│   行业平均：78.5分                          │
│   行业排名：前25%                           │
│   优于同业：+7.1分                          │
│                                             │
└─────────────────────────────────────────────┘
```

### 2. ESG评估报告

```markdown
# ESG评估报告 | 北京某某科技有限公司

## 一、评估概览
- **企业名称**：北京某某科技有限公司
- **评估日期**：2026年4月8日
- **ESG评分**：85.6分
- **ESG等级**：AA级（优秀）
- **行业对标**：科技行业前25%

## 二、三维度评估详情

### 🌱 E-环境维度（82.5分）

**评分依据**：
| 指标 | 状态 | 得分 | 数据来源 |
|------|------|------|----------|
| 环保处罚 | ✓ 无处罚记录 | 100/100 | 企查查MCP |
| 排污许可 | ✓ 持有有效许可 | 100/100 | 企查查MCP |
| 环保信用 | 🟡 良好 | 70/100 | 企查查MCP |
| 碳排放管理 | 📝 待补充 | - | 人工采集 |

**亮点**：
- 无环保处罚记录
- 持有完整排污许可

**关注点**：
- 建议补充碳排放数据，提升环境透明度

---

### 👥 S-社会维度（88.3分）

**评分依据**：
| 指标 | 状态 | 得分 | 数据来源 |
|------|------|------|----------|
| 劳动仲裁 | ✓ 无仲裁记录 | 100/100 | 企查查MCP |
| 社保缴纳 | 📝 待核实 | - | 人工采集 |
| 舆情声誉 | ✓ 正面为主 | 85/100 | 企查查MCP |
| 公益投入 | 📝 待补充 | - | 人工采集 |

**亮点**：
- 无劳动仲裁纠纷
- 舆情正面评价占比85%

---

### ⚖️ G-治理维度（85.0分）

**评分依据**：
| 指标 | 状态 | 得分 | 数据来源 |
|------|------|------|----------|
| 股权稳定性 | ✓ 稳定 | 90/100 | 企查查MCP |
| 司法诉讼 | ✓ 无重大诉讼 | 100/100 | 企查查MCP |
| 行政处罚 | ✓ 无处罚记录 | 100/100 | 企查查MCP |
| 经营异常 | ✓ 无异常记录 | 100/100 | 企查查MCP |
| 信息透明度 | ✓ 完整 | 80/100 | 企查查MCP |

**亮点**：
- 股权结构稳定，实控人未变更
- 无司法诉讼、行政处罚、经营异常
- 工商信息完整透明

---

## 三、行业对标分析

| 维度 | 本企业 | 行业平均 | 差异 |
|------|--------|----------|------|
| E-环境 | 82.5 | 75.2 | +7.3 ⬆️ |
| S-社会 | 88.3 | 80.5 | +7.8 ⬆️ |
| G-治理 | 85.0 | 78.8 | +6.2 ⬆️ |
| **综合** | **85.6** | **78.5** | **+7.1** ⬆️ |

**结论**：该企业ESG表现在科技行业处于前25%水平。

## 四、投资建议

**ESG投资适宜性**：✅ 推荐

该企业ESG等级为AA，在环境合规、社会责任、公司治理方面表现优秀，适合作为ESG主题投资标的。

**建议关注点**：
1. 建议企业加强碳排放数据披露
2. 持续监控环保合规情况
3. 关注实控人股权稳定性

---
*报告生成时间：2026-04-08*
*数据来源：企查查智能体数据平台 + 公开信息*
```

---

## 与其他Skill的协作

| 协作Skill | 协作场景 |
|-----------|----------|
| `strip-profile-qcc` | ESG评估前快速了解企业 |
| `dd-checklist-qcc` | 尽调中ESG专项评估 |
| `ic-memo-qcc` | ESG投资备忘录生成 |
| `compliance-monitor-qcc` | ESG风险持续监控 |

---

## 使用示例

### 示例：ESG基金投资评估

**用户输入**：
> "对宁德时代进行ESG评估，用于ESG主题基金投资参考"

**Skill执行**：
1. 调用企查查MCP采集E/S/G数据
2. 计算三维度评分
3. 生成ESG评级报告

**输出**：
- ESG综合评分：88.5分（AA级）
- E-环境：85分（无环保处罚，持有排污许可）
- S-社会：90分（无劳动仲裁，舆情正面）
- G-治理：89分（股权稳定，无重大诉讼）
- 投资建议：✅ 推荐（ESG表现优秀）

---

## 更新日志

| 版本 | 日期 | 更新内容 |
|------|------|----------|
| v1.0 | 2026-04 | 初始版本，支持E/S/G三维度评估 |

---

**技术架构**：企查查MCP + Claude Code
**数据支持**：企查查智能体数据平台 (agent.qcc.com)

