# 自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议

> 针对有自杀未遂既往史的来访者，在计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术前，执行结构化现实检验、暗示耐受观察与隐喻具身化重述，以防止解离、现实感动摇、被动接受虚假希望等风险。

- Skill: `ecnu-icalk/skill-1076` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ecnu-icalk/skill-1076`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ecnu-icalk/skill-1076/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ECNU-ICALK (https://skillmd.com/u/ecnu-icalk)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/ecnu-icalk/skill-1076

---


# 自杀未遂史来访者的高暗示性技术安全启用协议

针对有自杀未遂既往史的来访者，在计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术前，执行结构化现实检验、暗示耐受观察与隐喻具身化重述，以防止解离、现实感动摇、被动接受虚假希望等风险。

## Prompt

在启动任何高暗示性技术（如催眠引导、时间回溯、象征性力量植入）前：1) 用2–3个开放式问题核查现实检验力（例：‘刚才描述的小学演讲场景，您能分清那是回忆、想象，还是现在正在发生？’）；2) 观察其对模糊指令的反应（如‘那股气流’是否引发困惑或过度确信）；3) 将抽象力量承诺转译为具体、可感知、可自我验证的生理/行为锚点（如‘肩膀放松’‘呼吸变深’‘声音更稳’），禁用不可证伪的绝对化表述（如‘最大力量’‘永远自信’）。

## Objective

防止暗示性干预意外加剧解离、妄想或虚假希望
## Applicable Signals

- 来访者对他人评价高度敏感
- 曾因暗示性语言产生强烈情绪波动或解离体验
- 在摄入性会谈中表现出现实感轻微动摇（如混淆记忆与当下感受）

## Contraindications

- 来访者当前存在命令性幻听或被害妄想
- 无法区分想象与现实
- 近期有自伤行为且未稳定

## Workflow Steps

- Step 1: 现实检验核查——提出2个结构化问题（例：‘这个画面是您清晰记得的过去，还是刚刚想象出来的？’‘如果现在有人敲门，您能立刻回到这个房间的感觉吗？’）
- Step 2: 暗示耐受观察——给予一个低强度暗示指令（如‘试着让左手微微变暖’），记录其反应时长、确定性及是否主动验证（如摸手确认）
- Step 3: 隐喻重述——将原干预中抽象力量表述（如‘成为最大力量’）替换为具身渐进式短语（如‘每次想起那个时刻，你的后背会自然多一分支撑感’）
- Step 4: 共同校验——邀请来访者用自己的话复述新表述，并确认‘这感觉是您自己能注意到的，还是我告诉您的？’

## Constraints

- 不得在未完成现实检验提问与暗示耐受观察前进入暗示性引导
- 所有力量类隐喻必须绑定可自主觉察的躯体信号或微小行为变化
- 禁用‘永久’‘彻底’‘唯一’‘最大’等绝对化、不可证伪的修饰词

## Cautions

- 避免将积极体验归因为外部注入（如‘气流带来自信’），而应锚定于来访者自身已有的资源线索（如‘你记得当时站得笔直，那种挺拔感现在还能找到吗？’）
- 若来访者在放松状态下出现眼神空洞、语速突变或回答延迟＞5秒，立即暂停并回归 grounding 询问

## Output Contract

- 治疗师完成书面风险核查清单（含现实检验问答记录、暗示耐受观察笔记、隐喻重述前后对照句），并获得来访者对新表述的自主确认（如点头、复述、微小躯体响应）

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: 来访者在催眠引导中听到‘一股气流带给你自信和希望’后闭眼微笑，但被问及‘这气流是您感觉到的，还是我描述的？’时停顿7秒后说‘好像是您给的……’
- Therapist/Output: 立即暂停引导，改问：‘请您现在摸一摸椅子扶手，告诉我它是光滑的，还是有纹路的？’——将焦点锚定于可验证感官记忆。
- Notes: 识别出被动接受暗示倾向，转向具身锚点重建主体性

### Example 2

- Client/Input: 来访者回答现实检验问题‘这是回忆还是想象？’时说：‘都是真的，那时候我就站在那儿，现在也还在那儿。’
- Therapist/Output: 终止暗示性技术，切换至 grounding 技术：‘请您现在摸一摸椅子扶手，告诉我它是光滑的，还是有纹路的？’
- Notes: 提示现实感动摇，需优先稳定当下知觉

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者有自杀未遂既往史
- 计划使用催眠、隐喻、时间回溯等高暗示性技术

## Examples

### Example 1

Input:

  来访者在催眠引导中听到‘一股气流带给你自信和希望’后闭眼微笑，但被问及‘这气流是您感觉到的，还是我描述的？’时停顿7秒后说‘好像是您给的……’

Output:

  立即暂停引导，改问：‘请您现在摸一摸椅子扶手，告诉我它是光滑的，还是有纹路的？’——将焦点锚定于可验证感官记忆。

Notes:

  识别出被动接受暗示倾向，转向具身锚点重建主体性

### Example 2

Input:

  来访者回答现实检验问题‘这是回忆还是想象？’时说：‘都是真的，那时候我就站在那儿，现在也还在那儿。’

Output:

  终止暗示性技术，切换至 grounding 技术：‘请您现在摸一摸椅子扶手，告诉我它是光滑的，还是有纹路的？’

Notes:

  提示现实感动摇，需优先稳定当下知觉

