# 产后抑郁归因危机安全介入

> 当来访者在内观治疗中暴露将产后抑郁归咎于子女并伴随‘想带孩子同死’等模糊伤害意念时，立即暂停内观流程，执行结构化安全响应：引导回忆子女具体积极行为→确认当前无行动意图→锚定现实照护资源，并更新书面安全计划。

- Skill: `ecnu-icalk/skill-751` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ecnu-icalk/skill-751`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ecnu-icalk/skill-751/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ECNU-ICALK (https://skillmd.com/u/ecnu-icalk)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/ecnu-icalk/skill-751

---


# 产后抑郁归因危机安全介入

当来访者在内观治疗中暴露将产后抑郁归咎于子女并伴随‘想带孩子同死’等模糊伤害意念时，立即暂停内观流程，执行结构化安全响应：引导回忆子女具体积极行为→确认当前无行动意图→锚定现实照护资源，并更新书面安全计划。

## Prompt

一旦识别到来访者在内观子女环节出现‘都是因为生了她我才得病’类归因表述，且伴随‘很想带着去死’等含具体对象（孩子）与模糊行动倾向的语句，须即刻中断内观流程。按三步顺序操作：1）引导其具体回忆孩子近期1–2项积极行为（如‘帮老师发作业’‘自己吃饭不挑食’）；2）确认‘现在有没有真的打算这么做？’并等待明确口头否定；3）共同列出3项可及现实支持（如‘女儿今天健康上学’‘婆婆上周来帮忙做饭’‘你上周按时服药’），同步完成安全计划手写更新与双方签字。

## Objective

阻断病理性归因向自伤/伤人行为转化
## Applicable Signals

- 语言中出现‘都怪她’‘要是没生她就好了’‘想带她一起走’等归因+联结性表达
- 情绪突然低沉、语速变缓、回避眼神接触，同时提及子女
- 内观回忆中主动将疾病后果投射至子女生存状态（如‘她不该出生’）

## Contraindications

- 仅存在抽象绝望感（如‘活着没意思’）而无具体对象或行动线索
- 已签署高风险安全协议且处于24小时监护下

## Intervention Moves

- 现实检验（reality testing）
- 资源取向提问（resource-oriented questioning）
- 具身化锚定（embodied anchoring）

## Workflow Steps

- 暂停内观流程，温和说明：‘我们先停一下，一起看看现在发生了什么。’
- 引导回忆：‘刚才你说很生气，能不能告诉我，女儿最近做过一件让你觉得轻松或开心的小事？’
- 确认意图：‘我需要认真问一句：你现在有没有真的打算带她去做这件事？’等待明确‘没有’或‘不会现在做’。
- 锚定现实：共列3项当下可验证支持事实（如‘她今天早饭吃了鸡蛋’‘你手机里有她上周的视频’‘社工下周二会家访’）
- 更新安全计划：手写补充本次触发细节、应对动作、支持人联络方式，双方签字

## Constraints

- 必须在内观治疗现场即时响应，不可延至下次会谈
- 三步操作须按序完成，不得跳过‘确认当前无行动’环节
- 安全计划更新须为手写签字版，电子记录不视为完成

## Cautions

- 避免使用‘你想多了’‘这不可能发生’等否定性语言，改用‘我听到你说很想带女儿一起走——此刻她正在学校画画，对吗？’进行现实锚定
- 若来访者无法说出孩子积极行为，可提供中性事实提示（如‘她昨天自己穿了袜子’），但不可代答

## Output Contract

- 来访者能独立说出至少1项子女当前具体积极行为；明确陈述‘现在不会做’；治疗师持有双方签字的安全计划更新页。

## Example Therapist Responses

### Example 1

- Client/Input: ‘要不是生了她，我根本不会得这个病……我真想带她一起走，这样就都解脱了。’
- Therapist/Output: 治疗师暂停内观，引导回忆：‘她昨天是不是自己把玩具收进了箱子？’待来访者点头后，确认：‘那现在你会带她去吗？’来访者答‘不会’；随后共列三项现实支持并签字。
- Notes: 使用具体行为锚定，避免抽象讨论‘解脱’

### Example 2

- Client/Input: ‘她就是我的报应……我连看她一眼都想哭，恨不得她消失。’
- Therapist/Output: 治疗师轻声回应：‘我听到“消失”这个词，很重。她今天早上有没有自己喝完一杯牛奶？’待回应后，确认意图，锚定‘你刚说她喝了牛奶，说明她现在是安全的，你也正照顾着她’，更新安全计划。
- Notes: 将‘消失’解构为可观察行为，重建照护连续性

## Files

- `references/evidence.md`
- `references/evidence_manifest.json`

## Triggers

- 来访者内观子女时出现疾病归因（如‘都是因为生了她我才得病’）并伴随死亡意念
- 意念含具体对象（如孩子）和模糊行动倾向（如‘很想带着去死’）

## Examples

### Example 1

Input:

  ‘要不是生了她，我根本不会得这个病……我真想带她一起走，这样就都解脱了。’

Output:

  治疗师暂停内观，引导回忆：‘她昨天是不是自己把玩具收进了箱子？’待来访者点头后，确认：‘那现在你会带她去吗？’来访者答‘不会’；随后共列三项现实支持并签字。

Notes:

  使用具体行为锚定，避免抽象讨论‘解脱’

### Example 2

Input:

  ‘她就是我的报应……我连看她一眼都想哭，恨不得她消失。’

Output:

  治疗师轻声回应：‘我听到“消失”这个词，很重。她今天早上有没有自己喝完一杯牛奶？’待回应后，确认意图，锚定‘你刚说她喝了牛奶，说明她现在是安全的，你也正照顾着她’，更新安全计划。

Notes:

  将‘消失’解构为可观察行为，重建照护连续性