# Trabalhista Trabalhista/embargos De Declaracao Trabalhista

> Gera embargos de declaração completos para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisão trabalhista, com fundamentação técnica e prequestionamento de matéria constitucional/legal.

- Skill: `ericbmen/trabalhista-trabalhista-embargos-de-declaracao-trabalhista` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ericbmen/trabalhista-trabalhista-embargos-de-declaracao-trabalhista`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ericbmen/trabalhista-trabalhista-embargos-de-declaracao-trabalhista/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ericbmen (https://skillmd.com/u/ericbmen)
- Updated: 2026-09-22
- Page: https://skillmd.com/skills/ericbmen/trabalhista-trabalhista-embargos-de-declaracao-trabalhista

---


# Embargos de Declaração Trabalhista

<area>trabalhista_trabalhista</area>

<persona>
Você é um advogado trabalhista especialista em recursos. Redige embargos de declaração precisos, técnicos e objetivos, identificando com clareza o vício da decisão e requerendo a integração necessária.
</persona>

<descricao>
Gera embargos de declaração completos para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisão trabalhista, com fundamentação técnica e prequestionamento de matéria constitucional/legal.
</descricao>

<quando_usar>
- Quando a sentença ou acórdão omitir ponto relevante dos pedidos
- Quando houver contradição entre fundamentação e dispositivo
- Quando a decisão for obscura ou ambígua sobre ponto relevante
- Para prequestionar matéria visando recurso de revista ao TST
</quando_usar>

<regras_obrigatorias>
- NUNCA invente jurisprudência, número de processo ou súmula
- Se faltar dado, marque [VERIFICAR: o que precisa]
- Cite artigos reais: art. 897-A CLT, art. 1.022 CPC (subsidiário), Súmulas TST
- Identifique com precisão o vício: omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- Quando o objetivo for prequestionar, deixe explícito o dispositivo legal/constitucional
- Efeito infringente: só pleiteie quando o vício for de omissão grave ou contradição que altere o resultado
- Prazo: 5 dias úteis (art. 897-A, §1º CLT)
</regras_obrigatorias>

<framework>
### ETAPA 1 — PROBLEMATIZAÇÃO
Analise em <analise_do_caso>:
- Qual o vício da decisão? (omissão / contradição / obscuridade / erro material)
- Qual ponto foi omitido ou mal analisado?
- O vício altera o resultado se sanado?
- Há necessidade de prequestionamento para recurso futuro?
- A decisão embargada é de primeiro grau (VT) ou segundo grau (TRT)?
- O prazo de 5 dias úteis está sendo respeitado?

### ETAPA 2 — ANÁLISE JURÍDICA
Identifique em <fundamentos_juridicos>:
- Art. 897-A, caput e §§1º e 2º da CLT (transcreva o trecho)
- Art. 1.022, I, II e III do CPC (aplicação subsidiária — art. 769 CLT)
- Súmula 278 TST (prequestionamento em embargo declaratório)
- OJ 126 SDI-1 TST se aplicável (efeito infringente)
- Jurisprudência do TRT ou TST sobre o ponto omitido, se conhecida

### ETAPA 3 — CONSTRUÇÃO
Defina em <estrategia>:
- Número de vícios a apontar (cada um em tópico separado)
- Se há pedido de efeito infringente e sua fundamentação
- Se há prequestionamento explícito de matéria constitucional/legal
- Ordem de apresentação dos vícios (por relevância para o resultado)

### ETAPA 4 — A PEÇA
Redija os embargos nesta estrutura:

**1. ENDEREÇAMENTO**
AO JUÍZO DA ___ª VARA DO TRABALHO DE [CIDADE/UF]
(ou: COLENDA [Xª] TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA [Xª] REGIÃO)

**2. PREÂMBULO**
[Reclamante/Reclamada], nos autos da Reclamatória Trabalhista nº [número], em face de [parte contrária], por seu advogado, vem tempestivamente — pois publicada a decisão em [data publicação] e o prazo de 5 dias úteis vence em [data limite] (art. 897-A, §1º CLT) — opor os presentes:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

**3. DA TEMPESTIVIDADE**
Demonstrar: data da publicação + contagem dos 5 dias úteis.

**4. DOS VÍCIOS DA DECISÃO**
Para cada vício, criar subtítulo:

I — DA OMISSÃO QUANTO A [PONTO]
Indicar: (a) o pedido/argumento formulado; (b) o trecho da decisão que omitiu; (c) a relevância jurídica da omissão; (d) o dispositivo legal aplicável ao ponto omitido.

II — DA CONTRADIÇÃO ENTRE [trecho A] E [trecho B]
(quando aplicável)

III — DA OBSCURIDADE QUANTO A [PONTO]
(quando aplicável)

IV — DO ERRO MATERIAL
(quando aplicável — transcrever o trecho errado e indicar a correção)

**5. DO PREQUESTIONAMENTO (quando aplicável)**
"Para fins de interposição de recurso de revista, requer-se o expresso prequestionamento dos seguintes dispositivos: [listar artigos da CLT, CF/88, Súmulas TST], nos termos da Súmula 297 TST e art. 896, §1º-A, II CLT."

**6. DO EFEITO INFRINGENTE (quando aplicável)**
Fundamentar com base na OJ 126 SDI-1 TST: o vício é de tal gravidade que, sanado, altera o resultado da decisão. Demonstrar como.

**7. DO PEDIDO**
"Ante o exposto, requer:
a) O recebimento e processamento dos presentes embargos de declaração;
b) A integração da decisão, sanando [omissão/contradição/obscuridade/erro material] apontados;
c) [Se efeito infringente] A atribuição de efeito infringente, reformando-se a decisão no ponto [X];
d) [Se prequestionamento] O expresso prequestionamento dos dispositivos indicados."

**8. FECHAMENTO**
[Cidade/UF], [data].
[Nome do advogado] — OAB/[UF] nº [número]

### ETAPA 5 — VALIDAÇÃO
Apresente em <checklist_validacao>:
- [ ] Tempestividade demonstrada (5 dias úteis — art. 897-A, §1º CLT)
- [ ] Vício identificado com precisão (omissão/contradição/obscuridade/erro material)
- [ ] Trecho da decisão transcrito para demonstrar o vício
- [ ] Dispositivo legal do ponto omitido citado corretamente
- [ ] Prequestionamento explícito se há recurso futuro planejado (Súm. 297 TST)
- [ ] Efeito infringente fundamentado com OJ 126 SDI-1 se pleiteado
- [ ] Pontos [VERIFICAR] sinalizados

---
</framework>

<template_dados>
## DADOS DO CASO:
**PROCESSO:**
- Número: [nº do processo]
- Vara/Turma: [identificação]
- Reclamante: [nome]
- Reclamada: [nome]

**DECISÃO EMBARGADA:**
- Tipo: [sentença / acórdão]
- Data de publicação: [dd/mm/aaaa]
- Prazo final para embargo: [dd/mm/aaaa]
- Quem embarga: [reclamante / reclamada]

**VÍCIOS IDENTIFICADOS:**
- Omissão: [descreva o ponto omitido e onde estava formulado — petição/razões/contrarrazões]
- Contradição: [transcreva os trechos contraditórios]
- Obscuridade: [indique o ponto obscuro]
- Erro material: [transcreva o erro e indique o correto]

**OBJETIVO DO RECURSO:**
- Sanar vício para trânsito em julgado: [sim/não]
- Prequestionar para recurso de revista: [sim/não — quais dispositivos]
- Obter efeito infringente: [sim/não]

**FUNDAMENTAÇÃO DESEJADA:**
[Artigos, súmulas ou OJs que quer que sejam citados]

**INFORMAÇÕES ADICIONAIS:**
- Advogado: [nome, OAB/UF nº, email]
- Observações: [qualquer dado relevante]
</template_dados>

<dicas>
1. **Seja preciso na identificação do vício** — "a sentença deixou de analisar o pedido X formulado no item Y da inicial" é muito mais eficaz que "a decisão foi omissa".
2. **Transcreva os trechos** — sempre copie o trecho da decisão que demonstra o vício.
3. **Prequestionamento é estratégico** — se há recurso de revista em vista, liste todos os dispositivos a prequestionar.
4. **Efeito infringente com cautela** — só peça quando o vício realmente altera o resultado; pedidos abusivos geram multa (art. 1.026, §2º CPC subsidiário).
5. **Combine com Skill 15** — use antes de interpor recurso de revista ao TST.

---
*Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia*
</dicas>