# Technical Review

> Проверка предлагаемого технического изменения или документации на конкретные дефекты, регрессии, пробелы проверки и эксплуатационные риски. Применяйте по запросу на ревью или для существенного изменения, требующего независимой оценки; не вводите формальное согласование каждой мелкой правки.

- Skill: `fbakiyev/technical-review` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add fbakiyev/technical-review`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/fbakiyev/technical-review/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: fbakiyev (https://skillmd.com/u/fbakiyev)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/fbakiyev/technical-review

---


# Проверка изменения

1. Определите изменившееся поведение и критерии приёмки по запросу и действующим правилам проекта.
2. Изучите diff и связанные контракты. Отдавайте приоритет ошибкам, с которыми могут столкнуться пользователи и эксплуатация, а не стилевым предпочтениям.
3. Проверяйте доказательства соразмерно изменению. При доступности выполняйте нужные команды; не повторяйте успешные проверки без новых изменений или нерешённых сомнений.
4. Проверяйте эксплуатационные документы, только если изменение их затрагивает. Например, изменённая процедура восстановления требует согласованного описания в инструкции эксплуатации и плане отката.
5. Расположите значимые замечания по серьёзности. Для каждого укажите место, конкретное условие возникновения, последствия и предлагаемое исправление. Используйте `P0`–`P3`, если эти уровни приняты в проекте.

Обосновывайте замечания фактом или явным требованием. Не вводите обязательное согласование из-за отсутствия записей спринта, частных заметок или сводки передачи, если задача их не требует. Если замечаний нет, сообщите об этом и обозначьте существенные ограничения проверки. Запрос на ревью разрешает изучение и выводы; исправления выполняйте, только если они также входят в задачу.