# Demand Letter Drafter

> 当已完成索赔意向采集、需把它转成可发的索赔函（demand letter）草稿与 .docx 时使用；先过特权/和解保护(FRE408)/弃权/自认前置闸门，再套模板起草、附法源占位与发送前清单；不适用于实际发函、核验或编造引证、绕过律师审阅定稿。触发词：索赔函, 催款函, 律师函, 催告函, 停止侵权函, demand letter, cease and desist, FRE 408

- Skill: `findscripter/demand-letter-drafter` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add findscripter/demand-letter-drafter`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/findscripter/demand-letter-drafter/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Docs & Writing
- License: Apache-2.0
- Author: findscripter (https://skillmd.com/u/findscripter)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/findscripter/demand-letter-drafter

---

## 何时使用

- 已完成索赔/催告意向采集（intake），需把它转成一封可发给对方当事人的索赔函草稿。
- 用户说「起草这封 demand」「写一封 [类型] 函」，或已有成型的索赔意向待转为可发草稿。
- 函件类型包括：付款催收、违约/限期补正（breach/cure）、停止侵权（cease & desist）、离职后义务催告、证据保全催告。

不该用：
- 不**实际发函**。本技能只起草，发送由用户负责。
- 不**核验或编造法源引证**。`[CITE:___]` 占位保留为占位；用户在采集中给的权威则忠实使用，凭空造引证=执业过失敞口。
- 不**绕过律师审阅**。所有产物均为「待律师审阅草稿」，非可直接外发定稿；即使 `--skip-gate`，也在草稿中注明闸门被跳过及原因。
- 不**改写采集**。采集太薄就退回采集流程；草稿质量不超过它所读到的输入。
- 大多数价值在于：在特权、弃权、自认、和解沟通姿态被有意识处理之前**拒绝起草**——失败模式是一封因没人停下来检查而泄露特权或构成自认的函。

## 步骤

**核心顺序**：加载上下文 → 跑前置闸门 → 选模板 → 在对话内起草迭代 → 经批准写 .docx + 清单 → 评估是否立案。

**加载上下文**：
- `demand-letters/[slug]/intake.md` — 必需；缺失或（对重大索赔）战略块为空则拒绝。
- `CLAUDE.md` → 索赔函实务（种子文档路径、保险报案时点、立案重大性阈值）、院内规范（密级标注）。**注意：语气、答复期限、标注、签署人来自每个案件的 `## Posture`，是案件级而非实务级默认，不要回落到实务默认。**
- `matters/_log.yaml` — 查同对方既有关联案件，提供交叉链接。

**确认本案姿态**（读 intake 的 `## Posture`，无则逐项问，勿假设）：
- **语气**：克制 / 强硬 / 进攻？（看关系、金额、是否可能诉讼）
- **答复期限**：付款催收常 14 天；限期补正 30 天；停止侵权 7 天——但合同/约定可另设。
- **标注**：是否需「without prejudice」（不可作不利证据）标注？和解沟通需要；单纯主张请求权常不需要；视法域而定，不确定就问。
- **签署人**：你、当事人、总法律顾问，还是外聘律师？

**管辖假设**：草稿假定 intake 所列法域及该法域适用的和解沟通规则（联邦 FRE 408，否则州对应规则）。法律规则、期限、费用转移、成文法抓手随法域显著不同；若事实触及别的法域/对方当事人住所州/法律选择问题，草稿可能不适用，发函前确认。

**前置闸门**（在任何起草之前跑，用户不响应就停）：

```
PRE-DRAFT CHECKLIST — [slug]
1. 特权过滤：按 intake 列出的特权过滤项，确认这些都不会出现在草稿里？[y/n]
2. 自认风险：按 intake 列出的自认风险，逐项的措辞是否被控制或移除？[y/n per item]
3. 和解/清偿（accord-and-satisfaction）：本索赔是否会无意中满足或接受了另一项独立请求权？[y/n]
4. 和解沟通姿态：研判法域适用的和解沟通保护（联邦 FRE 408，否则州对应）。
   保护源于行为与情境，不仅靠贴「label」。intake 说：[受保护/不受保护/逐案]。
   草稿将[含/不含]和解沟通标记，且结构上让实质（不仅是标签）支撑该姿态。确认。
5. 特权弃权扫描：草稿是否有句子泄露我方内部法律分析的实质（不只是结论）？[y/n]
   若是，起草前改写。
6. 语气姿态：intake 说 [维护关系/克制/焦土]。驱动动词、框架与后果措辞。确认。
7. 事实准确性：草稿每个事实须经核实——不是「大概对」而是「已核实」。
   列出尚未核实的事实，行内打 [VERIFY: ___]。
```

只有用户逐项响应才推进。空白勾选的清单比没有清单更糟。`--skip-gate` 可绕过但会记录，仅当清单已另行单独跑过并留痕时用。

**选模板**：先查 `CLAUDE.md` 索赔函实务的种子文档表；有种子文档就照其结构/语气/签名块/密级标注/段落顺序；无则用软模板骨架（见示例）。

**起草与写入**：对话内以可读纯文本起草，迭代到用户批准；批准后用 `docx` 技能写 `demand-letters/[slug]/draft-v[N].docx`（信函格式：信头、日期、收件人块、Re 行、称呼、正文、落款、签名块），并写 `demand-letters/[slug]/checklist.md`（发送前/发送机制/发送后/重大性的待办清单）。**绝不覆盖已发出的草稿**，改版另存 `draft-v2.docx`。

**立案评估**：按启发式判重大性；命中任一则默认建议立案——类型为停止侵权/限期补正/离职催告/证据保全，或诉求金额 ≥ 中等严重度档，或对方为客户/竞品/常见对手。用户接受则用预填字段交接立案流程；拒绝则置 intake `status: drafted`，仅留在 demand-letters 记录。

## 指令

**逐字引用必须逐字**：除非眼前有确切原文，绝不给对方当事人/其律师/证人/任何文档的引语加引号。要不带引号转述时用占位：「贵方[日期]邮件称 X `[verify exact quote — email cite pending]`」。函件离手前每个 `[verify exact quote]` 须在审阅说明里标出。

**定点引证须支撑整个命题**：若索赔称「第 4.2 条要求收票后 30 天内付款」，所引条款须覆盖义务 AND 触发 AND 窗口；只覆盖其一就拆引证或收窄命题。引证只撑命题一部分，是对方甩出全文反转姿态的方式。

**法源占位**：法律权威处一律用 `[CITE: statute/section/case]` 占位，**不编造引证**；用户在 intake 给的权威忠实采用。给每条引证打来源标签：`[user provided]`（采集/种子文档提供）、`[web search — verify]`、`[model knowledge — verify]`（模型回忆，编造风险最高，优先核查），勿剥离标签。发函前须由人将每条 case/statute/regulation 过 citator 核验是否仍为有效法（good law）。

**坦承弱点**：法或证据不利时别粉饰。给签署人提示：「此处[主张/理论]弱，因[权威/事实]。选项：(a)主张并以`[替代框架]`表述，(b)放弃改靠[更强主张]，(c)留作钩子但措辞留余地。`[review — 战略抉择]`」。过度主张的函会换来一封逐条清点你越界的回信，转移筹码、烧掉下一回合。

**多批次货物违约 → 分期合同默认**：涉及 U.C.C. 下多次交付货物合同（多批次/多批货/分期交付）的违约催告，默认用分期合同框架 **U.C.C. § 2-612**（「实质损害该期价值」substantial impairment），而非 § 2-601 的完美履行（perfect tender）或 § 2-711 的单次交付买方救济。引 `[CITE: U.C.C. § 2-612]` 为主框架，§ 2-711/§ 2-712（替代购买 cover）为救济。在草稿上方 `[SIGNER NOTE:]` 提示两者违约标准不同，发函前确认交付结构支持分期定性。结构不明则 `[VERIFY: 这是 § 2-612 分期合同，还是为方便分批运的单次交付合同？]`，不得擅断。单次交付违约用 § 2-601，勿混淆。

**其它起草规则**：
- **具体胜过形容词**：「2026 年 3 月 14 日，贵方发送 X」胜过「贵方反复且不当地发送 X」。形容词是事实单薄的破绽。
- **事实可溯源**：每个事实主张映射到文档/日期/证人；不可验证则 `[VERIFY: 具体主张]`。
- **后果措辞匹配语气**：维护关系=「我们希望无需进一步行动即可解决」；克制=「若 N 天内未补正，我们将考虑包括诉讼在内的各种选择」；焦土=「N 天内未补正将导致立即法律行动，包括 [具体救济]」。
- **行内备选措辞**：语气可切换处给紧凑备选，如 *附件 $X 发票尚未支付。*[或更强硬：*贵方未支付应于[日期]到期的 $X 发票。*]
- **非有意不上和解记录**：若 intake 标明本沟通在该法域不享和解保护，草稿不含任何妥协要约、「without prejudice」框架或可被定性为和解沟通的措辞。
- **密级标注**：按 `CLAUDE.md` 院内特权规范精确套用。

**外发件密级**：外发的索赔函**不要**带 `PRIVILEGED & CONFIDENTIAL — ATTORNEY WORK PRODUCT` 工作成果抬头；发送前清单和 intake 文件是内部工作成果，才带该抬头。

**发送闸门（草稿收尾，预览中保留、外发前剥离）**：「这是供律师审阅的索赔函草稿，非可发定稿。发出可能构成律师沟通、产生 FRE 408（或州对应）影响，并启动争议、反诉与时效的时钟。须由执业律师审阅、编辑并承担专业责任后再发。勿未经审阅即发送本草稿。」非律师用户在发送前另出一页给律师的简报（对方与争议、诉求与期限、语气姿态、FRE 408 状态、闸门标出的特权/自认风险、可能出错点、发函前要问律师什么）。

**无声补缺禁止**：若对配置的法律研究工具（Westlaw/CourtListener/Trellis/Descrybe 或所内平台）查询某权威返回很少或零结果，报告所得并停下，不擅自用网搜或模型知识填洞——交律师决定是否接受低置信来源。

## 示例

**软模板骨架**（仅当无种子文档时用，按事实增删）：

```
付款催收：1.当事人与关系 2.义务及来源(合同§/发票/订单)与日期 3.违约——欠款/到期/发生(或未发生)什么
        4.索求——具体金额/期限/付款方式 5.后果——转律师/利息/费用/催收/诉讼 6.保全告知(如相关) 7.签名块
违约/限期补正：1.当事人与协议(识别合同——生效日/当事人) 2.被指违反的义务(条款+白话) 3.违约——具体事实/日期/可用证据
        4.补正——具体如何补正+补正期(合同或合理期) 5.不补正后果——终止/损害赔偿/合同约定救济 6.权利保留 7.签名块
停止侵权：1.当事人与我方权利(商标/版权/合同/普通法) 2.侵权/违规——具体行为/日期/证据
        3.索求——立即停止/移除/对既往使用作出说明/书面确认合规 4.合规期限 5.不合规后果——诉讼/禁令/法定赔偿/费用
        6.保全索求(相关文档/元数据/系统) 7.签名块
离职后义务催告：1.当事人与关系(前员工/雇期) 2.被违反的离职后义务(保密/不招揽/竞业/IP归属)+引协议
        3.具体被指行为 4.索求——停止/返还财产或IP/确认合规/(适用则)重申不诋毁 5.后果——诉讼/禁令/费用转移
        6.(战略上适当则)非正式解决要约 7.保全索求 8.签名块
证据保全催告：1.当事人与情境(预期何争议) 2.范围——文档/数据/系统/沟通类别 3.保管人——预期持有相关材料的具名个人
        4.日期范围 5.积极保全义务——暂停自动删除/保全元数据/保全设备 6.灭失证据后果——不利推定/制裁/费用转移
        7.确认请求 8.签名块
```

**前置闸门交互后**，对话内展示纯文本草稿供用户审阅修改，迭代后再写定稿 .docx。`_log.yaml` 命中重大性启发式则提议立案。

## 注意事项

- **回声而非复读**：若案有先前往来函件，回声关键措辞（同一违约定性、同一核心义务框架、同一交易名称），但勿整句照搬。读起来像上一封复制粘贴=表明什么都没变；新函应推进姿态（新事实/新期限/新后果）。
- **跳过的战略块**：intake 若 `strategic_block: skipped/partial`，先提示用户「现可起草但战略段落会泛泛并打 `[SME VERIFY]`」，给「现在补全战略块 / 仍照旧推进」二选一。
- **引证核验**：每个 `[CITE:___]` 及取自 intake/种子文档的引证，在人过 citator 前都未核验。伪造/误引会导致制裁。
- **角色姿态分支**：本技能默认原告/索赔方姿态（函即主张）；被告/应诉方较少发但也有（反索赔、追偿、无关案件的索赔）——起草前确认姿态。纯接收索赔函的被告应路由到「demand-received」类入站分诊流程（本大典暂无此条）。

## 互见

- requires：无显式前置；实践上前置一个索赔意向采集（demand-intake）流程，本大典暂无该条，故不列。
- related：`legal-hold-manager`（证据保全催告与保全通知联动）、`litigation-chronology-builder`（用时间线核实函中事实/日期）、`general-counsel-advisor`（语气姿态与升级口径）、`privilege-log-reviewer`（特权/弃权扫描的下游配套）。
- combines_with：`legal-hold-manager` —— 证据保全催告 + 保全通知签发可串成完整保全动作；`litigation-chronology-builder` —— 先建时间线再据以填实函件事实，降低 `[VERIFY]` 敞口。

---

本条采编自 anthropics/claude-for-legal（Apache-2.0）。