# Research Synthesize

> 수집 정보 종합, 시장/경쟁 프레임워크 적용, 인사이트 보완, 불확실성 정리, 이어서 분석 요청에 사용합니다. '자료 종합해줘', '인사이트 보강해줘', '불확실성 정리해줘' 같은 요청에 대응합니다. 단, 보고서 문서화는 /report를 사용합니다.

- Skill: `fivetaku/research-synthesize` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add fivetaku/research-synthesize`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/fivetaku/research-synthesize/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Docs & Writing
- Author: fivetaku (https://skillmd.com/u/fivetaku)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/fivetaku/research-synthesize

---


# synthesize Workflow

Codex-compatible mirror of `synthesize.md` from the `research` archetype.

# /synthesize

검증된 자료를 발견사항, 패턴, 인사이트, 불확실성으로 종합합니다.

## 사용법

```text
/synthesize [프로젝트명]
```

## 실행 흐름

### Step 1: 검증된 자료 읽기

- `30-analysis/{topic}/`, `50-sources/source_grades.md`, `20-raw/`를 확인합니다.
- C 이하 출처는 핵심 근거에서 제외하거나 제한적으로 표시합니다.

### Step 2: 시장 규모 종합

- market 유형이면 `frameworks/tam-sam-som.md`를 읽고 TAM, SAM, SOM 계산과 가정을 정리합니다.

### Step 3: 경쟁 환경 종합

- competitor 또는 market 유형이면 `frameworks/porter-five-forces.md`를 읽고 5개 Force별 점수와 전략 시사점을 정리합니다.

### Step 4: 인사이트와 불확실성 정리

- 발견사항, 근거, 신뢰도, 반대 근거, 추가 조사 필요 항목을 분리합니다.
- **상충 병기 확인**: `30-analysis/_contradictions.md`를 확인해, 종합에 쓰인 주장에 미해소 상충이 있으면 결과에 **반드시 병기**합니다 (은폐 금지 — 해소됐으면 해소 근거를 표에 기록).
- `30-analysis/{topic}/_findings.md`와 `_frameworks.md`를 갱신합니다.

## 프레임워크 호출

- Step 2에서 `frameworks/tam-sam-som.md`를 자동 적용합니다.
- Step 3에서 `frameworks/porter-five-forces.md`를 자동 적용합니다.
- `/report`는 이 종합 결과를 IMRaD 구조로 문서화합니다.

## 출력 형식

```markdown
# [주제] 분석 종합

## 핵심 발견사항

- 발견:
- 근거:
- 신뢰도:

## 프레임워크 적용

- TAM/SAM/SOM:
- Porter Five Forces:

## 인사이트

- 인사이트:

## 불확실성

- 추가 조사 필요:
```

## 트리거 경계

should-trigger:

- "자료 종합해줘"
- "인사이트 도출해줘"
- "시장 규모 정리해줘"
- "경쟁 환경 분석해줘"
- "불확실성 정리해줘"
- "반대 근거도 반영해줘"
- "이어서 분석해줘"
- "프레임워크 적용해줘"

NOT-trigger:

- "새 자료 찾아줘" → `/research`
- "출처 검증해줘" → `/verify`
- "보고서로 작성해줘" → `/report`
- "본문 문체만 고쳐줘" → Writer