# Commercial Due Diligence

> 商业尽职调查：市场吸引力、竞争定位、客户质量、增长可持续性评估

- Skill: `guoliang1114-boop/commercial-due-diligence` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add guoliang1114-boop/commercial-due-diligence`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/guoliang1114-boop/commercial-due-diligence/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: guoliang1114-boop (https://skillmd.com/u/guoliang1114-boop)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/guoliang1114-boop/commercial-due-diligence

---


# 商业尽职调查

## When To Use

- 并购交易中对目标公司的商业可行性评估
- 投资决策前的市场和竞争环境分析
- 目标公司客户基础和收入质量评估
- 增长可持续性和业务前景判断
- 私募股权/风险投资的投前评估

## Tools

- 行业数据库（IBISWorld、Statista、Wind）
- 竞争情报工具（Crunchbase、天眼查、企查查）
- 客户访谈问卷模板
- 市场规模测算模型（TAM/SAM/SOM）
- 财务模型（收入预测、敏感性分析）

## Framework

### McKinsey Commercial Due Diligence Framework — 6 Workstreams

**Workstream 1: Market Attractiveness（市场吸引力）**
- 市场规模及增长趋势（TAM → SAM → SOM）
- 市场驱动因素和制约因素
- 行业生命周期阶段
- 监管环境及政策趋势
- 技术变革影响

**Workstream 2: Competitive Positioning（竞争定位）**
- 波特五力分析（供应商/买方议价力、替代品威胁、新进入者威胁、现有竞争）
- 市场份额及集中度（HHI指数）
- 竞争优势来源（成本/差异化/聚焦）
- 竞争对手对标分析
- 进入壁垒评估

**Workstream 3: Customer Quality（客户质量）**
- 客户集中度（Top 10客户占比）
- 客户留存率和流失率
- 客户生命周期价值（CLV）
- 客户满意度和NPS评分
- 客户获取成本（CAC）及回收期

**Workstream 4: Revenue Sustainability（收入可持续性）**
- 收入构成分析（产品/客户/区域/渠道）
- 经常性收入 vs 一次性收入
- 定价能力和价格趋势
- 订单积压和管道分析
- 收入增长的有机/非有机拆分

**Workstream 5: Growth Opportunities（增长机会）**
- 产品/服务扩展机会
- 地理扩张潜力
- 并购整合机会
- 数字化转型机会
- 新业务模式探索

**Workstream 6: Synergy Potential（协同效应）**
- 收入协同（交叉销售、渠道共享）
- 成本协同（规模经济、采购优化）
- 运营协同（流程优化、技术共享）
- 协同效应的实现时间表和概率

## Workflow

```
1. 项目启动
   ├─ 确定调查范围和重点
   ├─ 收集初步资料（CIM、财务数据）
   ├─ 制定工作计划和访谈清单
   └─ 组建项目团队

2. 市场分析（WS1）
   ├─ 行业研究和市场规模测算
   ├─ 市场驱动因素和趋势分析
   ├─ 监管环境评估
   └─ 市场吸引力评分

3. 竞争分析（WS2）
   ├─ 竞争格局绘制
   ├─ 竞争对手深度分析
   ├─ 目标公司竞争地位评估
   └─ 竞争优势可持续性判断

4. 客户分析（WS3）
   ├─ 客户数据深度分析
   ├─ 客户访谈（10-20个代表性客户）
   ├─ 客户满意度调查
   └─ 客户质量评分

5. 收入与增长分析（WS4-5）
   ├─ 收入拆解和趋势分析
   ├─ 增长驱动因素识别
   ├─ 增长机会评估
   └─ 收入预测模型

6. 协同效应评估（WS6）
   ├─ 协同效应识别
   ├─ 量化测算
   ├─ 实现路径设计
   └─ 风险和依赖因素

7. 综合判断
   ├─ 投资亮点和风险总结
   ├─ 估值影响分析
   ├─ 投后价值创造计划建议
   └─ 最终报告撰写
```

## Output Format

```markdown
# 商业尽职调查报告

## 一、执行摘要
- 投资论点：____
- 关键发现：____
- 主要风险：____
- 建议结论：____

## 二、市场吸引力评估
| 维度 | 评分(1-5) | 关键发现 |
|------|-----------|----------|
| 市场规模 | | |
| 增长趋势 | | |
| 驱动因素 | | |
| 监管环境 | | |
| 技术趋势 | | |

### 市场规模测算
| 层级 | 规模 | 计算方法 |
|------|------|----------|
| TAM | | |
| SAM | | |
| SOM | | |

## 三、竞争定位分析
| 竞争对手 | 市场份额 | 核心优势 | 主要劣势 | 威胁程度 |
|----------|----------|----------|----------|----------|
| | | | | |

### 波特五力评估
| 力量 | 强度 | 分析 |
|------|------|------|
| 供应商议价力 | | |
| 买方议价力 | | |
| 新进入者威胁 | | |
| 替代品威胁 | | |
| 行业竞争强度 | | |

## 四、客户质量分析
| 指标 | 数值 | 趋势 | 评价 |
|------|------|------|------|
| Top10客户集中度 | | | |
| 客户留存率 | | | |
| NPS评分 | | | |
| CAC | | | |
| CLV | | | |

## 五、收入可持续性与增长
### 收入构成
| 维度 | 类别 | 金额 | 占比 | 增长率 |
|------|------|------|------|--------|
| 产品 | | | | |
| 客户 | | | | |
| 区域 | | | | |

### 增长机会
| 机会 | 规模 | 可行性 | 时间 | 投入 |
|------|------|--------|------|------|
| | | | | |

## 六、协同效应
| 类型 | 协同项 | 规模 | 实现时间 | 概率 | 期望值 |
|------|--------|------|----------|------|--------|
| 收入 | | | | | |
| 成本 | | | | | |

## 七、投资建议
- 投资论点评级：强/中/弱
- 关键价值驱动因素：____
- 主要风险因素：____
- 估值建议区间：____
```

## Diagnostic Questions

1. 目标公司所处行业的市场规模和增长趋势如何？
2. 目标公司的核心竞争优势是什么？是否可持续？
3. 客户集中度如何？Top 5客户是否稳定？
4. 收入中经常性收入占比多少？
5. 有哪些明确的增长机会？实现的可行性如何？
6. 与买方的协同效应有哪些？预计规模多大？

## Verification

- 交叉验证客户访谈数据与财务数据的一致性
- 核实市场份额数据的来源和可靠性
- 验证收入预测假设的合理性
- 确认协同效应估算的保守性
- 对标同行业交易的估值和投资回报

## Saving

保存路径：`/cases/{client}/commercial-dd/`
文件命名：`cdd-report-{target}-{date}.md`
关联文件：客户访谈纪要、竞争分析底稿、市场规模模型

## Capability Upgrade

### Mode Selection

- **Quick**: 输出投资亮点、主要风险和需进一步验证的问题。
- **Standard**: 输出市场、竞争、客户、增长质量、商业模式和投资建议。
- **Deep**: 结合访谈、财务、客户数据、市场研究、交易模型和历史案例，形成投委会可用 CDD 报告。

### Investment Thesis Model

商业尽调必须围绕投资论证展开：市场是否足够大、增长是否可持续、竞争优势是否真实、客户质量是否稳、商业模式是否可扩张、估值假设是否站得住。

### Quality Gates

- [ ] 结论区分事实、访谈观点、假设和待验证事项。
- [ ] 市场规模和增长假设有来源或明确标注假设。
- [ ] 客户集中度、流失率和复购质量已评估。
- [ ] 竞争分析解释目标公司为什么能赢。
- [ ] 输出能直接支持估值、交易条款或下一步尽调。

## Consulting Excellence Layer

### Investment Committee Answer

Commercial due diligence must answer one board-level question:

```text
Should we invest in this business at this valuation, under which assumptions, with what risks and value creation plan?
```

Every analysis section should support buy / no-buy / price-adjust / condition-precedent decisions.

### CDD Hypothesis Tree

| Hypothesis | Tests | Common Evidence |
|------------|-------|-----------------|
| Market is attractive | Size, growth, profit pool, regulation | Market reports, expert calls, public data |
| Target can win | Differentiation, channel, product, brand | Customer interviews, win/loss, competitor mapping |
| Growth is durable | Cohort, retention, repeat, pipeline | CRM, revenue bridge, customer data |
| Economics are scalable | Gross margin, CAC, utilization, operating leverage | Financials, unit economics, process data |
| Risks are manageable | Concentration, regulation, key people, tech debt | Contracts, interviews, risk register |

### Interview Triangulation

Do not treat interviews as facts by themselves. Triangulate:

- Customer says value is high → check retention, renewal, price premium.
- Management says market is growing → check external data and pipeline.
- Sales says differentiation is strong → check win/loss and competitor response.
- Finance shows margin expansion → check mix, one-offs and accounting policy.

### Red Flag Register

Always include a red flag register:

| Red Flag | Evidence | Deal Impact | Mitigation |
|----------|----------|-------------|------------|
| Customer concentration | Top customer % revenue | Price discount or condition | Retention plan / earnout |
| Growth quality weak | One-off projects or channel stuffing | Lower multiple | Normalize revenue |
| Competitive moat unclear | Low switching cost | Higher risk premium | Differentiation diligence |

### Output Standard

Final CDD output should include investment thesis, disconfirming evidence, key sensitivities, diligence gaps, and value creation agenda. Avoid writing only a market report.

### Deliverable Catalog

| Deliverable | When to use | Minimum content | Format |
|-------------|-------------|-----------------|--------|
| Investment thesis memo | 交易早期判断 | 买入逻辑、关键假设、反证点、初步风险和下一步尽调 | Markdown / Word |
| Market attractiveness report | 市场空间判断 | 市场规模、增长、利润池、监管、趋势和假设 | PPT / Word |
| Customer quality analysis | 验证收入质量 | 客户集中度、留存、复购、NPS、流失和访谈证据 | Excel / PPT |
| Competitive position assessment | 判断目标能否赢 | 竞争格局、差异化、替代品、进入壁垒、win/loss | PPT |
| Revenue quality bridge | 调整收入和增长 | 历史收入、一次性收入、价格/量/客户变化、可持续性 | Excel |
| Red flag register | 投资委员会前 | 红旗、证据、交易影响、缓释措施、责任人 | Excel / Markdown |
| Value creation agenda | 投后价值规划 | 增长、定价、渠道、产品、组织和 100 天行动 | PPT |
| Investment committee deck | 投委会决策 | 投资论证、证据、风险、估值影响、建议和条件 | PPT |