# Quality Check

> 内容质量评估工具，从冲突强度、情绪密度、期待感、节奏控制、钩子设计五个维度评估小说内容吸引力。当用户说"质量检查"、"内容检查"、"综合评估"、"检查质量"、"小说质量"时自动激活。

- Skill: `hestudy/quality-check` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add hestudy/quality-check`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/hestudy/quality-check/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: hestudy (https://skillmd.com/u/hestudy)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/hestudy/quality-check

---


# 内容质量评估 Skill

评估文本的内容吸引力，从五个维度打分，定位问题段落，给出优先修改建议。

## 使用时机

- 每写完一章后的快速检查
- 发布前的质量确认
- 发现数据不好时的诊断
- 关键章节（开篇、高潮）的精修

---

## 评估维度

| 维度 | 权重 | 检查点 |
|------|------|--------|
| 冲突强度 | 25% | 是否有明确冲突？是否足够强烈？ |
| 情绪密度 | 25% | 角色情绪是否饱满？读者能否共情？ |
| 期待感 | 20% | 读者是否想继续看下去？ |
| 节奏控制 | 15% | 张弛是否得当？ |
| 钩子设计 | 15% | 开头是否抓人？结尾是否有悬念？ |

详细评分标准和检查清单见：`./references/evaluation-dimensions.md`

---

## 处理流程

1. 接收纯文本内容
2. 读取 `./references/evaluation-dimensions.md` 获取评分标准
3. 逐维度评估，定位问题段落
4. 按 `./references/report-template.md` 格式输出报告

---

## 输出格式

按 `./references/report-template.md` 中的「单章报告格式」输出，包含：

- 总评（综合评分 + 等级 + 建议操作）
- 各维度得分表
- 问题段落定位表
- 优先修改建议（高/中/低）
- 后续操作建议

---

## 评分等级

| 等级 | 分数 | 描述 | 建议 |
|------|------|------|------|
| 优秀 | 80-100 | 内容扎实，吸引力强 | 可直接发布 |
| 良好 | 60-79 | 内容合格，有改进空间 | 针对性修改 |
| 及格 | 40-59 | 有明显问题需优化 | 重点改写 |
| 不及格 | 0-39 | 存在严重问题 | 需要重构 |

---

## 与其他技能配合

```
写完章节
    ↓
/quality-check          ← 内容质量是否过关？
    ├── 评分 ≥ 70 → /humanize-text（去AI味）
    ├── 评分 50-69 → 先修复内容问题
    └── 评分 < 50 → 重新审视内容结构

如需专项检查：
    /boring-detect      ← 流水账专项
    /opening-check      ← 开篇黄金三章
```