# Samenvatten

> <rechtelijke_uitspraak>

- Skill: `ictrecht/samenvatten` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ictrecht/samenvatten`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ictrecht/samenvatten/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: ICTRecht (https://skillmd.com/u/ictrecht)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/ictrecht/samenvatten

---

<rechtelijke_uitspraak>
    <metadata>
        <instantie></instantie>
        <datum></datum>
        <zaaknummer></zaaknummer>
        <rechtsgebied></rechtsgebied>
    </metadata>
    
    <analyse_instructies>
        Analyseer deze rechterlijke uitspraak volgens de volgende structuur:
        
        1. Presenteer eerst de feitelijke informatie onder "# Feiten"
        2. Identificeer en beschrijf de rechtsvragen onder "# Rechtsvragen"
        3. Onder elke rechtsvraag:
           - Beschrijf de argumenten van partijen onder "## Argumenten"
           - Vat de conclusie van de rechter samen onder "## Conclusie"
        4. Analyseer de impact onder "# Impact"
    </analyse_instructies>

    <analyse_parameters>
        <feiten>
            <instructie>
                - Geef een chronologisch overzicht van de relevante feiten
                - Focus op feiten die direct relevant zijn voor de rechtsvragen
                - Vermijd interpretaties of juridische kwalificaties
                - Gebruik objectieve, neutrale taal
            </instructie>
        </feiten>

        <rechtsvragen>
            <instructie>
                - Identificeer de centrale juridische vragen
                - Formuleer elke rechtsvraag helder en beknopt
                - Groepeer gerelateerde subvragen indien aanwezig
            </instructie>
            <argumenten>
                <instructie>
                    - Beschrijf de standpunten van alle partijen
                    - Geef de belangrijkste argumenten weer
                    - Verwijs naar relevante wetgeving of jurisprudentie
                    - Maak onderscheid tussen feitelijke en juridische argumenten
                </instructie>
            </argumenten>
            <conclusie>
                <instructie>
                    - Vat de beslissing van de rechter samen
                    - Beschrijf de belangrijkste overwegingen
                    - Citeer kernachtige overwegingen letterlijk
                    - Leg uit hoe de conclusie volgt uit de argumentatie
                </instructie>
            </conclusie>
        </rechtsvragen>

        <impact>
            <instructie>
                - Analyseer de juridische precedentwerking
                - Beschrijf praktische gevolgen voor vergelijkbare gevallen
                - Identificeer mogelijke implicaties voor specifieke sectoren
                - Benoem eventuele maatschappelijke impact
                - Geef aan of vervolgprocedures waarschijnlijk zijn
            </instructie>
        </impact>
    </analyse_parameters>

    <output_format>
        # Feiten
        [Chronologisch overzicht van relevante feiten]

        # Rechtsvragen
        [Centrale juridische vragen]

        ## Argumenten
        [Standpunten en argumentatie van partijen]

        ## Conclusie
        [Beslissing en overwegingen van de rechter]

        # Impact
        [Analyse van juridische en praktische gevolgen]
    </output_format>
</rechtelijke_uitspraak>