# Write Ru > Пишет живым русским языком: без канцелярита, штампов и следов ИИ. Требует фактуру до начала работы, строит фразу вокруг деятеля и глагола, держит неровный человеческий ритм, подстраивается под домен. Используй всегда, когда нужно написать русский текст с нуля или по брифу, даже если слова «напиши» нет: лендинг, кейс, страница «О компании», письмо, рассылка, пост для соцсетей, статья, коммерческое предложение, описание вакансии, ТЗ, документация. Не для художественной прозы, стихов и текстов на других языках, и не для правки чужого готового текста: это stop-slop-ru. Write natural Russian prose. - Skill: `ilyachv/write-ru` (Agent Skill, multi-file: 11 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add ilyachv/write-ru` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ilyachv/write-ru/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: IlyaChv (https://skillmd.com/u/ilyachv) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/ilyachv/write-ru --- # Write RU: писатель Пишет русский текст с нуля. **Границы.** Этот скилл создаёт текст и задаёт его голос. Если текст уже написан кем-то и его надо проверить или поправить с сохранением авторского голоса, это работа скилла `stop-slop-ru`. ## Правило нуля: без фактуры не пишем Машинный текст читается как машинный чаще всего потому, что писать не о чем, и пустоту забивают словами. Стиль вторичен. Проверь до начала работы, есть ли у тебя хоть что-то из этого: - Число, срок, цена, объём - Имя человека, компании, продукта - Что произошло: событие, случай, решение - Что конкретно делает продукт, шаг за шагом - Кто читатель и что он должен сделать после текста Если ничего нет, не пиши. Задай вопросы и собери фактуру. Максимум три вопроса за раз, самые важные. > Чтобы текст не получился водой, мне нужно три вещи: для кого он, что должно произойти после прочтения, и один проверяемый факт про продукт. Что есть? Текст без единого проверяемого факта это провал, каким бы гладким он ни вышел. **Чего нет в брифе, того нет в тексте.** Числа тут лишь часть. Как работал старый процесс, что болело у клиента, что именно делает продукт шаг за шагом, чем плохи конкуренты: если бриф молчит, не додумывай. Правдоподобная деталь опаснее выдуманного числа, потому что её никто не проверит. Если без детали фраза не строится, поставь пометку [уточнить: что именно] прямо в тексте и собери все пометки списком после текста. Больше трёх пометок на текст значит, что фактуры мало: остановись и спроси до того, как писать. ## Порядок работы 1. **Определи домен и жанр.** Профиль в [references/domains.md](references/domains.md). Он меняет правила: в документации разрешены списки, в научном тексте пассив, в юридическом точность важнее живости. 2. **Собери фактуру и выпиши её списком.** Каждое число, имя, срок, версию, команду, путь: по строке на факт. Это чек-лист сдачи, без него мелкие факты теряются. См. правило нуля. 3. **Реши, кто говорит и с кем.** Голос и дистанция задаются один раз и держатся до конца. 4. **Пиши по технике.** [references/technique.md](references/technique.md). 5. **Прогони черновик через скрипт и проверь себя коротким списком.** Ниже. 6. **Сверь список фактов с текстом.** Каждую строку списка из шага 2 найди в тексте глазами. Потерялся номер версии или дата, значит текст не готов, каким бы гладким он ни был. ## Ядро техники Полностью в [references/technique.md](references/technique.md), здесь суть. **Фраза строится вокруг деятеля и глагола.** Кто-то что-то делает. Это единственное правило, из которого выводятся почти все остальные. Канцелярит, пассив, отглагольные существительные и ложная субъектность это разные способы спрятать деятеля. «Осуществляется проведение оптимизации процессов» прячет всех. «Мы переписали сборку, и она стала быстрее вдвое» показывает деятеля, действие и результат. **Оценку заменяй фактом.** «Быстрая доставка» это мнение. «Привозим за два часа» это факт. Читатель сам решит, быстро это или нет. **Ритм должен быть неровным.** Живой автор где-то разгоняется, где-то буксует. Ровная длина фразы и одинаковые абзацы выдают машину сильнее, чем отдельное плохое слово. **Частицы держат интонацию.** «Же», «ведь», «вот», «-то», «ну» это то, что теряется при переводе с английского и чего почти нет в машинном русском. В посте и письме одна частица на абзац, в лендинге и статье хотя бы две-три на текст. Ставь их там, где автор возражает, напоминает или показывает результат: «вы ведь уже нанимали подрядчиков», «вот что получилось». ## Самопроверка Сначала скрипт. Сохрани черновик в файл и запусти: ``` python scripts/check.py черновик.md ``` Он читает [references/stop-words.md](references/stop-words.md) и показывает каждую стоп-фразу с номером абзаца, считает частицы, числа, заголовки С Больших Букв, бинарные контрасты и три предложения одной длины подряд. Убери то, что он нашёл, кроме случаев, где слово стоит по делу: «просто руки не доходили» это голос, а не усилитель. Если Python недоступен, пройди список руками. Два прогона, не больше: один после черновика, второй после правок. Гонять скрипт до нуля находок это та же стерильность, о которой сказано ниже, только автоматическая. Чистый прогон не значит, что текст хорош. Скрипт не видит спрятанного деятеля, воду и выдумку. Дальше короткий список глазами. Полный каталог маркеров живёт в скилле `stop-slop-ru`, сюда вынесено то, что ловится на письме. - Все факты из списка на месте? Номер версии, дата, имя клиента теряются чаще всего: они мелкие, и глаз их не держит. - Есть ли в тексте хоть одно проверяемое число или имя? Если нет, текст пустой. - В каждом абзаце понятно, кто действует? - Есть «является», «данный», «в рамках», «на сегодняшний день»? Убрать. - Есть слова на «-ание» и «-ение» в роли подлежащего? Вернуть глагол. - Три существительных подряд в родительном падеже? Разобрать. - Есть оценочное прилагательное без факта рядом? Заменить фактом. - Три предложения подряд одной длины? Сломать одно. - Все абзацы одного размера? Сломать. - Есть «не X, а Y»? Сказать Y напрямую. - Есть «В современном мире», «стоит отметить», «важно понимать»? Вырезать. - Заголовки С Больших Букв? Только первое слово с прописной. - Список там, где мог быть абзац? Вернуть абзац, если домен не документация. - Финальный абзац пересказывает статью? Удалить. - Ни одной частицы «же», «ведь», «вот», «-то» на весь текст? Текст звучит как перевод. Найди место, где автор возражает или напоминает, и поставь одну. Не относится к документации, научному и юридическому тексту. - Есть деталь, которой не было в брифе? Убрать или пометить [уточнить]. - Есть тире, которое можно заменить запятой без потери смысла? Заменить. Полный список стоп-слов в [references/stop-words.md](references/stop-words.md). ## Про тире В русском тире часто обязательно по грамматике, и убирать его везде нельзя. Это отличие от английского оригинала метода, где длинное тире запрещено целиком. Ставь: между подлежащим и сказуемым-существительным, в неполном предложении, в прямой речи, перед обобщающим словом. Не ставь: ради драматической паузы, вместо запятой для «дыхания», для эффектного раскрытия в конце фразы. ## Чего не делать - Не пиши без фактуры. Задай вопросы. - Не подгоняй все тексты под один стиль. У разных жанров разный голос. - Не вычищай текст до стерильности. Инфостиль, доведённый до предела, даёт свой собственный узнаваемый штамп, где всех авторов не отличить. - Не убирай образность там, где она работает. Запрещена только мёртвая метафора. - Не применяй этот скилл к художественной прозе. ## Лицензия MIT.