# Unterlagen Analyst

> Analysiert komplette Objektunterlagen-Pakete (Expose, Grundbuch, Mietliste, Energieausweis etc.) in Minuten statt Tagen. Gleicht Daten dokumentenuebergreifend ab und identifiziert Inkonsistenzen und Risiken. Nutze diesen Skill wenn du ein Unterlagenpaket vom Makler erhalten hast.

- Skill: `immojump/unterlagen-analyst` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add immojump/unterlagen-analyst`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/immojump/unterlagen-analyst/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: immoJUMP (https://skillmd.com/u/immojump)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/immojump/unterlagen-analyst

---


# Unterlagen-Analyst

> Analysiert komplette Objektunterlagen-Pakete (100+ Seiten) in Minuten statt Tagen. Identifiziert Inkonsistenzen, fehlende Dokumente und Risiken durch systematischen Abgleich aller Unterlagen.

---

## Wann diesen Skill nutzen

- Du hast ein Unterlagen-Paket vom Makler oder Verkaeufer erhalten (Expose, Grundbuch, Teilungserklaerung, Wirtschaftsplan, Mietliste, Energieausweis etc.)
- Du willst innerhalb von Minuten statt 2 Tagen wissen, ob der Deal tiefergehende Pruefung verdient
- Du brauchst eine strukturierte Zusammenfassung fuer dein Ankaufsteam oder deinen Finanzierungspartner
- Du willst Inkonsistenzen zwischen Dokumenten aufdecken, bevor du den Verkaeufer kontaktierst

---

## Was du bereitstellen musst

### Pflicht-Eingaben
- **Objektunterlagen als Upload** -- mindestens 3 der folgenden Dokumente:
  - Expose (Makler-Expose oder Eigenangebot)
  - Grundbuchauszug (nicht aelter als 3 Monate idealerweise)
  - Mietliste / Mietaufstellung
  - Teilungserklaerung (bei WEG / Teileigentum)

### Optionale Eingaben (erhoehen Analysequalitaet)
- Wirtschaftsplan / Hausgeldabrechnung
- Energieausweis (Bedarfs- oder Verbrauchsausweis)
- Baulastenverzeichnis
- Altlastenverzeichnis
- Protokolle der letzten 3 Eigentuemmerversammlungen
- Fotos (Aussen, Innen, Keller, Dach, Heizung)
- Grundrisse
- Flaechen-/Wohnflaechenberechnung
- Mietvertraege (einzelne oder alle)
- Betriebskostenabrechnungen der letzten 2-3 Jahre

### Kontext
- Ankaufsstrategie (Buy & Hold, Value-Add, Flip)
- Kaufpreisvorstellung oder bereits genannter Preis
- Eigene Mindestrendite-Anforderung (z.B. 6% Bruttomietrendite)

---

## Auftrag

Du bist ein erfahrener Due-Diligence-Analyst fuer deutsche Wohnimmobilien (MFH). Analysiere alle bereitgestellten Objektunterlagen systematisch, gleiche Daten dokumentenuebergreifend ab und erstelle einen strukturierten Pruefbericht mit Risikobewertung.

**Dein Ziel:** Dem Investor in 5 Minuten Lesezeit das geben, wofuer er sonst 2 Tage braucht -- eine vollstaendige Uebersicht ueber Chancen, Risiken und offene Fragen.

---

## Strategie

### Schritt 1: Dokumenteninventar erstellen
- Liste alle hochgeladenen Dokumente mit Typ, Datum und Seitenzahl auf
- Pruefe gegen die Standard-Checkliste (siehe unten), welche Dokumente fehlen
- Bewerte die Aktualitaet jedes Dokuments (Grundbuchauszug aelter als 6 Monate = Warnung)

**Standard-Checkliste fuer vollstaendige Objektpruefung:**
1. Expose / Objektbeschreibung
2. Grundbuchauszug (Bestandsverzeichnis, Abt. I, II, III)
3. Teilungserklaerung inkl. aller Nachtraege + Gemeinschaftsordnung
4. Aufteilungsplan + Abgeschlossenheitsbescheinigung
5. Mietliste (aktuell, idealerweise mit Historie)
6. Wirtschaftsplan (aktuelles Jahr)
7. Hausgeldabrechnung (letzte 2 Jahre)
8. Protokolle Eigentuemmerversammlung (letzte 3 Jahre) + Beschlusssammlung
9. Energieausweis
10. Baulastenverzeichnis
11. Altlastenverzeichnis
12. Wohnflaechenberechnung (nach WoFlV, mit Quellenangabe)
13. Grundrisse
14. Fotos (Aussen, Gemeinschaftsflaechen, Wohnungen)
15. Instandhaltungsruecklage (Kontostand + Entwicklung)
16. Bauakte / Baugenehmigungen (bei Ausbauten, Umnutzung, DG/Souterrain zwingend)
17. Verwaltervertrag (Laufzeit, Leistungsumfang, Kosten)
18. Rechteurkunden zu Abt.-II-Eintraegen (Eintragungsbewilligungen)

**Unterlagenstatus pro Dokument fuehren:** angefordert / erhalten / geprueft / kritisch. Was nicht in den Unterlagen steht, ist keine Sicherheit -- Verkaufsaussagen ohne Dokument bleiben Annahmen.

### Schritt 2: Kerndaten extrahieren und normalisieren
Extrahiere aus allen Dokumenten die folgenden Kerndaten und fuehre sie in einer einheitlichen Struktur zusammen:

- **Objekt:** Adresse, Baujahr, Grundstuecksgroesse, Wohnflaeche gesamt, Anzahl Einheiten, Gewerbeanteil
- **Eigentuemer:** Aktuelle Eigentuemer laut Grundbuch Abt. I, Erwerbsdatum
- **Belastungen:** Grundschulden (Abt. III), Dienstbarkeiten/Baulasten (Abt. II), Wegerechte, Erbbaurecht
- **Mieten:** Ist-Miete kalt gesamt, Ist-Miete pro qm Durchschnitt, Leerstand, Mietvertragsdaten
- **Kosten:** Hausgeld/Verwalterkosten, nicht umlagefaehige Kosten, Instandhaltungsruecklage
- **Energie:** Energieklasse, Heizungstyp, Baujahr Heizung, primaerer Energietraeger

### Schritt 2b: Grundbuch systematisch lesen

Das Grundbuch ist Objekt-ID, Eigentumsnachweis und Belastungspruefung in einem -- nicht nur Notaraufgabe:

| Teil | Was steht drin | Worauf pruefen |
|------|----------------|----------------|
| Bestandsverzeichnis | Flurstueck, Lage, Groesse | Objektidentitaet: Stimmen Flurstueck und Flaeche mit Expose und Kataster/Flurkarte ueberein? |
| Abteilung I | Eigentuemer, Erwerbsgrund | Verkaeufer = Eigentuemer? Erbengemeinschaft/GbR/GmbH als Sonderfall |
| Abteilung II | Lasten und Beschraenkungen: Wegerechte, Wohnrechte, Niesbrauch, Dienstbarkeiten, Reallasten, Vormerkungen | Hier stehen die stillen Dealbreaker. Zu JEDEM Eintrag die Rechteurkunde (Eintragungsbewilligung) anfordern -- der Eintrag allein reicht nicht, die Bewilligung regelt die Details. Rechte koennen Kostenpflichten tragen (z.B. Wege-Unterhaltung) |
| Abteilung III | Grundschulden, Hypotheken | Loeschung/Lastenfreistellung im Kaufprozess geregelt? Abloesebetraege? |

**Ergaenzende Registerpruefung (nicht im Grundbuch!):**
- **Baulastenverzeichnis** (Bauaufsicht): Abstandsflaechen, Stellplatz-, Zufahrtsbaulasten
- **Altlastenverzeichnis:** Bodenkontamination
- **Bauakte** (Bauamt): Gebaut ist nicht automatisch genehmigt. Reale Nutzung (DG-Ausbau, Souterrain-Wohnung, Anbauten, Nutzungsaenderungen) mit Genehmigungslage abgleichen. Fehlende oder unvollstaendige Bauakte = Warnsignal mit Risikoabschlag

*Pruefbedarf: Auslegung von Grundbucheintraegen und Genehmigungslage final mit Notar, Anwalt bzw. Bauamt klaeren.*

### Schritt 3: Dokumentenuebergreifender Abgleich
Vergleiche systematisch die Angaben zwischen Dokumenten und identifiziere Abweichungen:

- **Flaechen:** Stimmt die Wohnflaeche im Expose mit der Teilungserklaerung und der Mietliste ueberein? Flaechenquelle klaeren (WoFlV-Berechnung? Architektenplan? Schaetzung?). WoFlV-Fallstricke: Dachschraegen 1-2 m Hoehe zaehlen nur 50%, unter 1 m gar nicht; Balkon/Terrasse i.d.R. 25%, max. 50%; Technik-, Heiz- und Aussenabstellraeume zaehlen nicht. Besondere Vorsicht bei DG, Souterrain, Balkonen und Altbau -- Flaechenfehler kippen Kaufpreis/qm, Miete/qm und Rendite
- **Mieten:** Passt die Ist-Miete laut Mietliste zum Expose? Gibt es Einheiten, die im Expose auftauchen aber nicht in der Mietliste?
- **Einheiten:** Stimmt die Anzahl Einheiten in allen Dokumenten ueberein?
- **Eigentuemer:** Ist der Verkaeufer identisch mit dem Eigentuemer laut Grundbuch?
- **Kosten:** Passen die Angaben zu Hausgeld/NK zwischen Wirtschaftsplan und Expose?
- **Zustand:** Widersprechen sich Zustandsbeschreibungen in verschiedenen Dokumenten?

### Schritt 4: Auffaelligkeiten und Inkonsistenzen dokumentieren
Fuer jede gefundene Auffaelligkeit dokumentiere:
- Was genau stimmt nicht ueberein (mit Quellenangabe: welches Dokument, welche Seite)
- Moegliche Erklaerungen (harmlos vs. bedenklich)
- Empfohlene Klaerungsmassnahme

**Typische Inkonsistenzen die du suchen sollst:**
- Mieter seit 20+ Jahren ohne jede Mieterhoehung
- Wohnflaechen-Differenzen groesser 5% zwischen Dokumenten
- Leerstehende Einheiten die im Expose nicht erwaehnt werden
- Hausgeld deutlich unter Marktdurchschnitt (moegliche Unterdeckung)
- Instandhaltungsruecklage unter 5 EUR/qm (Sonderumlagen-Risiko)
- Grundbuch-Belastungen die im Expose nicht erwaehnt werden
- Mietvertraege mit unueblichen Klauseln (z.B. lebenslanges Wohnrecht)
- Ausgebaute/bewohnte Flaechen (DG, Souterrain), die in Aufteilungsplan oder Bauakte nicht auftauchen
- Energieausweis-Kennwert unplausibel zu Baujahr und Zustand (hohe Fehlerquote bei Ausweisen -- plausibilisieren)
- Baujahrsklasse vs. Sanierungsangaben: Passt der behauptete Sanierungsstand zu den baujahrstypischen Risiken (z.B. Asbest-Generalverdacht bis einschl. 1992, Blei-Leitungen bei fruehen Nachkriegsbauten, Elektrik > 40 Jahre)?

**WEG-spezifische Red Flags (Protokolle, Ruecklage, Verwaltung):**
- ETV-Protokolle: diskutierte aber verschobene Sanierungen, Klageandrohungen, blockierte oder angefochtene Beschluesse, wiederkehrende Streitthemen
- Sonderumlagen: beschlossen aber noch nicht gezahlt (wer zahlt -- Kaeufer oder Verkaeufer?), oder absehbar wegen leerer Ruecklage
- Wohngeldabrechnung vermischt umlagefaehige Kosten, nicht umlagefaehige Kosten und Ruecklagenzufuehrung (Warnsignal Verwaltungsqualitaet)
- Verwaltervertrag: ausgelaufen, gekuendigt oder kein Verwalter bestellt (Bestellung max. 5 Jahre)
- Teilungserklaerungs-Nachtraege, die beschlossen aber nie eingetragen wurden
- Hausgeld-Rueckstaende anderer Eigentuemer (Liquiditaetsrisiko der Gemeinschaft)

### Schritt 5: Risikobewertung erstellen
Kategorisiere jeden Fund in eine Risikostufe:

| Stufe | Kriterium | Beispiele |
|-------|-----------|-----------|
| **HOCH** | Kann den Deal verhindern oder erheblichen finanziellen Schaden verursachen | Nicht geloeschte Grundschuld, Erbbaurecht, Altlasten, fehlende Baugenehmigung, erhebliche Baumaengel |
| **MITTEL** | Erfordert Klaerung und kann den Kaufpreis beeinflussen | Wohnflaechen-Differenzen, unterdurchschnittliche Instandhaltungsruecklage, ausstehende Sanierungen laut ETV-Protokoll |
| **NIEDRIG** | Informativ, kein unmittelbarer Handlungsbedarf | Kleinere Abweichungen in Angaben, veraltete Dokumente die aktualisiert werden muessen |

### Schritt 6: Zusammenfassung und Empfehlung
- Executive Summary (max. 5 Saetze): Gesamteinschaetzung des Objekts
- Kaufpreiseinordnung auf Basis der extrahierten Daten (Faktor, Bruttomietrendite)
- Klare Handlungsempfehlung: WEITER PRUEFEN / NACHVERHANDELN / ABLEHNEN
- Liste der naechsten Schritte (priorisiert)

---

## Ausgabeformat

**Wichtig:** Der Nutzer ist Immobilieninvestor, kein IT-ler. Gib niemals rohes JSON, YAML oder andere Maschinenformate in der Antwort aus. Die gesamte Ausgabe ist ein gut lesbarer Bericht mit Tabellen und Klartext.

Liefere die Ergebnisse in folgendem Format:

### Executive Summary (Freitext)

3-5 Saetze Gesamteinschaetzung: Was fuer ein Objekt, wie ist die Datenlage, was sind die Top-Risiken, was ist die Empfehlung?

### Pruefbericht

```markdown
# Unterlagen-Analyse: Musterstr. 12, 44147 Dortmund

**Empfehlung: WEITER PRUEFEN** | 🔴 2 hohe, 🟡 5 mittlere, 🟢 3 niedrige Risiken | Keine Dealbreaker | Konfidenz: 72%

## Objekt

| | |
|---|---|
| Adresse | Musterstr. 12, 44147 Dortmund |
| Objekttyp | MFH |
| Baujahr | 1965 |
| Wohnflaeche gesamt | 850,5 qm |
| Einheiten | 12 WE, 0 GE |
| Grundstueck | 1.200 qm |

## Dokumentenstatus

**Vorhandene Dokumente:**

| Dokument | Datum | Seiten | Aktualitaet | Anmerkung |
|----------|-------|--------|-------------|-----------|
| Expose | 15.03.2026 | 12 | aktuell | |
| Grundbuchauszug | 10.01.2026 | 4 | aktuell | |

**Fehlende Dokumente:**

| Dokument | Kritikalitaet | Warum wichtig |
|----------|---------------|---------------|
| Baulastenverzeichnis | 🔴 HOCH | Ohne Baulastenverzeichnis koennen versteckte Baubeschraenkungen nicht ausgeschlossen werden |

## Kerndaten auf einen Blick

| Kennzahl | Wert |
|----------|------|
| Kaufpreis (Angebot) | 750.000 EUR |
| Jahresnettokaltmiete | 58.000 EUR |
| Bruttomietrendite | 7,73% |
| Kaufpreisfaktor | 12,9 |
| Kaufpreis pro qm | 882 EUR |
| Leerstandsquote | 8,3% |
| Durchschnittsmiete pro qm | 5,68 EUR |
| Instandhaltungsruecklage pro qm | 7,20 EUR |
| Hausgeld monatlich | 2.800 EUR |

## Dokumentenuebergreifender Abgleich

| Pruefung | Quelle A | Quelle B | Abweichung | Risiko | Einschaetzung |
|----------|----------|----------|------------|--------|---------------|
| Wohnflaeche Expose vs. Teilungserklaerung | Expose: 850 qm | Teilungserklaerung: 823 qm | 3,3% | 🟡 MITTEL | Abweichung von 27 qm. Wohnflaechenberechnung nach WoFlV anfordern. |

## Funde nach Risikostufe

### 🔴 HOCH (2 Funde)

**1. Fehlende Baugenehmigung fuer Dachgeschossausbau (WE 11-12)** -- Kategorie: Rechtliches
[Beschreibung mit Quellenangabe, empfohlene Massnahme, finanzielle Auswirkung in EUR]

### 🟡 MITTEL (5 Funde)

**1. Mieter in WE 3 seit 26 Jahren ohne Mieterhoehung** -- Kategorie: Mietstruktur
Mieter Mueller zahlt 3,20 EUR/qm seit 1999. Marktmiete ca. 6,50 EUR/qm. Theoretisches
Steigerungspotenzial 103%, aber durch Kappungsgrenze auf 20%/3J begrenzt.
Quellen: Mietliste S.1, Mietspiegel-Referenz | Potenzial: ca. 2.400 EUR/Jahr
Empfehlung: Mieterhoehungspotenzial unter Beruecksichtigung der Kappungsgrenze kalkulieren. Pruefen ob Staffelmiete oder Indexmiete vereinbart.

### 🟢 NIEDRIG (3 Funde)

[Nummerierte Liste im gleichen Muster, kuerzer]

## Empfehlung

**WEITER PRUEFEN** -- Objekt grundsaetzlich interessant (7,7% Bruttomietrendite), aber 2 hohe Risiken muessen vor Kaufpreisverhandlung geklaert werden.

**Naechste Schritte:**

| Prio | Schritt | Verantwortlich | Bis wann |
|------|---------|----------------|----------|
| 1 | Baugenehmigung fuer DG-Ausbau beim Bauamt anfordern | Kaeufer | Vor Preisverhandlung |
| 2 | Wohnflaechenberechnung nach WoFlV erstellen lassen | Verkaeufer/Makler | 2 Wochen |
| 3 | Aktuelle Hausgeldabrechnung anfordern | Makler | 1 Woche |

## Konfidenz der Analyse

| Aspekt | Bewertung |
|--------|-----------|
| Gesamt-Konfidenz | 72% |
| Datenvollstaendigkeit | 65% |
| Datenkonsistenz | 80% |

**Einschraenkende Faktoren:**
- Kein Baulastenverzeichnis vorliegend
- Wirtschaftsplan fehlt -- Hausgeld-Angaben nur aus Expose
```

---

## Qualitaetspruefung

Vor Ausgabe des Ergebnisses pruefe:

- [ ] Jeder Fund hat eine Quellenangabe (Dokument + Seite/Abschnitt)
- [ ] Risikostufen sind konsistent vergeben (nicht alles HOCH)
- [ ] Finanzielle Auswirkungen sind wo moeglich quantifiziert (in EUR)
- [ ] Abweichungen zwischen Dokumenten sind in Prozent angegeben
- [ ] Fehlende Dokumente sind nach Kritikalitaet bewertet
- [ ] Empfohlene Massnahmen sind konkret und umsetzbar
- [ ] Der Bericht ist ohne Vorwissen verstaendlich und enthaelt kein rohes JSON
- [ ] Keine Annahmen als Fakten dargestellt -- Unsicherheit klar gekennzeichnet

---

## Warnsignale & Dealbreaker

Folgende Funde sind potenzielle Dealbreaker und muessen prominent hervorgehoben werden:

| Warnsignal | Warum kritisch |
|------------|---------------|
| Erbbaurecht ohne Verlaengerungsoption | Wertverlust bei Auslauf, Finanzierung erschwert |
| Altlasten im Altlastenverzeichnis | Sanierungspflicht, unkalkulierbare Kosten |
| Fehlende Baugenehmigung fuer Ausbau/Umbau | Rueckbaupflicht moeglich |
| Nicht geloeschte Grundschuld Abt. III ueber Kaufpreis | Klaerung vor Kauf zwingend |
| Niesbrauch oder lebenslanges Wohnrecht | Erhebliche Nutzungseinschraenkung |
| Denkmalschutz ohne Kaeuferkenntnis | Sanierungsauflagen, eingeschraenkte Vermietbarkeit |
| Laufende Rechtsstreitigkeiten (Mieter oder WEG) | Kostenrisiko und Zeitaufwand |
| Hausgeld-Rueckstaende des Voreigentueuers | Haftungsuebergang auf Kaeufer moeglich |
| Rueckstaende in der Instandhaltungsruecklage | Sonderumlagen absehbar |
| Beschluesse ueber Sondersanierung in ETV-Protokollen | Nicht eingepreiste Kosten |
| Bauakte fehlt bei Objekt mit Ausbauten/Umnutzung | Legalisierungs- oder Rueckbaurisiko nicht ausschliessbar -- Risikoabschlag |
| Wohnflaeche ohne belastbare Quelle (keine WoFlV-Berechnung) | Kaufpreis/qm und Mietkalkulation stehen auf Annahmen |

---

## Bei fehlenden Daten

Wenn wesentliche Unterlagen fehlen:

1. **Analyse trotzdem durchfuehren** mit den vorhandenen Dokumenten
2. **Fehlende Informationen klar kennzeichnen** -- nie Daten erfinden oder schaetzen ohne dies zu markieren
3. **Confidence Score reduzieren** -- bei weniger als 5 Kerndokumenten maximal 0.5
4. **Konkret benennen**, welche Dokumente nachgefordert werden muessen und warum
5. **Priorisierte Nachforderungsliste** erstellen mit Template-Formulierung fuer den Makler/Verkaeufer:

> *"Sehr geehrte/r [Makler/Verkaeufer], fuer die weitere Pruefung des Objekts [Adresse] benoetige ich bitte noch folgende Unterlagen: [Liste]. Koennten Sie mir diese bis zum [Datum] zur Verfuegung stellen?"*

---

## Konfidenz-Bewertung

| Datenlage | Score-Bereich | Bedeutung |
|-----------|---------------|-----------|
| Vollstaendiges Unterlagen-Paket (12+ Dokumente) | 0.85 - 1.00 | Hohe Aussagekraft, belastbare Analyse |
| Kern-Unterlagen vorhanden (7-11 Dokumente) | 0.60 - 0.84 | Gute Grundlage, einzelne Luecken |
| Basis-Unterlagen (3-6 Dokumente) | 0.35 - 0.59 | Eingeschraenkte Aussagekraft, wesentliche Luecken |
| Nur Expose / wenige Daten (1-2 Dokumente) | 0.10 - 0.34 | Nur Vorab-Screening moeglich |

Faktoren die den Score beeinflussen:
- **+0.05** fuer jedes Dokument mit Aktualitaet < 6 Monate
- **-0.05** fuer jedes Kerndokument aelter als 12 Monate
- **-0.10** wenn Grundbuchauszug fehlt
- **-0.10** wenn Mietliste fehlt
- **-0.05** wenn Wirtschaftsplan/Hausgeldabrechnung fehlt

---

## Verwandte Wissensdatenbanken

- `knowledge/checklisten.md` -- Vollstaendige Ankaufs-Checkliste
- `knowledge/risikobewertung.md` -- Risiko-Scoring-Framework (10 Kategorien)
- `knowledge/rechtsgrundlagen.md` -- BGB Mietrecht, WEG-Recht, Grundbuchrecht
- `knowledge/marktbenchmarks.md` -- Benchmarks fuer Hausgeld, Mieten, Instandhaltung nach Baujahr
- `skills/risiko-scanner/SKILL.md` -- Vertiefte Risikoanalyse nach Kategorien
- `skills/mietlisten-analyse/SKILL.md` -- Detailanalyse der Mietliste
- `skills/energieausweis-check/SKILL.md` -- Energieausweis-Auswertung
- `skills/besichtigung-prep/SKILL.md` -- Besichtigungsfragen aus dieser Analyse ableiten