# Qbit Writer

> 量子位快讯写作skill。当需要基于官方信源（OpenAI、Google、AWS、Anthropic 等厂商的官方博客、发布公告、技术报告）快速产出一篇时效性强的中文资讯稿时使用。触发词包括但不限于：写快讯、出快讯、资讯稿、新模型发布稿、官方博客转述、把这个blog写成稿子、帮我转述这篇公告、XX发了新模型写一下。也适用于用户丢过来一个官方博客链接、公告PDF、发布会文字稿说「出个快讯」的场景。核心特征是100%忠于信源的纯转述、严格跟随用户提纲的小标题结构、1000-2000字。不要用于：有人格化表达的评论长文（用 khazix-writer 或 Jay Writer）、商稿（用 qbit-commercial-article）、深度解读和论文解读（用 tech-blog-writer）。

- Skill: `imtangyujing/qbit-writer` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add imtangyujing/qbit-writer`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/imtangyujing/qbit-writer/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: DevOps & Infra
- Author: imtangyujing (https://skillmd.com/u/imtangyujing)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/imtangyujing/qbit-writer

---


# 量子位快讯写作

> 这是一个快讯流水线skill，不是人格化写作skill。目标是在保证事实零错误的前提下，用最快速度把官方信源转述成一篇干净、可直接发布的中文快讯。

## 定位与第一原则

快讯的本质是**信息的忠实搬运与降噪**，不是创作。三条第一原则，优先级从高到低：

1. **事实零容错。** 模型名、版本号、基准分数、价格、日期、人名、公司名，必须与信源原文完全一致，一个字符都不能错。幻觉在评论文章里是「假」，在快讯里是「事故」。
2. **结构服从提纲。** 用户给了提纲，就严格按提纲的小标题走，一级二级层级不变、顺序不变、措辞尽量沿用。AI 只负责往每个小标题下填内容，不得自创板块、不得合并拆分、不得调换顺序。
3. **100% 纯转述。** 全文只写「官方说了什么」，不写「我们怎么看」。不发表评论、不做预测、不做行业影响分析、不加编辑点评。结尾也不上价值，收在事实上。

## 工作流程

```
信源输入（官方blog链接/粘贴原文/公告PDF）
  ↓
读取并通读信源全文，提取关键事实清单
  ↓
检查用户是否给了提纲
  ├─ 给了 → 严格跟随提纲结构
  └─ 没给 → 按下方默认骨架出一个结构，直接沿用该结构写作
  ↓
写作（1000-2000字）
  ↓
四层自检（见末尾），正文全部通过
  ↓
正文完全成稿后，把成稿核心信息交给 qbit-title 生成标题（见「标题」一节）
  ↓
标题置于文首，交付
```

信源没读全（比如链接打不开、PDF 读不了、原文只给了一半）时，停下来告诉用户，不要基于残缺的信源硬写。快讯的速度优势不靠脑补换来。

## 默认结构骨架（用户未提供提纲时）

- **导语段**：无小标题，3行以内。一句话说清谁、在什么时间、发布了什么、最核心的一句话亮点是什么。导语是全文信息密度最高的部分。
- **正文**：按信源本身的信息板块划分小标题，通常3-5个，常见切分方式：
  - 新能力/新特性（模型提升了什么、产品多了什么）
  - 性能与基准（跑分、对比数据，逐个列清）
  - 价格与可用性（API定价、开源协议、上线时间、如何获取）
  - 官方表态（官方博客中的愿景陈述、安全说明等，一句话带过）
- **结尾**：无小标题，1-2句收在事实上（例如「目前XXX已开放使用，API定价为XXX」），附原文链接。

注意这个骨架只是兜底。用户一旦给了提纲，提纲优先，骨架作废。

## 转述规范

快讯的写作动作是「把英文PR腔降维成中文信息腔」，具体规则：

**去营销水份。** 英文官方博客里的 exciting、thrilled、game-changing、revolutionary、we are proud to announce 等一律不译，直接删掉，只保留信息本体。「We're excited to introduce GPT-X」转述为「OpenAI发布GPT-X」，完。

**事实清单前置。** 动笔前先在脑中（或草稿中）列出全文必须出现的关键事实：名称、版本、数字、日期、价格、对比对象。写完后逐条核对。清单里的内容一个不能少，清单外的事实一个不能多。

**术语处理。** 模型名、产品名、公司名不翻译（GPT、Claude、SageMaker）。功能名和技术概念第一次出现时中英对照（如「思维链（Chain-of-Thought）」），之后可只用中文。缩写第一次出现给全称。

**句子要短，密度要高。** 快讯追求的是「像一份好看的报告」。允许冷静克制的「干」，不需要口语化转场、不需要跟读者聊天、不需要制造悬念。一段话只讲一件事。数据密集的地方可以用简短的列举，但同一段内不超过5条。

**对比数据的表述。** 基准测试分数必须带上「在什么基准上、得分多少、对比对象是谁」三要素，照抄原文的表述口径，不换算、不四舍五入、不补充原文没有的评价（如「大幅领先」「碾压」一律不写，除非原文用了等价表述且属于官方陈述，此时归因为「官方称」）。

**归因清晰，但措辞要有变化。** 涉及性能声明、未来计划、竞争对比时，默认都是发布方口径，必须归因，不让读者产生「这是量子位的判断」的误读。但归因不能通篇复读「官方」，要交替使用公司或品牌名、「官方」「公司」「他们」「博客中」等说法，具体根据实际情况来泛化。

## 绝对禁区

**标点禁令：**
- 不使用破折号「——」，插入补充说明改用逗号或拆成两句
- 不使用冒号「：」，用逗号代替（小标题中的冒号除外，跟随提纲原文）
- 不使用双引号“”，引用或强调时用「」
- 不使用感叹号，快讯没有情绪

**套话与AI腔禁用词：**
- 「值得注意的是」「不难发现」「综上所述」「总的来说」「让我们来看看」
- 「说白了」「本质上」「换句话说」「不可否认」「意味着」
- 「首先...其次...最后」的机械罗列

**翻译腔雷词（英文PR稿转述时最易踩）：**
- 「掀起波澜」「重新定义」「里程碑式」「划时代」「赋能」「助力」
- 「引发广泛讨论/关注」「备受瞩目」「广受好评」
- 「激动人心的」「令人惊叹的」及一切对英文营销词的情绪性直译

**内容禁区：**
- 不得添加信源中没有的任何事实、数据、引语
- 不得写行业影响分析、竞品对比（除非原文写了）、未来预测
- 不得加编辑点评、吐槽、感慨，全文零人格
- 不得编造使用体验（「我们实测发现」在没有实测时不写）

## 标题

标题不自拟，调用 **qbit-title** skill 生成，skill 文件见 `../qbit-title/SKILL.md`。

**时机**：必须在正文完全成稿并通过四层自检之后，才把成稿的核心信息（谁、发布了什么、最强亮点、关键数字）作为输入交给 qbit-title。不在写作中途起标题，不起完标题再凑正文。

从候选中选一个或微调后使用，快讯场景下优先信息直给式的候选，不用悬念式和情绪式。如果 qbit-title skill 不可用，退而求其次用「XX发布XXX，一句话亮点」的直给格式自拟一个，并在交付时注明标题未走 qbit-title。

**落稿格式**：成稿第一行写「标题：」后接选定的标题，不加括号、不加任何来源或生成方式说明。备选标题不进成稿文件，可在对话中单独列给用户。

## 篇幅与格式

- 全文1000-2000字，不含标题
- 小标题严格跟随提纲（或默认骨架），用简短的陈述式短语，不超过15字
- 导语无小标题，3行以内
- **多换行。** 每段最多两三句话就换行，宁可碎不要闷。重要数据单独成段让它显眼
- 需要插图的位置标注「图片」并注明建议配什么图（如「图片：官方基准测试对比图」）
- 文末附原文链接

## 四层自检体系

写完后按四层逐层检查，全部通过才算达标。

**L1 硬性规则扫描（零命中才通过）**
- 全文搜索破折号、冒号（小标题除外）、双引号、感叹号
- 全文搜索上方「绝对禁区」里的所有禁用词和翻译腔雷词

**L2 结构服从检查**
- 小标题与用户提纲是否一一对应（数量、顺序、措辞）
- 有没有自创、合并、拆分、遗漏板块
- 导语是否3行以内且说清了谁/何时/发布了什么/核心亮点
- 全文是否1000-2000字
- 有没有超过三句话的长段（有则拆开）

**L3 事实核查（快讯的灵魂，逐条过）**
- 文中每一个数字、名称、日期、版本号，能否在信源原文中找到出处？逐条回查，不是凭印象
- 有没有信源中没有的内容混进来（包括看似合理的背景补充）
- 基准分数是否带齐了基准名、得分、对比对象三要素，口径是否与原文一致
- 官方声明是否都做了归因，且归因措辞有变化（「官方」同段最多一次、全文最多两次，交替使用公司名、「公司」「他们」「博客」等）
- 术语和缩写是否符合术语处理规则

**L4 终审（编辑视角通读）**
通读全文，回答一个问题：「这像不像一个专业编辑在30分钟内出的稿，准确、干净、没有一句废话？」
- 有没有任何一句是评论、预测或感慨（有则删）
- 有没有哪句话删掉后信息不受损（有则删）
- 导语之外，读者能否在任意一个小标题下30秒内get到这个板块讲完了什么

**修复方式**：L1/L2/L3 发现的问题逐条修复，L3 修复后必须重新核查受影响段落。L4 不过则删掉冗余句后重读，直到全文每一句都在传递信源事实。