# Prawo Eu Eurlex > Odpytuje OFICJALNE repozytorium prawa UE — CELLAR/EUR-Lex Urzędu Publikacji (SPARQL + REST, bez klucza): wyszukiwanie aktów, pełny tekst PO POLSKU i w 23 innych językach, WERSJE SKONSOLIDOWANE, pojedyncze artykuły, metadane, nowelizacje, uchylenia, sprostowania, podstawa prawna — po numerze CELEX lub ELI. Używaj przy KAŻDYM pytaniu o prawo UE: rozporządzenia (RODO/GDPR, AI Act, DORA, DSA, DMA, MiCA, eIDAS), dyrektywy (NIS2, konsumenckie, ePrivacy, PSD2), decyzje, traktaty i Karta — TAKŻE gdy przepis nie jest jeszcze znany. Wywołuj PRZED wyszukiwaniem w internecie: treść przepisu UE cytuj WYŁĄCZNIE z EUR-Lex/CELLAR, nigdy z pamięci ani portali; internet tylko do orzecznictwa TSUE i doktryny. Polską implementację dyrektywy sprawdzaj skillem prawo-pl-eli. Wyzwalaj przy: „co mówi RODO/AI Act o…", „art. X rozporządzenia/dyrektywy…", „CELEX", „czy zgodne z prawem UE", „od kiedy stosuje się…". EU law from the official EUR-Lex/CELLAR — always use for EU law questions BEFORE web search. - Skill: `jamarpl21/prawo-eu-eurlex` (Agent Skill, multi-file: 3 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add jamarpl21/prawo-eu-eurlex` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/jamarpl21/prawo-eu-eurlex/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Integrations & APIs - Author: jamarpl21 (https://skillmd.com/u/jamarpl21) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/jamarpl21/prawo-eu-eurlex --- # Prawo UE z oficjalnego repozytorium CELLAR/EUR-Lex Skill do pracy z prawem Unii Europejskiej — przy **każdym pytaniu o prawo UE** oraz przy **tworzeniu i analizie umów i pism**, gdzie trzeba przywołać przepis unijny, zweryfikować podstawę prawną lub datę stosowania. Cytowanie przepisów UE z pamięci albo z portali jest zawodne (nowelizacje, sprostowania, różne daty stosowania) — ten skill sięga do **źródła pierwotnego**: CELLAR, wspólnego repozytorium Urzędu Publikacji UE, które zasila EUR-Lex (SPARQL + REST, bez rejestracji i klucza). ## Kolejność źródeł (przepis ≠ internet) 1. **Treść przepisu UE — wyłącznie z EUR-Lex/CELLAR.** Nigdy nie cytuj brzmienia z pamięci ani z portali. Jeśli wynik wyszukiwania internetowego podał brzmienie — zweryfikuj przez `eurlex.py`, zanim go użyjesz w odpowiedzi. 2. **Internet — tylko do orzecznictwa TSUE (curia.europa.eu), doktryny i identyfikacji aktów.** Po identyfikacji wróć do CELLAR po tekst. 3. **Pytanie bez wskazanego przepisu** („czy to zgodne z prawem UE…", „czy RODO pozwala…") to też zadanie dla tego skilla — najpierw ustal akt (tabela niżej lub `szukaj`), pobierz przepisy (`tekst --fragment`), dopiero potem ewentualnie internet po orzecznictwo. 4. **Granica PL/UE:** rozporządzenie UE stosuje się wprost; dyrektywa działa przez TRANSPOZYCJĘ — polską ustawę wdrażającą sprawdzaj skillem **prawo-pl-eli** (ELI Sejmu). Przy pytaniach mieszanych (np. RODO + polska ustawa o ochronie danych) używaj OBU skilli. 5. **Delegując research subagentowi**, wpisz do jego promptu: „treść przepisów UE pobieraj wyłącznie przez `scripts/eurlex.py` (skill prawo-eu-eurlex); internet tylko do orzecznictwa i doktryny". ## Narzędzie Wszystko robi helper `scripts/eurlex.py` (tylko biblioteka standardowa Pythona — bez instalacji, bez klucza API). Skrypt leży **obok tego pliku SKILL.md** — NIE zakładaj, że to `~/.claude/skills/` (skill zainstalowany jako plugin leży w katalogu pluginów; w Claude Code: `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/prawo-eu-eurlex`). Uruchamiaj wyłącznie helper z bieżącego pakietu: ``` # 1) Claude Code: przy ładowaniu skilla podstawia ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT} (pełna ścieżka poniżej). EURLEX="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/prawo-eu-eurlex/scripts/eurlex.py" # 2) Codex / Claude Desktop / instalacja ręczna: katalog TEGO pliku SKILL.md (Claude Code podaje go # jako „Base directory for this skill”, Codex w liście skilli) — podstaw go zamiast . [ -f "$EURLEX" ] || EURLEX="/scripts/eurlex.py" # 3) Piaskownica (Cowork, czat z code execution): katalog pluginu bywa NIEWIDOCZNY dla powłoki — wtedy # pobierz DOKŁADNIE tę wersję helpera (tag = wersja z nagłówka tego pliku). Suma SHA-256 jest # sprawdzana w kodzie przed zapisem i przed każdym uruchomieniem; niezgodna = helper nie startuje. [ -f "$EURLEX" ] || EURLEX=$(python3 - <<'EOF' import hashlib, os, sys, urllib.request WERSJA, SHA256 = "2.0.1", "6e6e8aa6646d8578345b1b06107922b6d6a1851bb42019683d5d5f2a074eeb33" URL = f"https://raw.githubusercontent.com/jamarpl21/prawo-pl-eli/v{WERSJA}/plugins/prawo-eu-eurlex/skills/prawo-eu-eurlex/scripts/eurlex.py" p = os.path.join(os.environ.get("TMPDIR", "/tmp"), f"prawo-eu-eurlex-{WERSJA}", "eurlex.py") try: dane = open(p, "rb").read() if os.path.exists(p) else urllib.request.urlopen(URL, timeout=30).read() except Exception as e: sys.exit(f"BŁĄD: nie udało się pobrać helpera ({e}). Bez helpera NIE cytuj prawa z pamięci ani z portali — poinformuj użytkownika.") if hashlib.sha256(dane).hexdigest() != SHA256: os.path.exists(p) and os.remove(p) sys.exit("BŁĄD: suma SHA-256 helpera nie zgadza się z SKILL.md — helper NIE zostanie uruchomiony. Nie cytuj prawa z pamięci ani z portali — poinformuj użytkownika.") os.makedirs(os.path.dirname(p), exist_ok=True); open(p, "wb").write(dane); print(p) EOF ) && [ -f "$EURLEX" ] || exit 1 python3 "$EURLEX" [...] ``` Nie szukaj helpera przez `find` po katalogach użytkownika ani systemu i nie pobieraj go z żadnego innego źródła niż przypięty tag z sumą wyżej (żadnego `main`, żadnej innej wersji z cache) — inna wersja helpera to inne wyniki. (W przykładach niżej `python3 scripts/eurlex.py` oznacza `python3 "$EURLEX"`, jeśli nie jesteś w katalogu skilla.) Identyfikator aktu to numer **CELEX** (np. `32016R0679` = sektor 3 legislacja, rok 2016, R = rozporządzenie, nr 0679); akceptowane też: `CELEX:32016R0679`, forma ELI `reg/2016/679`, wersje skonsolidowane `02016R0679-20160504`, sprostowania `32016R0679R(01)`, traktaty `12012E/TXT`. ### Komendy - **szukaj** — znajdź akt po frazie z tytułu (domyślnie tytuły polskie): `python3 scripts/eurlex.py szukaj "sztucznej inteligencji" --typ REG --limit 5` (opcje: `--typ REG|DIR|DEC`, `--rok`, `--jezyk pol|eng|…`, `--obowiazujace`, `--limit`) Fraza dopasowuje się DOSŁOWNIE do tytułu, a tytuły są odmienione — podawaj RDZEŃ albo formę z tytułu („danych osobowych"/„osobow", nie „dane osobowe"; RODO ma w tytule „ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych"). Zero trafień z mianownika to NIE dowód, że aktu nie ma. - **meta** — metadane: pełny tytuł, typ, daty, status, ELI: `python3 scripts/eurlex.py meta 32016R0679` - **Daty pochodzą z metadanych AKTU BAZOWEGO.** CELLAR trzyma wejście w życie i daty rozpoczęcia stosowania w JEDNEJ właściwości i ich nie rozróżnia: jedna data = „Wejście w życie"; kilka dat = „Wejście w życie / stosowanie" (najwcześniejsza to z reguły wejście w życie) — którą datą objęty jest dany przepis, ustal z przepisów końcowych (`tekst --fragment` na ostatnim artykule). - **Dyrektywa:** osobno „Termin transpozycji" (bywa kilka — różne zakresy); polską ustawę wdrażającą sprawdź skillem prawo-pl-eli. - **`meta` na CELEX-ie skonsolidowanym** (`0…-YYYYMMDD`) pokazuje „Stan na (konsolidacja)", listę aktów ujętych w konsolidacji oraz daty i status **aktu bazowego** — data w CELEX-ie konsolidacji NIE jest datą wejścia w życie ani stosowania aktu. - **Akt zmieniany** (lista aktów zmieniających): narzędzie ostrzega, że daty stosowania z aktu bazowego mogą być nieaktualne (nowelizacja mogła przesunąć terminy — tak AI Act po 2026/1744) i każe sprawdzić artykuł o stosowaniu w najnowszej wersji skonsolidowanej. Same sprostowania nie zmieniają dat i nie wywołują ostrzeżenia. - **skonsolidowany** — WERSJE SKONSOLIDOWANE aktu (odpowiednik tekstu jednolitego; data w CELEX = stan prawny na): `python3 scripts/eurlex.py skonsolidowany 32006L0112` - **tekst** — treść aktu (XHTML → czysty tekst), domyślnie po polsku. **Do pojedynczego artykułu używaj `--fragment`** (pełny akt to setki tysięcy znaków): `python3 scripts/eurlex.py tekst 02016R0679-20160504 --fragment "art. 28"` `python3 scripts/eurlex.py tekst 32024R1689 --fragment "profilowanie"` (pełnotekstowo) `--jezyk eng` — inna wersja językowa; `--pdf ŚCIEŻKA` zapisuje urzędowy PDF. Fragment kończy się na granicy jednostki redakcyjnej (następny artykuł/rozdział/załącznik) oraz na końcu części normatywnej: formuła „Sporządzono w…", podpisy i blok przypisów końcowych (rozpoznawany po strukturze XHTML CELLAR) NIE wchodzą do fragmentu ostatniego artykułu; formuła „Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości…" zostaje przy nim. Przypisy czytaj bez `--fragment` albo frazą z przypisu. 404 na wersji skonsolidowanej z listy `skonsolidowany` (np. pierwsza, tożsama z aktem bazowym) oznacza, że CELLAR nie serwuje już tej ZASTĄPIONEJ wersji — narzędzie wskazuje najnowszą. - **odniesienia** — nowelizacje, sprostowania, **uchylenia w obie strony** („UCHYLONY PRZEZ" / „Uchyla", także dorozumiane), akty zmieniane, podstawa prawna; na akcie uchylonym pierwsza linia mówi wprost „AKT UCHYLONY przez … — NIE OBOWIĄZUJE": `python3 scripts/eurlex.py odniesienia 32016R0679` (→ uchyla 31995L0046) - każda komenda przyjmuje `--json` oraz `--strict`; obie flagi działają przed komendą i po niej. Zero trafień / nierozpoznana odpowiedź API kończą się komunikatem i kodem wyjścia ≠ 0 — także z `--json` (nie dostaniesz pustego JSON-a, który wyglądałby jak „sprawdzone, nic nie ma”; dotyczy też `szukaj`). `--json` dla `meta` zwraca obiekt: `meta` (surowe wiersze tej pracy), `akt_bazowy` (na wersji skonsolidowanej), `zmieniajace`, `wersje_skonsolidowane`, `ostrzezenia`. - **Co sprawdza `--strict`, a czego nie.** Każda kontrola wykonuje się PRZED emisją wyniku; awaria kontroli (SPARQL niedostępny) blokuje wynik zamiast udawać „brak". Blokuje: `tekst` aktu bazowego, gdy istnieją wersje skonsolidowane, i starszą wersję skonsolidowaną, gdy jest nowsza (także w `meta`); `meta` AKTU BAZOWEGO, gdy akt był zmieniany (daty stosowania mogą być nieaktualne — użyj `meta`/`tekst` najnowszej konsolidacji). Nie blokuje: `meta` aktu bazowego bez nowelizacji (konsolidacja z samych sprostowań → tylko ostrzeżenie), `meta` najnowszej wersji skonsolidowanej (daty aktu bazowego idą z ostrzeżeniem). `--strict` NIE weryfikuje treści dat z przepisami końcowymi ani nie wykrywa zmian, których CELLAR jeszcze nie zaindeksował. Narzędzie samo ostrzega: na akcie bazowym podpowiada najnowszą wersję skonsolidowaną; na wersji skonsolidowanej przypomina o jej dokumentacyjnym charakterze i o nowszych wersjach. Nie ignoruj tych ostrzeżeń. ### Akty bazowe najczęstszych aktów (pomiń `szukaj`) Numery CELEX są niezmienne — dla poniższych zaczynaj od `skonsolidowany ` (a przy braku wersji skonsolidowanych czytaj akt bazowy): | Akt | CELEX | |---|---| | RODO / GDPR | `32016R0679` | | AI Act (akt o sztucznej inteligencji) | `32024R1689` | | DORA (operacyjna odporność cyfrowa) | `32022R2554` | | NIS2 (dyrektywa o cyberbezpieczeństwie) | `32022L2555` | | DSA (akt o usługach cyfrowych) | `32022R2065` | | DMA (akt o rynkach cyfrowych) | `32022R1925` | | MiCA (rynki kryptoaktywów) | `32023R1114` | | eIDAS (identyfikacja elektroniczna) | `32014R0910` | | PSD2 (usługi płatnicze) | `32015L2366` | | Dyrektywa o prawach konsumentów | `32011L0083` | | ePrivacy (łączność elektroniczna) | `32002L0058` | | Karta praw podstawowych UE | `12012P/TXT` | | TFUE (Traktat o funkcjonowaniu UE) | `12012E/TXT` | ## Zasady (ważne — dlaczego) 1. **Najpierw właściwy akt i wersja, potem cytat.** Typowy przepływ: tabela wyżej (albo `szukaj`) → `skonsolidowany ` → `tekst --fragment "art. N"`. Cytowanie aktu bazowego sprzed nowelizacji to częsty błąd. 2. **Wejście w życie ≠ rozpoczęcie stosowania ≠ termin transpozycji.** RODO weszło w życie 24.05.2016, a stosuje się od 25.05.2018; AI Act stosuje się ETAPAMI (różne daty dla różnych rozdziałów); dyrektywa wiąże państwa od terminu transpozycji. `meta` pokazuje wszystkie daty CELLAR (bez rozróżnienia, która to stosowanie) — przy kilku datach sprawdź przepisy końcowe aktu (`tekst --fragment` na ostatnim artykule) i odnieś do DATY zdarzenia/sprawy. **Po nowelizacji daty z metadanych aktu bazowego mogą być nieaktualne** (AI Act: art. 113 zmieniony przez 2026/1744 — część terminów przesunięta) — wtedy artykuł o stosowaniu czytaj z najnowszej wersji skonsolidowanej, a daty z `meta` traktuj jako pierwotne. Data w CELEX-ie wersji skonsolidowanej to „stan na" konsolidacji, nie data aktu. 3. **Wersja skonsolidowana ma charakter dokumentacyjny** (nie jest tekstem autentycznym) — świetna do analizy, ale w piśmie urzędowym/sądowym wskaż akt bazowy + akty zmieniające (`odniesienia`). Do DOSŁOWNEGO cytatu pobierz urzędowy PDF (`tekst … --pdf`). 4. **Wszystkie wersje językowe są równorzędnie autentyczne.** Przy wątpliwości interpretacyjnej porównaj polską z angielską: `tekst --jezyk eng --fragment "art. N"`. 5. **Zawsze podawaj CELEX i ELI** przy cytacie (np. „art. 28 ust. 3 RODO, CELEX 32016R0679", `meta` zwraca ELI). To pozwala odbiorcy zweryfikować źródło. 6. Baza może nie mieć najświeższych zmian (indeksacja bywa opóźniona) — przy sprawie na konkretną datę zaznacz w odpowiedzi: „stan wg CELLAR na dzień X — do potwierdzenia". ## Czego ten skill NIE obejmuje - **orzecznictwa TSUE z uzasadnieniami** (wyroki → curia.europa.eu; CELLAR ma sektor 6, ale tylko metadane i sentencje — nie analizuj wyroków samym tym skillem), - **prawa krajowego, w tym polskiej transpozycji dyrektyw** — użyj skilla **prawo-pl-eli**, - **projektów w toku procesu legislacyjnego** (COM/SEC, prace PE i Rady — inne źródła), - **wyszukiwarki pełnotekstowej EUR-Lex** (SOAP, wymaga rejestracji — ten skill jej nie używa; `szukaj` działa po tytułach, frazy w treści szukaj przez `tekst --fragment`). Jeśli zagadnienie wymaga tych źródeł — powiedz to wprost, nie udawaj, że CELLAR je pokryje. ## Przykładowy przepływ Pytanie: „czy klauzula powierzenia w tej umowie jest zgodna z art. 28 RODO?" (przykład — stan na czerwiec 2026): 1. Tabela: RODO = `32016R0679` → `skonsolidowany 32016R0679` → najnowsza wersja `02016R0679-20160504`. 2. `tekst 02016R0679-20160504 --fragment "art. 28"` → pełna treść artykułu po polsku (+ automatyczne przypomnienie o dokumentacyjnym charakterze wersji skonsolidowanej). 3. Porównaj klauzulę z wymogami art. 28 ust. 3 lit. a–h; przy wątpliwości językowej: `tekst … --jezyk eng --fragment "art. 28"`. 4. W odpowiedzi: cytat, CELEX, ELI i data stanu prawnego; polska ustawa wdrożeniowa (UODO) → skill prawo-pl-eli.