# Forge Cumcm Paper

> 执行 forge-cumcm-solution 的阶段三：只依据已验证结果和当年官方模板撰写、修改或提交级审查 CUMCM 论文，完成摘要、公式、符号、图表、引用、附件、数字单位一致性、匿名与 AI 披露检查，并由阶段三八席独立专家迭代评审。

- Skill: `jiangkaiqi2005/forge-cumcm-paper` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add jiangkaiqi2005/forge-cumcm-paper`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/jiangkaiqi2005/forge-cumcm-paper/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: jiangkaiqi2005 (https://skillmd.com/u/jiangkaiqi2005)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/jiangkaiqi2005/forge-cumcm-paper

---


# 阶段三：论文与提交

## 1. 把指南变成本题写作动作

先核验阶段一、二的最终事实链、数字台账、图表数据、结果文件和当年模板，再按[规则追溯表](../../references/guide-traceability.md)读取指南第 0、5、6、7、9、10、23、24 章，并从第 11–22 章按当前实际论文产物选择相关模板；不为凑形式加载或套用无关模板。

逐小问建立写作合同，把已验证主张、公式、代码、结果、图表、验证、文献、局限、论文位置和模板要求连接起来。缺少计算证据、官方模板或强制材料时先 `BLOCKED`，不写包装性结论。

## 2. 按评委阅读路径成文

先写逐问结果和验证，再写摘要。正文让每问的“目标—机制—模型—算法—结果—检验—边界”尽量相邻；不要把所有模型堆在前半篇、所有结果堆在后半篇。大表、全量坐标、代码和长推导移入合适附录。

摘要逐问包含：

- 任务和对象；
- 真正决定结果的核心方法；
- 与 `answer_kind` 相符的关键答案和场景；仅数值型强制给单位与合理精度；
- 一项最有力的验证或可信度证据；
- 必要的适用边界。

摘要长度、关键词和版式服从当年模板。创新最多三项，按“题目难点—结构处理—直接证据”表达；没有直接证据就不主张。删除“先进、准确、鲁棒、普适、显著优于”等无比较依据的自评。

## 3. 让公式和图表承担论证

核心公式说明建立动机、机制来源、符号、单位、范围、编号、下游接口和边界检查。符号首次出现即定义；跨章节高频符号进入符号表。引用与文末条目一一对应，领域参数优先权威来源，算法优先原始论文或教材，软件注明实际版本。

每幅图表建立证据任务：它回答什么问题、来自哪个输出、轴/单位/图例是什么、正文如何引出、图后得出什么结论、黑白打印是否可辨。保留生成代码和数据。禁止装饰性 3D、彩虹色、无解释截图和只展示幸运一次的收敛图。

## 4. 做提交级一致性审计

逐项核对：

1. 赛题—任务矩阵：无漏问、无对象和场景漂移；
2. 模型—代码：变量、假设、约束、参数和停止条件一致；
3. 输出—数字台账：数值、单位、精度和统计口径一致；
4. 图表—正文：数据、编号、标题和结论一致；
5. 摘要—正文—附录—结果文件：所有关键数字一致；
6. 论文—提交包：模板、命名、附件、匿名、引用和 AI 披露一致。

任何数字冲突都回到生产输出重查，不能直接改摘要或表格凑一致。无证书不写全局最优；相关不写因果；局限必须给出失效条件和可行修正。

使用实际文档/PDF能力生成并逐页渲染最终 PDF，检查裁切、重叠、分页、公式、表格、字体、图像、题注、页眉页脚和页面顺序。结构检查不能替代逐页目视检查。

## 5. 完整提交包

按当年规则准备：

- 可编辑论文源和最终 PDF；
- 主程序、函数、配置、环境和运行顺序；
- 规定结果文件及字段/单位说明；
- 核心图表数据和生成方式；
- 输入—代码—输出—图表—论文位置映射；
- 参考文献、支撑材料、匿名和 AI 使用披露。

阶段清单登记 `research-record`、`editable-paper`、`final-pdf`、`consistency-audit`（覆盖摘要、公式符号引用和图表的审计内容）、`submission-inventory`、`integrity-audit` 和 `paper-evidence-contract`。

## 6. 执行者预审与八席终审

执行者先模拟阶段三八席的阅读路径：只看标题摘要能否获得逐问答案；逐问读模型和结果能否闭合；沿数字、图表、代码和附件能否复核；打印 PDF 和解压提交包是否完整。任何合理扣分点先内部修正。

随后按[评审量表](../../references/review-rubrics.md)调用阶段三八个全新独立身份；题型确有额外风险时增加 `ADDITIONAL-*`。阶段三八席就是最终提交级评审，不再设置 27 席或重复总审。

任一评委低于 100 或存在未关闭问题，撤销候选版本、内部返工、重新渲染和冻结，并由全新的八席完整重评。八席及新增席对同一未改动版本全部 100/100、无否决、无未关闭问题，机械检查通过后才向用户交付。

若论文审查暴露模型错误或数字错误，分别回退阶段一或二；新事实版本使论文和旧评分全部失效。无法提供真实独立评委或缺少官方材料时明确 `BLOCKED`，不得以同一身份扮演多席。