# Expert Panel

> 为复杂问题选择三个真正互补的专业视角，让各视角独立分析并互相质疑，再综合出方案、风险和退出条件。用户的问题横跨多个领域、单一专家视角容易遗漏变量、希望进行多专家会诊，或明确要求专家会诊时使用。

- Skill: `kirrito-k423/expert-panel` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add kirrito-k423/expert-panel`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/kirrito-k423/expert-panel/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Kirrito-k423 (https://skillmd.com/u/kirrito-k423)
- Updated: 2026-09-22
- Page: https://skillmd.com/skills/kirrito-k423/expert-panel

---


# 专家会诊

围绕用户的问题、已知事实、目标和现实约束组织三个互补视角。不要用三个相似身份制造虚假的多样性。

## 选择视角

1. 先不要直接给方案。
2. 选择三种在知识、目标函数或风险关注点上真正互补的专业视角。
3. 简要说明每种视角为什么是解决当前问题所必需的。
4. 不模仿或编造真实人物的观点；使用专业领域视角，不使用名人角色扮演。
5. 如果缺失的信息足以改变视角选择或最终结论，只问用户一个最关键的问题。

## 独立会诊

让每种视角分别回答：

1. 它如何重新定义这个问题。
2. 它最推荐的解决路径。
3. 其他视角最容易忽略的风险。
4. 什么新证据会使它改变判断。

在独立回答完成前，不要过早追求共识。

## 交叉质疑

让三种视角检验彼此的论证，找出：

1. 共同认可的事实。
2. 真正的分歧。
3. 分歧背后的不同假设或目标函数。

质疑观点与证据，不进行身份化或情绪化争论。

## 综合结论

最后输出：

1. 综合后最推荐的方案。
2. 方案的适用条件。
3. 最大风险。
4. 应当停止或切换方案的退出条件。
5. 可以立即执行的第一步行动。

保留仍无法消解的分歧，不要为了整洁强行给出虚假共识。

本方法整理自数字生命卡兹克分享的“专家会诊” Prompt：<https://mp.weixin.qq.com/s/NAdhdFrUq9-BKelqzqpwBQ>。