# Anwaltliche Quellenhygiene Robotik > Für Anwaltliche Quellenhygiene Robotik: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. - Skill: `klotzkette/anwaltliche-quellenhygiene-robotik` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/anwaltliche-quellenhygiene-robotik` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/anwaltliche-quellenhygiene-robotik/raw - Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS) - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette) - Updated: 2026-09-08 - Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/anwaltliche-quellenhygiene-robotik --- # Anwaltliche Quellenhygiene Robotik ## Fachkern: Anwaltliche Quellenhygiene Robotik - **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftungsrecht, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG bei Medizinrobotik, DSGVO, Cybersecurity/NIS2 und Arbeitsschutz. - **Entscheidende Weiche:** Prüfe Rolle Hersteller/Integrator/Betreiber, bestimmungsgemäße Verwendung, CE-Konformität, Sicherheitsfunktion, Lern-/Updateverhalten, Schadenpfad und Rückrufpflicht. ## Worum geht es konkret Robotik-Mandate verbinden technische und juristische Quellen. Falsche Aktenzeichen, veraltete Normenstände oder erfundene Kommentar-Fundstellen zerstören die Glaubwürdigkeit eines Memos und können berufsrechtlich relevant werden (§ 43a Abs. 3 BRAO). Dieser Skill etabliert einen prüfbaren Quellenprozess: Auswahl, Verifikation, Zitierung, Versionierung – sowohl für EU-Rechtsakte (KI-VO, MaschinenVO, CRA, neue ProdHaftRL) als auch für technische Normen (ISO, IEC, DIN, harmonisierte Normen). ## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen 1. **Mandatstyp:** Memo, Schriftsatz, Bescheid, Behördenkommunikation, Vorstandsvorlage, Gutachten für Notified Body. 2. **Quellenarten benötigt:** EU-Rechtsakt, BGH-/EuGH-Rspr., harmonisierte Norm, technische Spezifikation, Kommentar, Aufsatz, behördliche Leitlinie. 3. **Datenbankzugang vorhanden?** beck-online, juris, otto-schmidt, IEEE Xplore, BeckRS, ECLI-Portal. 4. **Aktualitätsanspruch:** Stichtag (z. B. Zeitpunkt des Inverkehrbringens), Verfahrenstand, Rechtsmittelfrist. 5. **Adressat:** Mandant, Behörde, Gericht, Gegenseite, Auditor – jeweils unterschiedliche Sorgfaltsanforderungen. ## Rechtlicher Rahmen - **§ 43a Abs. 3 BRAO** Sachlichkeitsgebot, kein unwahrer Vortrag. - **§ 138 ZPO** Wahrheitspflicht. - **§§ 263, 269 StGB** als äußerste Grenze. - Berufshaftung § 280 BGB i. V. m. Anwaltsvertrag. - Im Schriftsatz: keine "ständige Rspr."-Floskeln ohne mindestens 2 belegte Entscheidungen. ## Schritt für Schritt 1. **EU-Rechtsakte stets über eur-lex.europa.eu** verifizieren. Stand der konsolidierten Fassung dokumentieren (CELEX-Nummer + Datum der Konsolidierung). 2. **Geltungsstaffelung KI-VO** unbedingt prüfen: Verbote Art. 5 ab 02.02.2025; GPAI-Pflichten ab 02.08.2025; Hochrisiko Art. 6 ff. ab 02.08.2026; volle Anwendung 02.08.2027 (Art. 113 KI-VO). 3. **MaschinenVO** Geltung ab 20.01.2027 – die Maschinen-RL 2006/42/EG bleibt bis dahin maßgeblich. Übergangsregelungen Art. 50 ff. MaschinenVO prüfen. 4. **CRA-Staffelung:** Schwachstellen-Meldepflichten ab 11.09.2026, Hauptpflichten ab 11.12.2027 (Art. 71 CRA). 5. **Produkthaftungs-RL neu** VO (EU) 2024/2853: Inkrafttreten 09.12.2026; nationale Umsetzungsfrist 09.12.2026 (Art. 22). 6. **Rspr.** Live-Verifikation: ECLI, BGH-Datenbank, Bundespatentgericht, OLG-Portale, openJur, dejure.org; keine Modellwissens-Zitate. 7. **Harmonisierte Normen** über OJ-Eintrag prüfen (Amtsblatt-Veröffentlichung). Norm-Version (Jahr) und Berichtigung beachten. ISO/IEC-Normen sind nur dann Vermutungswirkung-trächtig, wenn im OJ veröffentlicht. 8. **Kommentar/Aufsatz** nur zitieren, wenn Volltext geprüft. Bei lizenzierten Datenbanken: Zugang dokumentieren (Sitzung, Datum). 9. **Audit-Trail:** Speichern Sie den Volltext (PDF mit Datum) zur Mandatsakte – Beck-Online-Links altern. ## Trade-off-Matrix | Quelle | Pro | Contra | Empfehlung | |---|---|---|---| | eur-lex konsolidiert | aktuell, amtlich | keine Materialien | für Auslegung mit Erwägungsgründen ergänzen | | BeckRS / juris | breit | Paywall | nur bei Zugang nutzen; sonst openJur, dejure | | Modellwissen | bequem | unzuverlässig | nie als Primärquelle | | ChatGPT/LLM-Zitate | schnell | halluzinationsanfällig | nur als Hypothesen, jede Fundstelle verifizieren | ## Praxistipps - **Quellen vor Argumenten.** Erst die Quelle prüfen, dann argumentieren. Nicht umgekehrt. - **"Stand"-Vermerk** in jedem Memo: "Stand 02.06.2026, Live-Verifikation am [Datum]". - **Aktenzeichen-Konvention:** Gericht – Senat – Aktenzeichen – Datum – ECLI; nicht abkürzen. - **Norm-Versionen:** ISO 10218-1:2025; ISO/TS 15066:2016; jeweils Jahresangabe. - **Übersetzungen:** englische und deutsche Fassung der EU-Rechtsakte abgleichen, insb. bei "provider/Anbieter", "deployer/Betreiber". ## Mustertexte **Footer-Quellenhinweis:** > Sämtliche EU-Rechtsakte zitiert in der am [Datum] über eur-lex.europa.eu abrufbaren konsolidierten Fassung. Aktenzeichen verifiziert am [Datum] in der frei zugänglichen Rechtsprechungsdatenbank des [Gericht] / ECLI-Portal. Harmonisierte Normen entsprechen dem Stand der Veröffentlichung im Amtsblatt vom [Datum]. **Beispielzitat richtig:** > EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2023, Rs. C-634/21 – SCHUFA Holding, ECLI:EU:C:2023:957, Rn. 73. **Beispielzitat falsch (zu vermeiden):** > "ständige Rechtsprechung des EuGH" ohne Belegstellen. ## Typische Fehler - **"Maschinenrichtlinie 2006/42/EG"** angewandt nach 20.01.2027 ohne Übergangsregel. - **KI-VO als bereits voll geltend** behauptet vor 02.08.2026 für Hochrisiko-Pflichten. - **Kommentar-Fundstellen aus Modellwissen** – berufsrechtlich riskant. - **Verlinkung statt Zitat** ohne Volltext-Sicherung. - **Norm ohne Jahresangabe** ("ISO 10218") – mehrdeutig. ## Checkliste pro Memo/Schriftsatz - [ ] Jede juristische Aussage hat eine Belegstelle - [ ] Jede Belegstelle ist live geprüft (Datum und Stand vermerkt) - [ ] Aktenzeichen vollständig mit ECLI angegeben - [ ] Norm-Versionen mit Jahresangabe (ISO/IEC/DIN/EN) - [ ] EU-Rechtsakte in konsolidierter Fassung mit CELEX-Nummer - [ ] Geltungsstaffelung von KI-VO/CRA/MaschinenVO/ProdHaftRL beachtet (richtiges Datum für Stichtag) - [ ] Übersetzungsabgleich bei zentralen Begriffen ("provider"/"Anbieter", "deployer"/"Betreiber") - [ ] Kommentar/Aufsatz nur bei vorhandenem lizenzierten Zugang zitiert - [ ] PDF-Volltexte zur Mandatsakte gespeichert (Sicherung gegen Link-Verfall) - [ ] Footer mit Quellenhinweis und Stand-Datum eingefügt ## Häufige Stolpersteine bei Datenbanken | Datenbank | Häufiges Problem | Gegenmaßnahme | |---|---|---| | beck-online | Paywall, Pagination Drift | Volltext-PDF speichern, Randnummern statt Seitenzahlen | | juris | Veraltete Fassungen | Fassungsdatum prüfen; konsolidierte Fassung über eur-lex bei EU-Recht | | BeckRS | Inkonsistente ECLI-Pflege | ECLI vom Portal des ausstellenden Gerichts beziehen | | openJur/dejure | Vollständigkeit unklar | Cross-Check mit Originalgericht | | LLM-Ausgaben | Halluzinierte Zitate | Jede Fundstelle einzeln verifizieren | ## Erweiterte Mustertexte **Behördenschriftsatz – Quellenfooter (Auszug):** > Sämtliche Bezugnahmen auf das Unionsrecht erfolgen in der über das Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union (eur-lex.europa.eu) am 02.06.2026 abrufbaren konsolidierten Fassung. Soweit auf Rechtsprechung Bezug genommen wird, wurde die Belegstelle am 02.06.2026 in dem ECLI-Portal des entsprechenden Gerichts verifiziert; in keiner Stellungnahme wurden Fundstellen aus generativen Modellen ohne Live-Verifikation übernommen. ## Quellen Stand 06/2026 - Repository-Referenz: `references/zitierweise.md`. - VO (EU) 2024/1689 (KI-VO), Art. 113 Geltungsstaffelung. - VO (EU) 2023/1230 (MaschinenVO), Art. 50 ff. - VO (EU) 2024/2847 (CRA), Art. 71. - VO (EU) 2024/2853 (neue ProdHaftRL), Art. 22. - § 43a Abs. 3 BRAO; § 138 ZPO. - eur-lex.europa.eu; ECLI-Portal; openJur; dejure.org; bundesgerichtshof.de. - Lizenzierte Datenbanken (beck-online, juris) nur bei vorhandenem Zugang.