# Aussenwirtschaft Exportkontrolle Dual Use

> Für Dual-Use-Ausfuhrkontrolle: Klassifizierung und Genehmigungspfad: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck.

- Skill: `klotzkette/aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use

---


# Dual-Use-Ausfuhrkontrolle: Klassifizierung und Genehmigungspfad

## Arbeitsbereich

Dual-Use-Prüfung für Gueter, Software und Technologie nach VO (EU) 2021/821 Anhang I und AWG §§ 8 ff.: Gueterklassifizierung, Genehmigungspflicht, Catch-All nach Art. 4, Technologietransfer, BAFA-Genehmigungsantrag über ELAN-K2. Abgrenzung zu Rustungsguetern und Handelssanktionen. Output: Klassifizierungsdossier und Genehmigungspfad. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Mandantenfall

- Maschinenbauunternehmen exportiert CNC-Fraesmaschine nach China; HS-Code liegt in Grauzone der ML-Liste.
- Software-Unternehmen uebertragt Verschluesselungsmodul über Cloud-Download an iranischen Kunden.
- Forschungseinrichtung gibt Technologieunterstuetzung an ausländischen Gastwissenschaftler; Catch-All geprueft?

## Erste Schritte

1. Ware/Software/Technologie technisch vollstaendig beschreiben (Parameter, Spezifikation, Verwendungszweck).
2. Anhang I VO (EU) 2021/821 durchsuchen: alle 10 Kategorien und relevante Eintraege prüfen.
3. KN-Code bestimmen und TARIC-Doppelverwendungshinweise beachten.
4. Catch-All nach Art. 4 VO (EU) 2021/821 prüfen: Bestimmungsland, Endverwender, Kenntnislage.
5. Bei Listentreffer: Allgemeine EU-Genehmigung prüfen, sonst Einzelgenehmigung BAFA via ELAN-K2.
6. Klassifizierungsergebnis und Genehmigungsstatus dokumentieren.

## Rechtsrahmen

- **Art. 3 VO (EU) 2021/821**: Genehmigungspflicht für Anhang-I-Gueter.
- **Art. 4 VO (EU) 2021/821**: Catch-All bei WMD-/Militaer-Endverwendung.
- **Anhang I VO (EU) 2021/821**: Dual-Use-Gueterliste (Kategorien 0-9).
- **§ 8 AWV**: Genehmigungsfreie Ausfuhren, Ausnahmen.
- **§ 18 Abs. 1 AWG**: Strafbarkeit bis 5 Jahre bei unerlaubter Ausfuhr.

## Prüf-Raster

- [ ] Alle 10 Kategorien des Anhangs I systematisch durchsucht?
- [ ] Technische Parameter mit Listenschwellenwerten verglichen?
- [ ] KN-Code und TARIC-Hinweise beachtet?
- [ ] Catch-All-Kriterien geprueft (Bestimmungsland, Endverwender, Kenntnislage)?
- [ ] Allgemeine Genehmigung EU001-EU008 anwendbar?
- [ ] Klassifizierung mit technischer Begruendung archiviert?

## Typische Fallstricke

- Reine Beschreibung des Verwendungszwecks ersetzt keine Listenpruefung nach technischen Parametern.
- Catch-All wird haufig unterschaetzt; Red Flags des Endverwenders uebersehen.
- Allgemeine Genehmigungen haben Ausschlusslisten für Bestimmungslaender.
- Technologietransfer durch Wissensweitergabe (E-Mail, Schulung) faellt ebenfalls unter Genehmigungspflicht.

## Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`

## Qualitaetsanforderungen

- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

## Quellen

- [VO (EU) 2021/821 auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32021R0821)
- [BAFA Dual-Use](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Dual_Use/dual_use_node.html)
- [TARIC-Datenbank EU-Kommission](https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/taric_consultation.jsp)
- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html)