# Fachanwalt Iwr Icc Uncitral Schiedsverfahren

> Für ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

- Skill: `klotzkette/fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren

---


# ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht

## Zweck

Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten werden überwiegend schiedsgerichtlich gelöst. ICC (Paris), UNCITRAL (UN), SIAC (Singapur), HKIAC (Hong Kong), ICSID (Washington, Investitionsschutz). Anwaltliche Begleitung anspruchsvoll: anwendbares Recht, Sprache, Schiedsrichter-Auswahl.

## Eingaben

- Vertragsart (Kauf, Lieferung, JV, Lizenz, M&A)
- Schiedsklausel (Institution, Sitz, Sprache, Anzahl Schiedsrichter)
- Streitwert (oft mehrstellige Millionen)
- Anwendbares Recht (UN-Kaufrecht CISG, deutsches Recht, US-Recht)
- Gegenpartei-Sitz und Vermögen (für Vollstreckung)
- Sanktions-Bezug (OFAC, EU)

## Rechtlicher Rahmen

- **§§ 1025-1066 ZPO** — Schiedsverfahren (deutsches Recht; bei Sitz DE). Reformprozess: Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts; Referentenentwurf des BMJ vom 01.02.2024 (Konsultation bis 14.03.2024); Vorhaben fiel mit Ende der 20. Wahlperiode der Diskontinuitaet anheim, neues Verfahren in 21. Wahlperiode. Inhalte u. a. Formfreiheit kaufmaennischer Schiedsvereinbarungen, Online-Verhandlungen, elektronische Schiedssprueche. Stand bei Verwendung pruefen: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
- **ICC Rules 2021** (in Kraft seit 01.01.2021; Update gegenueber ICC Rules 2017): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
- **UNCITRAL Model Law 2006** (mit Aenderungen)
- **UNCITRAL Arbitration Rules 2021** (Expedited Arbitration Rules; in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
- **ICSID Convention** (Investitionsschutz); Stand 2024/2025: ICSID-Rules-Revision 2022 (in Kraft seit 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
- **New Yorker Übereinkommen 1958** — Vollstreckung Schiedssprueche in derzeit ueber 170 Vertragsstaaten (Stand 2025; laufend aktualisiert). Aktuelle Liste: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
- **IBA Rules on the Taking of Evidence 2020** (in Kraft seit 17.12.2020): https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b
- **IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024** (Revision; ersetzen Fassung 2014): https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024

## ADR-Pfade

### Pfad 1 — Vorgerichtliche Verhandlung

- Multistage-Klauseln (Verhandlung → Mediation → Schiedsverfahren)
- Chief-Executive-Mediation (Eskalations-Pflicht)
- Sehr verbreitet in Lieferketten

### Pfad 2 — Mediation (ICC ADR Rules)

- Vor Schiedsverfahren
- ICC-Mediator/in
- 60-90 Tage typisch
- Bei Misserfolg: Schiedsverfahren

### Pfad 3 — ICC Schiedsverfahren

- Verfahrensdauer 18-30 Monate
- Schiedsrichter 1 oder 3 (Streitwert-abhängig)
- Schiedsspruch international vollstreckbar
- Kosten 5-10 % vom Streitwert

### Pfad 4 — UNCITRAL ad hoc

- Ohne Institution
- Schiedsrichter direkt benannt
- Kostengünstiger
- Verfahrens-Disziplin schwieriger

### Pfad 5 — ICSID (Investitionsschutz)

- Investor vs. Staat
- Bilateral Investment Treaty (BIT) als Grundlage
- ICSID-Konvention 1965
- Sehr lange Verfahren (3-5 Jahre)

## Workflow

**Vorab:** Der untenstehende Workflow ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der Workflow ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.

### Phase 1 — Schiedsklausel-Analyse

- Wirksamkeit der Klausel (§ 1031 ZPO)
- Institution + Sitz + Sprache
- Anwendbares materielles Recht
- Anzahl Schiedsrichter

### Phase 2 — Vorgerichtliche Phase

- Multistage-Klauseln ausschöpfen
- Beweissicherung
- Mediations-Versuch

### Phase 3 — Verfahrenseinleitung

- Request for Arbitration (ICC) / Notice of Arbitration (UNCITRAL)
- Schiedsrichter benennen
- Vorschuss-Zahlung

### Phase 4 — Verfahren

- Schriftsatz-Wechsel
- Beweisaufnahme nach IBA Rules
- Anhörung in Sitz-Land (oder virtuell)
- Schiedsspruch

### Phase 5 — Vollstreckung

- New Yorker Übereinkommen-Verfahren in Vollstreckungsland
- Anerkennungs-Antrag bei LG
- Bei US-Vollstreckung: 28 USC § 1782 Discovery möglich

## Strategie und Taktik

- **Schiedsrichter-Auswahl entscheidend**: spezialisiert in betreffendem Rechtsgebiet
- **Sitz wichtig**: bestimmt Aufsichts-Recht (Schweiz und Singapur arbitration-friendly)
- **Sprachen-Wahl**: Englisch International, Deutsch bei DE-Sitz
- **Sanktions-Filter**: Mandant + Gegenseite + Wallet-Adressen prüfen
- **CISG vs. nationales Recht**: bei Kaufvertrag default UN-Kaufrecht
- **Vorab-Versicherung gegen Schiedsverfahrenskosten** (After-the-Event-Insurance ATE)
- **Vollstreckungs-Substanz** vorab klären — Sieg ohne Vermögen ist wertlos

## Querverweise

- `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-orientierung` — Triage
- `fachanwalt-iwr-cisg-anwendbarkeit` — Vertiefung CISG
- `fachanwalt-iwr-brussels-ia-zustaendigkeit` — EuGVVO
- `fachanwalt-iwr-eu-us-dpf-data-privacy-framework` — DSGVO-Bezug

## Quellen und Updates

Stand: 05/2026.
- ICC Rules 2021 (in Kraft 01.01.2021): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
- UNCITRAL Expedited Arbitration Rules (in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
- ICSID-Rules 2022 (in Kraft 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
- IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024
- Status New Yorker UN-Uebereinkommen 1958 (derzeit ueber 170 Vertragsstaaten): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
- §§ 1025 ff. ZPO Modernisierung (BMJ-Verfahren laufend; Stand pruefen): https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
- Achmea (EuGH, Urt. v. 06.03.2018 — C-284/16, Slowakische Republik/Achmea BV; ECLI:EU:C:2018:158): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:62016CJ0284 — Intra-EU-Investitionsschiedsklauseln in BITs unionsrechtswidrig.
- Komstroy (EuGH, Urt. v. 02.09.2021 — C-741/19, Republik Moldau/Komstroy LLC; ECLI:EU:C:2021:655): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62019CJ0741 — Erweiterung der Achmea-Doktrin auf Intra-EU-Streitigkeiten unter dem Energiecharta-Vertrag (ECT).

## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — ICC/UNCITRAL-Schiedsklage einleiten | Statement of Claim; Template unten |
| Variante A — Mandant will erst Mediation versuchen | ICC ADR Rules Mediation vor Schiedsklage einleiten |
| Variante B — Vollstreckung im Schiedsstaat schwierig | New Yorker Uebereinkommen-Laender-Check; ggf. Asset-Sicherung vorab |
| Variante C — Intra-EU-Investitionsstreit | Achmea-Problem beachten; staatliche Gerichte erwaegen |

Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.


## Vertiefung: Leitsaetze und Triage Schiedsverfahren

### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:

1. Liegt gueltige Schiedsklausel vor (§ 1029 ZPO, ICC/UNCITRAL Art. 6)?
2. Schiedsfaehigkeit des Streitgegenstands (§ 1030 ZPO: vermögensrechtliche Anspruche schiedsfaehig)?
3. Wo ist der Schiedssitz? → Bestimmt anwendbares Verfahrensrecht (§§ 1025 ff. ZPO bei Sitz DE)
4. Welches materielle Recht ist anwendbar?
5. Vollstreckung wo? → New Yorker Uebereinkommen 1958 Ratifizierungsland?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

### Ergaenzende Leitsaetze Schiedsverfahren


### Normen Schiedsverfahren
- §§ 1025-1066 ZPO — Deutsches Schiedsrecht (UNCITRAL Modellgesetz)
- § 1030 ZPO — Schiedsfaehigkeit
- § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarung (Form)
- § 1061 ZPO — Anerkennung und Vollstreckbarkeit
- New Yorker Uebereinkommen 1958 Art. V — Versagungsgruende
- ICC Rules 2021, UNCITRAL Rules 2021

### Output-Template Schiedsklage (Statement of Claim)
**Adressat:** Schiedsgericht / Schiedsinstitution — Tonfall: sachlich-juristisch, international

```
[KANZLEI], [ORT], [DATUM]

[ICC-Schiedsgerichtshof / UNCITRAL-Schiedsrichter]
[ANSCHRIFT / DESIGNATION]

Statement of Claim / Klageschrift

Klaeger:      [NAME/FIRMA], vertreten d. [Kanzlei]
Beklagter:    [NAME/FIRMA], [ANSCHRIFT]
Schiedssitz:  [ORT]
Anwendb. Recht: [DE-RECHT / CISG / SONSTIGES]
Sprache:      [DEUTSCH / ENGLISCH]
Streitwert:   EUR [BETRAG]

1. Sachverhalt (Summary):
   [...]

2. Anspruchsgrundlagen:
   [§§ BGB / CISG Art. / Vertragsklausel]

3. Antrag:
   Wir beantragen, den Beklagten zu verurteilen:
   a) EUR [BETRAG] nebst Zinsen [x%] p.a. ab [DATUM] zu zahlen
   b) [Weitere Antraege]

4. Beweismittel:
   [Anlage C-1 ff.]

[Anwalt Klaeger]
```

--- vor Versand klaeren ---
1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.