# Fachanwalt Vergaberecht Zuschlagskriterien Wertungsschema > Für Zuschlagskriterien und Wertungsschema: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. - Skill: `klotzkette/fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette) - Updated: 2026-09-08 - Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema --- # Zuschlagskriterien und Wertungsschema ## Aufgabe Erstelle oder pruefe ein vergaberechtsfestes Wertungsschema oder bereite eine Wertungsruege vor. Output je nach Rolle: Wertungsmatrix mit Begruendungstext fuer Auftraggeber, Pruefvermerk und Ruegeschriftsatz-Modul fuer Bieter. ## Kaltstart 1. Auftraggeber oder Bieter? 2. Lieferung, Dienstleistung, Bau, Konzession? 3. Schwellenwert ueberschritten? (Oberschwelle = GWB/VgV/SektVO/KonzVgV; Unterschwelle = UVgO/VOB-A Abschn. 1) 4. Welche Kriterien liegen bereits in der Bekanntmachung/Auftragsunterlagen? 5. Wertungsmethode bekannt (einfache Punktvergabe, gewichtete Nutzwertanalyse, Preis-Leistungs-Quotient, UFAB)? 6. Ist Zuschlag bereits erteilt? (Dann nur noch Schadensersatzpfad) ## Pruefraster Wertungskriterien ### 1. Auftragsbezug § 127 Abs. 3 GWB Kriterium muss mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung stehen. Soziale, oekologische, innovative Aspekte sind zulaessig, wenn auftragsbezogen. ### 2. Diskriminierungsverbot § 97 Abs. 2 GWB Keine versteckte Bieterauswahl ueber technische Spezifikationen oder Referenzen, die nur ein bestimmter Bieter erfuellen kann. ### 3. Transparenz § 127 Abs. 5 GWB Kriterien und Gewichtung in Bekanntmachung oder Auftragsunterlagen. Unterkriterien und Gewichtung muessen spaetestens mit Aufforderung zur Angebotsabgabe offengelegt sein (EuGH C-532/06 Lianakis; OLG Duesseldorf VII-Verg 39/15). ### 4. Gewichtung Prozentuale Gewichtung oder Bandbreite zulaessig. Reine Verbalbewertung ohne Gewichtung ist regelmaessig vergaberechtswidrig (BGH X ZR 80/16). ### 5. Preis-Leistungs-Relation Reine Preisvergabe nur in Ausnahmefaellen (§ 58 Abs. 2 VgV: bei standardisierten Leistungen). Sonst wirtschaftlichstes Angebot ueber Nutzwertanalyse oder einfache Richtwertmethode (UFAB). ### 6. Lebenszykluskosten § 59 VgV Anschaffung, Nutzung, Wartung, Entsorgung. Methodische Anforderungen: Daten transparent, Berechnung nachvollziehbar. ## Pruefraster Wertungsdurchfuehrung - Wertungsmatrix vor Angebotsoeffnung festlegen und dokumentieren. - Bewertungspersonen benennen (Vier-Augen-Prinzip). - Einzelbegruendung je Kriterium und Bieter, nicht nur Gesamtnote. - Punktevergabe nachvollziehbar (z. B. Notenskala mit Beschreibung pro Stufe). - Dokumentation Vergabevermerk § 8 VgV. ## Typische Fehler - Schulnotenbewertung ohne Beschreibung der Notenstufen (OLG Duesseldorf VII-Verg 36/17). - Unterkriterien erst nach Angebotsoeffnung definiert. - Preis-Leistungs-Formel mit unrealistischen Spreizungen (Preis wird wertungsneutral). - Referenzanforderungen, die nur Altanbieter erfuellen. - Nachhaltigkeit ohne Auftragsbezug. ## Output-Module ### Wertungsmatrix-Entwurf (Auftraggeber) Tabelle: Kriterium | Gewicht (%) | Unterkriterien | Bewertungsmassstab | Maximalpunktzahl | Begruendung Auftragsbezug. ### Pruefvermerk Wertungsruege (Bieter) 1. Wertungskriterium und Begruendung des Auftraggebers 2. Vergaberechtlicher Massstab 3. Konkreter Fehler 4. Auswirkung auf Wertungsergebnis 5. Antrag im VK-Verfahren > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. ## Quellenregel Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarer Quelle ausgeben (dejure.org, openjur.de). EuGH-Entscheidungen ueber curia.europa.eu verifizieren. ## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. - Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. - Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. - Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. - Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. - Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. - Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion.