# Forderungsanmeldung Pruefung > Für Forderungsanmeldungen prüfen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix. - Skill: `klotzkette/forderungsanmeldung-pruefung` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/forderungsanmeldung-pruefung` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/forderungsanmeldung-pruefung/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette) - Updated: 2026-09-08 - Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/forderungsanmeldung-pruefung --- # Forderungsanmeldungen prüfen ## Arbeitsbereich Eingehende Forderungsanmeldungen nach § 174 InsO prüfen und Tabelle für Prüfungstermin vorbereiten. §§ 174 175 176 InsO §§ 38 39 InsO Rang. Prüfraster: Schriftform Beleg Grund Betrag Rang Absonderungsrechte vorsaetzlich unerlaubte Handlung Nachrang. Output: Tabellenvermerke Bestreitenserklärungen Nachforderungen. Abgrenzung: nicht für Prüfungstermin selbst (iv-tabelle-prüfungstermin) oder allgemeine Masseeinsammlung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht - **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Forderungsanmeldungen prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. - **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. - **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. ## Startet bei - Forderungsanmeldungen eingehen - Belege fehlen oder Rang unklar ist - vbuH-, Steuerstraf- oder Unterhaltskennzeichen auftauchen ## Eingaben - Anmeldung, Belege, Rechnungen, Titel - Schuldnerbuchhaltung, OPOS, Verträge - Rangangaben und Sicherungsrechte ## Workflow 1. **Form prüfen** - Schriftform oder elektronisches Dokument, Grund, Betrag und Belege erfassen. 2. **Materiell prüfen** - Buchhaltung, Vertrag, Titel, Zinsen, Rang und Absonderungsrechte abgleichen. 3. **Entscheidung** - feststellen, vorläufig bestreiten, endgültig bestreiten oder Nachforderung stellen. 4. **Dokumentieren** - Tabellenvermerk mit Grund, Betrag, Rang und Belegstatus erzeugen. ## Ausgabe - Prüfvermerk je Forderung - Nachforderungsschreiben - Tabellenimportliste > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. ## Qualitätsgates - Betrag und Grund getrennt geprüft - Rang nicht aus Gläubigerangabe übernommen - vbuH nur mit Tatsachen geprüft ## Rote Schwellen - fehlende Urkunden - doppelte Anmeldung - Forderung als Masseverbindlichkeit fehlklassifiziert ## Interne Vorlagen - assets/templates/forderungen-und-tabelle.md - assets/templates/tabellenpruefung.csv ## Amtliche Erstquellen - § 174 InsO - § 175 InsO ## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - **BGH IX ZR 114/23 vom 19.12.2024** — Anforderungen an die Forderungsanmeldung (§ 174 Abs. 2 InsO); bei Abtretung müssen Zedent und Zessionar die abgetretene Forderung jeweils gesondert anmelden und einen eigenen Prüfungstermin durchlaufen. Wirksame Anmeldung setzt hinreichende Individualisierung voraus, nicht aber eine schlüssige Rechtsbegründung. - **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre sind keine einfachen Insolvenzforderungen iSd § 38 InsO; sie treten hinter die einfachen Insolvenzgläubiger zurück. Bedeutung: Bei Prüfung von Aktionärsforderungen Rangfrage konkret einordnen, Bestreiten der einfachen Insolvenzforderungseigenschaft regelmäßig geboten. Quelle: BGH-Pressemitteilung 2025/211; - Weitere BGH-Linien zur Individualisierung der Forderung, zur Vorsatzfeststellung nach § 174 Abs. 2 / § 302 Nr. 1 InsO vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. ## Paragrafenkette Insolvenzverwaltung § 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persönliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Maßnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung) ## Triage — Verfahrensstand Bevor losgelegt wird, klaere: 1. **Verfahrensstatus?** Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)? 2. **Massedeckung?** § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht? 3. **Zustimmungserfordernis § 160 InsO?** Handlung besonders bedeutsam → Gläubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen. 4. **Dokumentation vollstaendig?** Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?