# Kaltstart Schifffahrtsmandat

> Für Kaltstart Schifffahrtsmandat: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

- Skill: `klotzkette/kaltstart-schifffahrtsmandat` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/kaltstart-schifffahrtsmandat`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/kaltstart-schifffahrtsmandat/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/kaltstart-schifffahrtsmandat

---


# Kaltstart Schifffahrtsmandat

## Direktstart: lesen, entscheiden, liefern

Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:

- Frist oder Sofortrisiko.
- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
- tragende Tatsachen aus dem Material.
- bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.

Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.

Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.

## Mandantenfall
Eine Hamburger Reederei ruft an: ihr Bulkcarrier wurde in Rotterdam mit Arrest belegt; der Kapitän sitzt im Schiff; keine Unterlagen vorhanden. Ein Schiffsmakler legt eine Kaufvertragsanfrage über einen gebrauchten Tanker unter Marshallinseln-Flagge vor; Finanzierung ungeklärt. Ein P&I-Korrespondent bittet um Kurzgutachten zum deutschen Gerichtsstand nach Konnossementsklage in Hamburg.

## Erste Schritte
1. Schiffsidentifikation klären: IMO-Nummer; Flagge; Klassifikationsgesellschaft; Registerort (Hamburg/Bremen/Lübeck/Rostock oder Auslandsregister).
2. Rechtsstellung des Mandanten bestimmen: Reeder (HGB § 476); Ausrüster (HGB § 477); Bareboat-Charterer; Hypothekengläubiger oder Konnossementsinhaber.
3. Aktuellen Schiffsstatus prüfen: Registerauszug; Hypothekenbelastungen (SchRG §§ 8-74); laufende Arrestanordnungen; ISM-Zertifikat; MLC-Compliance-Dokument.
4. Versicherungsdeckung feststellen: P&I-Club-Mitgliedschaft; H&M-Police; Kriegsrisiko; Club-Korrespondenten in betroffenen Hafenstaaten identifizieren.
5. Fristen sichten: Arrestaufhebungsfristen (ZPO § 929); Konnossement-Klagfrist (HGB § 606 ein Jahr); Schiedsklauseln mit Schiedsort.
6. Sofortbericht an Mandanten: Risikoampel; Arrestrisiko; Hypothekenrangfrage; Flaggenwechsel-Optionen; nächste 48-Stunden-Maßnahmen.

## Rechtsrahmen
- HGB §§ 476-480: Reeder und Ausrüster; Grundlagen der Reeders-Haftung im deutschen Seerecht.
- HGB §§ 481-511: Stückgutfrachtvertrag; Auslegungshintergrund für Charterpartien.
- SchRG §§ 8-74: Schiffshypothek; Rangordnung und Vollstreckung an eingetragenen Schiffen.
- SchRegO §§ 3-8: Zuständigkeit und Eintragungsvoraussetzungen im Seeschiffsregister.
- UNCLOS Art. 91-94: Staatsangehörigkeit von Schiffen; Flaggenstaatspflichten; genuine-link-Grundsatz.
- ISM-Code (SOLAS Kap. IX): Sicherheitsmanagementsystem; DOC und SMC als Pflicht-Zertifikate.
- MLC 2006 Titel 5: Hafen- und Flaggenstaatkontrolle; DMLC als Pflichtunterlage.
- ZPO §§ 916-945: dinglicher Arrest an Schiff; Vollziehung durch Registereintragung.

## Prüfraster
- Ist das Schiff im deutschen Seeschiffsregister oder in einem Auslandsregister eingetragen?
- Welche Hypotheken lasten auf dem Schiff; Rang und Fälligkeit?
- Liegt ein gültiges ISM-DOC/SMC vor; droht Port-State-Control-Detention?
- Ist der P&I-Club eingeschaltet; besteht Letter-of-Undertaking-Bereitschaft?
- Welche Gerichtsstandsvereinbarungen oder Schiedsklauseln enthält die Charterparty?
- Sind Konnossement-Klagfristen (HGB § 606 ein Jahr) noch nicht abgelaufen?
- Besteht Wrackbeseitigungspflicht (WSG § 7 / WRC 2007)?

## Typische Fallstricke
- Flagge und tatsächlicher Registerstaat auseinanderfallen lassen; Bare-Boat-Charter-Registrierung kann temporäre Flagge verleihen; Hypotheken bleiben im Heimatregister.
- Konnossement-Klagfrist (HGB § 606 ein Jahr) mit allgemeiner Verjährung verwechseln.
- Arrest am Schiff ohne sofortige Sicherheitsleistungs-Strategie führt zu § 945-Regressansprüchen.
- ISM-Mängel lösen Port-State-Detention aus und unterbrechen Charter-Pläne.
- P&I-Club-Deckung setzt rechtzeitige Meldung voraus; Versäumnis führt zu Deckungsverlust.

## Erweiterte Normengrundlage

### Registrierung und Identität
- SchRG § 1: Eintragungsfähigkeit des Seeschiffes; Definition nach Schiffsgröße und Bestimmung.
- FlaggRG § 1: Führungsberechtigung der Bundesflagge; Konsequenz für Register und Zertifikate.
- SchRegO §§ 1-7: Zuständigkeit der Registergerichte; Inhalt der Eintragungen.

### Vertragliche Grundlagen
- HGB § 480: Heuerverhältnis; Grundpflichten des Reeders gegenüber der Besatzung.
- HGB § 481: Pflichten des Kapitäns; Vertretungsmacht für den Reeder.
- HGB §§ 494-497: Frachtvertrag; Form; Pflichten des Verfrachters.

### Haftung und Versicherung
- HGB §§ 611-617: Haftungsbeschränkung nach LLMC 1976/96; Summenlimits nach Schiffsgröße.
- VVG §§ 130-136: Pflichtversicherung; Direktklagerecht des Geschädigten.

## Checkliste Erstmandat Seeschiff
- [ ] IMO-Nummer und Schiffsname beim BSH verifiziert
- [ ] Registerauszug (alle drei Abteilungen) vom Registergericht angefordert
- [ ] Klassenzeugnis und Zertifikate (ISM/DOC; MLC/DMLC; ISPS/ISSC) angefordert
- [ ] P&I-Club-Mitgliedschaft und Deckungsumfang bestätigt
- [ ] Flaggenstaat und Flag-State-Control-Auflagen ermittelt
- [ ] Reeder / Betreiber identifiziert; DOC-Inhaber festgestellt
- [ ] Offene Forderungen gegen das Schiff (gesetzliche Vorrechte) abgefragt

## Relevante Rechtsprechung
- BGH zur Vertretungsmacht des Kapitäns (HGB § 481); Außenverpflichtung des Reeders.
- OLG Hamburg zur Anwendung des ISM-Codes bei der Haftungsverteilung nach Kollision.
- LG Hamburg zur Pflicht des Kreditgebers; Klassenzeugnis vor Auszahlung zu prüfen.

## Quellen
- HGB § 476: https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__476.html
- SchRG: https://www.gesetze-im-internet.de/schrg/BJNR014990940.html
- UNCLOS Text: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf
- BSH Schiffsregister: https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Schifffahrt/Schiffsregister/schiffsregister_node.html
- dejure HGB § 606: https://dejure.org/gesetze/HGB/606.html