# Konzerninsolvenz Koordination > Für Konzerninsolvenz — Koordination: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. - Skill: `klotzkette/konzerninsolvenz-koordination` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/konzerninsolvenz-koordination` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/konzerninsolvenz-koordination/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette) - Updated: 2026-09-08 - Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/konzerninsolvenz-koordination --- # Konzerninsolvenz — Koordination ## Arbeitsbereich Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO. Konzernbegriff § 18 AktG verbundene Unternehmen § 15 AktG insolvenzrechtliche Unternehmensgruppe § 3e InsO. Konzern-Verwalter § 269e InsO Koordinations-Plan § 269h InsO EuInsVO Art. 56 ff. bei grenzüberschreitender Insolvenz. Output Koordinations-Strategie-Memo mit Zuständigkeitsprüfung und Verfahrensplan. Abgrenzung: anfechtungsrechte-prüfen für konzerninternen Zahlungsverkehr. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: Zuerst den im Skilltitel bezeichneten InsO- oder StaRUG-Tatbestand im aktuellen Gesetzestext prüfen. Eröffnungsantrag nach Paragraf 13 InsO, Gläubigerantrag nach Paragraf 14 InsO und Antragspflicht organschaftlicher Vertreter nach Paragraf 15a InsO strikt trennen; Steuerrecht, IDW-Standards oder Auslandsrecht nur bei einer konkreten Schnittstelle ergänzen. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht - **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Konzerninsolvenz — Koordination` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. - **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. - **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. ## Eingaben - Konzern-Struktur (Mutter Tochter Beteiligungen) - Wirtschaftliche Lage jeder Gesellschaft - Verflechtungs-Tiefe (Geschäftsführer Verträge Liquidität) - Bisherige Insolvenzen / Anträge - Grenz-überschreitender Bezug (EuInsVO) - Gläubiger-Struktur (gemeinsam? separat?) ## Schritt 1 — Anwendungsbereich ### Konzernbegriff § 18 AktG (Anker) - **Unterordnungs-Konzern** § 18 Abs. 1 AktG — herrschendes und ein oder mehrere abhängige Unternehmen unter einheitlicher Leitung - **Gleichordnungs-Konzern** § 18 Abs. 2 AktG — rechtlich selbständige Unternehmen unter einheitlicher Leitung ohne Abhängigkeits-Verhältnis - **Abhängigkeit** § 17 AktG (Vermutung bei Mehrheits-Beteiligung) - **Verbundene Unternehmen** § 15 AktG (Oberbegriff: in Mehrheits-Besitz, abhängige/herrschende, Konzern-Unternehmen, wechselseitig beteiligte, Vertrags-Teile) ### Konsolidierungs-Kreis § 290 HGB (rechnungs-legungs-rechtlich) - **Mutter und Tochter** mit beherrschender Stellung (Control-Konzept seit BilMoG 2009) - **Mehrheitsbeteiligung** über 50 Prozent - **Stimmrechts-Mehrheit** - **Bestellrechts-Mehrheit Organe** - Achtung: § 290 HGB ist Konsolidierungs-Norm, nicht Konzern-Definition — für Insolvenz-Konzern-Begriff primär § 18 AktG ### Insolvenz-rechtlicher Konzern-Begriff - **§ 3e InsO** Legaldefinition Unternehmens-Gruppe (Mehrheit Schuldner + einheitliche Leitung + nicht-bloss übergehende wirtschaftliche Bedeutung) - Anlehnung an § 18 AktG — aber eigenständige Definition für InsO-Zwecke ### Praktische Beispiele - AG mit Tochter-GmbH - GmbH mit Tochter-GmbH - Stiftung mit Tochter-Konstellationen - Familien-Konstellationen mit verschiedenen Gesellschaften ## Schritt 2 — Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO ### Grundregel - **Verantwortliches Gericht** für Mutter-Gesellschaft - Anträge weiterer Konzern-Gesellschaften können dort gebearbeitet werden - Voraussetzung: gegenständliche und persönliche Verzahnung ### Antrags-Voraussetzungen - **Antrag** des herrschenden Unternehmens - **Oder** der Mehrheit der Schuldner-Gesellschaften - **Bei wirtschaftlicher Verzahnung** ### Vorteil - **Konsistente Verwalter-Wahl** - **Effiziente Verfahrens-Koordination** - **Vermeidung Konflikt-Konstellationen** ## Schritt 3 — Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO ### Anwendung - Bei Antrag eines verbundenen Unternehmens - Folgeverfahren möglicher Konzern-Gesellschaften am gleichen Gericht - Auch wenn diese erst später Insolvenz anmelden ### Antrag - **Vor Eröffnung** des zuerst eingeleiteten Verfahrens möglich - **Eilig** binnen weniger Tage - Bei Versäumnis kein Gerichtsstand-Bezug ## Schritt 4 — Koordinations-Verfahren § 269d InsO ### Antrag - **Insolvenz-Verwalter** mehrerer verbundener Gesellschaften - **Schuldner** in Eigenverwaltung - **Gläubigerausschuss** kann Antrag stellen ### Gericht - Eines der beteiligten Insolvenz-Gerichte - Bei mehreren Optionen das zentrale (Mutter-Sitz) ### Verfahren - **Eröffnungs-Beschluss** § 269e InsO - **Bestellung Konzern-Verwalter** - **Konzern-Gläubigerausschuss** - **Koordinations-Plan** ## Schritt 5 — Konzern-Verwalter § 269e InsO ### Funktion - **Koordination** der einzelnen Verwalter - **Vorschläge** zur Verfahrens-Optimierung - **Mediator-Funktion** bei Konflikten - **KEINE Verwalter-Pflichten** in einzelnen Verfahren ### Anforderungen - Erfahrung Konzern-Sachen - Häufig Großkanzlei-Insolvenz-Recht - Sonderwissen Sanierungs-/Restrukturierung ### Vergütung - Verteilung über Konzern-Gesellschaften - Nach Konzern-Verwalter-Vergütungs-Verordnung ## Schritt 6 — Konzern-Gläubigerausschuss ### Zusammensetzung - Vertreter Gläubiger der verschiedenen Gesellschaften - Banken Lieferanten Arbeitnehmer-Vertreter - Häufig sechs bis neun Personen ### Aufgaben - Überwachung Konzern-Verwalter - Stellungnahme Koordinations-Plan - Schnittstelle zu einzelnen Gläubiger-Ausschüssen ## Schritt 7 — Koordinations-Plan § 269h InsO ### Inhalt - **Sanierungs-Konzept** für Konzern - **Vermögensverteilung** zwischen Gesellschaften - **Distressed M&A** koordiniert - **Lieferketten** intern - **Mitarbeiter-Übergang** § 613a BGB bei Übertragung ### Abstimmung - **Keine Abstimmung im klassischen Sinn wie Insolvenz-Plan** — Koordinations-Plan ist **kein** Insolvenz-Plan iSd §§ 217 ff. InsO - **Zustimmung** der beteiligten Insolvenz-Verwalter / Schuldner in Eigenverwaltung erforderlich (§ 269h Abs. 1 InsO) - **Pro Gesellschaft** Zustimmung des jeweiligen Verwalters mit Pflicht zur Beachtung des Plans (§ 269i InsO) - **Gläubigerausschuss** kann Stellungnahme abgeben - Plan bindet nur die zustimmenden Beteiligten — **kein Mehrheits-Zwang** gegen ablehnende Verwalter ### Bestätigung - Beschluss durch Koordinations-Gericht (§ 269f InsO) nach Anhörung der Beteiligten - Bindungs-Wirkung nur für Gesellschaften deren Verwalter zugestimmt haben ## Schritt 8 — Wirtschaftliche Verflechtungen prüfen ### Inter-Company-Forderungen - **Mutter-Tochter-Darlehen** Pflicht zur Inventur - **Cash-Pooling** mit Rückforderungs-Risiko - **Treuhand-Konstellationen** ### Inter-Company-Sicherheiten - **Bürgschaften** zwischen Konzern-Gesellschaften - **Pfandrechte** - **Patronatserklärungen** § 311 BGB - Häufig anfechtungs-relevant bei Krise ### Steuer-Verbund - **Organschaft** umsatzsteuerlich oder körperschaftsteuerlich - **Bei Beendigung Insolvenz** Auflösung - **Steuerliche Folgen** für überlebende Gesellschaften ### Pension-Verbund - **Konzern-Pension-Verpflichtungen** - **PSV-Bezug** Insolvenzschutz - **Eintritts-Pflicht** PSVaG bei Insolvenz ## Schritt 9 — Praktisches Vorgehen ### Phase 1 — Diagnose - Konzern-Struktur dokumentieren - Wirtschaftliche Lage pro Gesellschaft - Verflechtungs-Analyse - Sanierungs-Optionen ### Phase 2 — Strategische Entscheidung - **Gleichzeitige Anträge** aller Konzern-Gesellschaften? - **Sukzessive Anträge** mit Reihenfolge? - **Eigenverwaltung Konzern-weit** § 270 ff. InsO? - **StaRUG für Mutter** + Insolvenz für Tochter? ### Phase 3 — Anträge - **Antragstellung koordiniert** am Konzern-Gericht - **Eilanträge** vor Vermögens-Verschiebungen - **Vorläufiger Gläubigerausschuss** § 22a InsO ### Phase 4 — Koordination - **Konzern-Verwalter** vorschlagen - **Verfahren synchronisieren** - **Sanierungs-/Verwertungs-Strategie** ### Phase 5 — Koordinations-Plan - **Entwurf** durch Konzern-Verwalter - **Verhandlung** mit Gläubigern - **Abstimmung** pro Gesellschaft - **Bestätigung** Gericht ## Schritt 10 — Grenz-überschreitende Konzerninsolvenz EuInsVO ### Anwendungsbereich - VO (EU) 2015/848 (EuInsVO neu) - Konzern mit Sitzen in mehreren Mitgliedstaaten - Art. 56 ff. EuInsVO Gruppen-Insolvenz ### Mitgliedstaat-Koordination - **Hauptverfahren** im "Centre of Main Interests" (COMI) - **Sekundärverfahren** in anderen Mitgliedstaaten - **Synthetische Sekundärverfahren** Art. 36 ### Gruppen-Koordinations-Verfahren - Art. 61-77 EuInsVO - Antrag durch Insolvenz-Verwalter mehrerer Verfahren - Koordinator bestellt - Koordinations-Plan ### Kooperations-Pflichten - Verwalter Pflicht zur Mit-Information - Auskunfts-Pflicht - Gemeinsame Sitzungen ## Schritt 11 — Eigenverwaltung Konzern-weit ### Voraussetzungen - **Antrag jedes verbunden Unternehmens** auf Eigenverwaltung § 270 InsO - **Konzern-Sachwalter** möglich (statt einzelner Sachwalter) - **Konzern-Eigenverwaltung-Plan** ### Schutzschirm § 270d InsO - Mit Aussetzungs-Befugnis - Koordination zwischen Konzern-Gesellschaften - Pro-Gesellschaft Vorbereitung Insolvenz-Plan ## Schritt 12 — Spezifische Verfahrens-Aspekte ### Berichts-Termin - Bei Konzern-Verfahren oft konzern-koordiniert - Gemeinsamer Sanierungs-Bericht ### Forderungs-Anmeldung - Pro Gesellschaft separate Anmeldung - Inter-Company-Forderungen besonders ### Anfechtungs-Prüfung - Inter-Company-Transaktionen sensitiv (Cash-Pool, Konzerndarlehen, Sicherheiten) - Skill `vorsatzanfechtung-133-inso` ### Anteilseigner-Rechte - Mutter als Anteilseigner Tochter - Bei Tochter-Insolvenz Anteile als Insolvenz-Masse - Bei Mutter-Insolvenz Beteiligung an Tochter ## Schritt 13 — Strategie nach Mandanten-Rolle ### Konzern-Gesellschaft (Schuldner) - Frühe Beratung - Geschäftsführer-Pflichten § 15a InsO koordinieren - Antragstellung strategisch ### Gläubiger einer Konzern-Gesellschaft - Forderungs-Anmeldung in alle relevanten Gesellschaften - Sicherheiten-Geltendmachung - Vergleichs-Bewertung ### Insolvenz-Verwalter - Konzern-Verwalter-Bestellung erstreben - Koordinations-Plan entwickeln - Inter-Company-Anfechtungen prüfen ### Käufer Distressed M&A - Carve-Out Konzern-Teile - Asset-Deal vs. Share-Deal - Erwerber-Garantien ## Verzahnung mit anderen Skills - `mandat-triage-insolvenzrecht` — Einstieg - `antragspflicht-15a-inso` — Geschäftsführer-Pflichten - `sanierungsmoderation-94-starug` — Vor-Insolvenz-Sanierung - `glaeubigerausschuss-mitwirkung` — Konzern-Gläubigerausschuss - `do-versicherung-manager-haftung` — Geschäftsführer-Schutz - `vorsatzanfechtung-133-inso` — Inter-Company-Anfechtung - `insolvenzgeld-165-sgb-iii` — Arbeitnehmer-Schutz ## Ausgabe - `konzerninsolvenz-{az}.md` mit Konzern-Struktur-Analyse Antrags-Strategie Koordinations-Plan - Konzern-Sanierungs-Konzept - Verflechtungs-Analyse - Inter-Company-Forderungs-Inventar - Antragsschriftsätze koordiniert - Je Rechtsträger objektiven Eintritt des Insolvenzgrunds, unverzügliche Antragspflicht und einschlägige Drei-/Sechswochen-Höchstfrist nach Paragraf 15a InsO gesondert im Fristenbuch dokumentieren ## Quellen - InsO §§ 3a 3d 3e 15a 22a 269a-269i 270 270d - AktG §§ 15 17 18 - HGB § 290 - BGB § 613a - EuInsVO VO (EU) 2015/848 Art. 56-77 - BGH IX. Senat zur Konzern-Anfechtung - Skauradszun Konzerninsolvenzrecht - Frind Konzerninsolvenz - Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden. ## Weitere Leitentscheidungen — Konzerninsolvenz (Stand Mai 2026) - **BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024** — Unlauterkeit bei Bargeschäft (§ 142 InsO) auch in Konzernverhältnissen einschlägig. - **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Nachrangigkeit kapitalmarktrechtlicher Aktionärsschadensersatzansprüche in der Insolvenz der AG (Bedeutung für Konzernspitze als Holding-AG). - **EuInsVO** und konkrete EuGH-Entscheidungen zu COMI/Konzerninsolvenz vor Ausgabe über curia.europa.eu oder dejure.org verifizieren.