# Legw Rmap Evaluierung Und Aenderung

> Für Evaluierung und Änderung von Rulemap-Normen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Legistik-Werkstatt. Route: legw-rmap-evaluierung-und-aenderung.

- Skill: `klotzkette/legw-rmap-evaluierung-und-aenderung` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/legw-rmap-evaluierung-und-aenderung`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/legw-rmap-evaluierung-und-aenderung/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/legw-rmap-evaluierung-und-aenderung

---


# Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen

> Skill aus der Rulemap-Subkette der Legistik-Werkstatt. Schliesst die Normsetzung an die Rulemapping-Methode an (Rulemapping-Group; Prof. Breidenbach; SPRIN-D).

## Eingaben

- Validierte Rulemap im Echtbetrieb
- Berichte aus Vollzug und Gerichtsbarkeit
- Evaluationsklausel der Norm (sofern vorhanden)

## Kern der Methode

Rulemaps werden im Builder per No-Code gepflegt; Aenderungen sind versionierbar und reviewbar. Die Evaluation orientiert sich an Wirkungskontrolle und Erfuellungsaufwand (NKRG-Anforderungen) und stellt fest; ob das Regelungsziel erreicht wird.

## Vorgehen

1. Versionierungsschema festlegen (z.B. semantisch; Datum; Zustaendige)
2. Aenderungsanlass dokumentieren (Vollzug; Gericht; politischer Auftrag)
3. Aenderung im Builder vornehmen; Validierung erneut durchlaufen
4. Evaluation nach Standardrahmen NKRG durchfuehren
5. Bericht an Hausleitung und ggf. Parlament uebermitteln

## Pruefpunkte

Pruefen: ist jede Aenderung rueckverfolgbar? Bleibt der parlamentarische Vorbehalt gewahrt? Wird die Norm trotz Modellpflege materiell richtig gehalten?

## Output

```
Skill:              legw-rmap-evaluierung-und-aenderung
Thema:              Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen
Ergebnis:           <Artefakt gemaess Kern und Vorgehen>
Naechste Skills:    siehe Description-Verweise
```

## Abgrenzung

Abgrenzung zur klassischen Legistik-Kette: Die legw-rmap-Skills schliessen die Normsetzung an die Rulemap-Methode an. Sie ersetzen nicht die normhierarchische Pruefung, die verfassungs- oder europarechtliche Quercheckung oder die Begruendung; sie liefern die Bruecke von der Norm zur maschinenlesbaren Entscheidungslogik.

## Quellen Stand 06/2026

Quellen Stand 06/2026: Rulemapping-Group (Berlin; gegruendet von Prof. Dr. Stephan Breidenbach; Bundesagentur fuer Sprunginnovationen SPRIN-D als Investor; Equity-Runde April 2025; eingesetzt im BMJ). Methodenbeschreibung unter rulemapping.com und rulemapping.org; Builder kostenlos verfuegbar. Begleitend: Bundesregierung-Modernisierungsagenda Oktober 2025; SPRIND-Projektseite. Plus Bestandsquellen: gesetze-im-internet.de; bundestag.de; bundesregierung.de; bmj.de; normenkontrollrat.bund.de; bundesverfassungsgericht.de; bundesgerichtshof.de; eur-lex.europa.eu.

