# Quellen Livecheck

> Für Rechtsquellen-Livecheck: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung.

- Skill: `klotzkette/quellen-livecheck-71` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/quellen-livecheck-71`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/quellen-livecheck-71/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/quellen-livecheck-71

---


# Rechtsquellen-Livecheck

## Einsatzlage

Dieser Quellen-Livecheck für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken.

## Fachlandkarte dieses Plugins

- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — AI ACT Rollen Kanzlei Provider Deployer API
- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge
- `anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine` — Anbietern Schriftsatz Brief Memo Bausteine
- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — ART 50 KI VO Schriftsatz Marketing Chatbot
- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu` — AVV Grenzpruefung Brki Anbieter EU
- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — AVV Grenzpruefung Datenschutz
- `belehrung-abschlussprodukt-uebergabe` — Belehrung Abschlussprodukt Übergabe
- `belehrung-abschlussprodukt-und-uebergabe` — Belehrung Abschlussprodukt und Übergabe
- `berufsrecht-sonderfall-edge-case` — Berufsrecht Sonderfall Edge Case
- `berufsrecht-sonderfall-und-edge-case` — Berufsrecht Sonderfall und Edge Case
- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen BRAO
- `bnoto-interessen` — Bnoto Interessen
- `bnoto-mehrparteien-konflikt-und-interessen` — Bnoto Mehrparteien Konflikt und Interessen
- `anschluss-routing` — Anschluss Routing
- `dokumente-intake` — Dokumente Intake

## Arbeitsweg

- Tragende Normen (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren.
- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank).
- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen.
- Dynamische Bereiche im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist.
- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check.

## Qualitätsanker

- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.

