# Redteam Qualitygate

> Für Red-Team Qualitygate: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Liquiditätsplanung — Power.

- Skill: `klotzkette/redteam-qualitygate-8` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/redteam-qualitygate-8`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/redteam-qualitygate-8/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/redteam-qualitygate-8

---


# Red-Team Qualitygate

## Einstieg
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Das Qualitygate beginnt nicht mit einem allgemeinen Interview, sondern mit Aktenlektüre: Planversion, OPOS, Bankstände, Kreditlinien, Steuer-/SV-Fälligkeiten, Auftragsbestand, Zahlungszusagen, Covenants und vorhandene Geschäftsleitervermerke. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:

1. Wer fragt in welcher Rolle?
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?

## Arbeitsworkflow
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

## Liquiditätsplanungs-Red-Team
- **Methodenprüfung:**
 - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode.
 - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich.
 - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode.
- **Zahlen-Plausibilität:**
 - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen?
 - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch?
 - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt?
 - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert.
- **Sensitivität:**
 - Best/Base/Worst dokumentiert?
 - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO.
- **Rechtsbezogene Prüfung:**
 - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet?
 - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten?
 - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet?
 - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung?
- **Halluzinations-Stopps:**
 - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle.
 - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden.
 - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung.

## Plan-Schwächen
- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung.
- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich.