# Sanktionen Bussgeldverteidigung Art 99

> Für Sanktionen und Bußgeldverteidigung nach Art. 99 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

- Skill: `klotzkette/sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add klotzkette/sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99

---


# Sanktionen und Bußgeldverteidigung nach Art. 99 KI-VO

## Ziel

Der Skill strukturiert die Verteidigung, wenn eine Aufsichtsbehörde wegen KI-VO-Verstößen nachfragt, ermittelt oder Sanktionen androht.

## Sofortmaßnahmen

1. Eingang dokumentieren: Behörde, Datum, Frist, Aktenzeichen.
2. Litigation Hold: Logs, Modellversionen, Freigaben, Tickets, Trainingsdaten, Vendor-Kommunikation sichern.
3. Kommunikation kanalisieren: eine verantwortliche Stelle, keine unkoordinierten Sachverhaltsgeständnisse.
4. Vorwurf clustern: Art. 5, Hochrisiko-Pflichten, GPAI, Transparenz, falsche Behördeninformation.
5. Abhilfe prüfen: Abschalten, Einschränken, Nutzerhinweis, Nachdokumentation, Rückruf, Incident-Report.

## Art.-99-Matrix

Erstelle eine aktuelle Matrix aus dem Verordnungstext:

- Verbotene Praktiken.
- Sonstige KI-VO-Pflichten.
- Falsche/unvollständige Informationen gegenüber zuständigen Stellen.
- Besonderheiten für KMU/Start-ups.
- Bemessungsfaktoren und Milderungsargumente.

## Verteidigungslinien

- kein KI-System;
- falsche Rolle;
- keine Zweckbestimmung für Hochrisiko;
- Art. 6 Abs. 3 dokumentiert;
- Betreiberfehlgebrauch statt Anbieterpflicht;
- nachweisbares Compliance-System;
- schnelle Abhilfe;
- unklare Leitlinienlage.