# Zeilenprompts Definieren > Für Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. - Skill: `klotzkette/zeilenprompts-definieren` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add klotzkette/zeilenprompts-definieren` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/klotzkette/zeilenprompts-definieren/raw - Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS) - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Klotzkette (https://skillmd.com/u/klotzkette) - Updated: 2026-09-08 - Page: https://skillmd.com/skills/klotzkette/zeilenprompts-definieren --- # Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. **Fokus:** Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Zeilentyp, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Zeilenprompts-Dokument. Abgrenzung: nicht Spaltenprompts. ### /tabellenreview-3d:zeilenprompts-definieren ## Triage zu Beginn 1. Welchen Teil des 3D-Wuerfels betrifft diese Operation? 2. Ist die Operation auditpflichtig? (alle Wuerfeloperationen sind zu protokollieren) 3. Wird das Ergebnis in die Mandatsakte aufgenommen? 4. Sind berufsrechtliche Sorgfaltspflichten einzuhalten? (§ 43 BRAO, § 50 BRAO) ## Rechtliche Grundlagen ## Typische Zeilenprompt-Muster ### Konzern- und Gruppenkontext "Dieser Vertrag läuft zwischen Mutter- und Tochtergesellschaft im 100-Prozent-Konzern — AktG Paragraph 311 und Paragraph 312 (Konzernrecht und Abhängigkeitsbericht) zusätzlich prüfen. Marktüblichkeit der Konditionen ist Pflichtspalte." ### Fehlende Anlagen "Anlage 7 (Leistungsbeschreibung) ist im Datenraum nicht enthalten — als Datenraum-Lücke in der Spalte Vollständigkeit markieren und im Disclosure-Letter abfragen." ### Sprachfremde Dokumente "Vertrag in englischer Sprache. Bei Zitat: Originalwortlaut PLUS deutsche Arbeitsübersetzung in Klammern. Auslegungsmaßstab nach BGB Paragraph 133 und Paragraph 157 trotz Englisch." ### Älterer Vertrag "Erstunterzeichnung älter als 5 Jahre. Prüfen ob Änderungsvereinbarungen Nachtraege oder muendliche Änderungen aktenkundig sind. Schriftformklausel beachten BGB Paragraph 125 Satz 2." ### Insolvenzbezogene Sonderklausel "Klausel vorhanden die im Insolvenzfall eine Kündigung oder Aufrechnung erlaubt. Prüfen ob diese nach InsO Paragraph 119 unwirksam ist (insolvenzabhängige Lösungsklausel)." ### Konsumentenrelevanz "Vertragspartner ist Verbraucher gemäß BGB Paragraph 13. Daher AGB-Kontrolle nach BGB Paragraph 305 ff. strenger; Klauselverbote BGB Paragraph 308 und Paragraph 309 zusätzlich prüfen." ### Datenraum-Disclosure "Im Disclosure-Letter offengelegt — Disclosure-Bezug in der Spalte Garantiebezug eintragen." ## Pflichtfelder pro Zeilenprompt ```yaml - zeile-id: vertrag-042 pfad: "vdr/kunden/042-kundenvertrag-mueller-gmbh.pdf" hash: "sha256:..." zeilenprompt: | Konzernvertrag (Tochter zur Muttergesellschaft). Zusätzlich: AktG Paragraph 311 / Paragraph 312 (Konzernrecht). Marktüblichkeit der Vergütung in der Spalte 'Vergütung' bewerten. ueberschreibt-spalten: ["vergütung"] ergaenzt-spalten: ["change-of-control"] ``` ## Ausgabe - `zeilenprompts.yaml` mit pro Zeile (Dokument) der jeweiligen Sonderanweisung - Konflikt-Prüfung: wenn ein Zeilenprompt einer Pflicht-Spalte widerspricht meldet der Skill den Konflikt zur Prüfer-Entscheidung. > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. ## Grenzen Wenn die meisten Zeilen einen ähnlichen Zeilenprompt brauchen ist das ein Hinweis dass die Spaltenprompts angepasst werden müssen — der Effekt soll in den Spalten landen nicht in 80 Zeilenprompts. ## Audit-Hinweise - Geprüft: 27.05.2026 (Halluzinations-Reparatur, Task 234) - Frontmatter unveraendert. Keine Komma-Zahlen eingefuehrt. Kein Kyrillisch vorhanden. > Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.