# Paper Review Reply

> Generate point-by-point response letters for peer review comments. Structures changes and rationale for each reviewer comment. Use when responding to peer review comments on academic papers.

- Skill: `koach08/paper-review-reply` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add koach08/paper-review-reply`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/koach08/paper-review-reply/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: koach08 (https://skillmd.com/u/koach08)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/koach08/paper-review-reply

---


# Paper Review Reply — 査読返答レター

査読者のコメントに対する point-by-point response を作成する。

---

## 入力

1. **査読コメント**（テキスト or ファイル）
2. **元論文**（ファイルパス or テキスト）
3. **言語**: 日本語 / 英語
4. **ジャーナル名**（フォーマット確認用）

---

## フォーマット

```
Dear Editor and Reviewers,

Thank you for your constructive comments on our manuscript entitled
"{タイトル}" (Manuscript ID: {ID}).

We have carefully considered all comments and revised our manuscript
accordingly. Below, we provide point-by-point responses to each comment.

---

## Reviewer 1

### Comment 1.1
> [査読者のコメントをそのまま引用]

**Response:** [返答]

**Changes made:** [具体的な変更内容。ページ・行番号を明記]

### Comment 1.2
> [引用]

**Response:** [返答]

**Changes made:** [変更内容]

---

## Reviewer 2
...
```

---

## 返答の原則

1. **全コメントに返答する** — 1つも飛ばさない
2. **感謝から始める** — "We thank the reviewer for this insightful comment."
3. **変更した場合**: 何をどう変えたか具体的に記述（ページ・行番号）
4. **変更しなかった場合**: なぜ変えないかを論理的に説明（根拠付き）
5. **追加データ・分析が必要な場合**: その結果を含める
6. **丁寧だが卑屈にならない** — 学術的な議論として対等に

---

## 文体

### 英語の場合
- Formal but engaged academic English
- 具体的で根拠のある返答
- AI臭い定型文を避ける

### 日本語の場合
- である調（学術慣例）

---

## 出力

1. 返答レター全文
2. 論文本体の修正箇所リスト（変更tracking用）